Проверяемый текст
Троян, Инна Игоревна; Педагогическая мысль России второй половины XVIII века о воспитании детей в семье (Диссертация 1999)
[стр. 173]

язык.
Для чего я родился русским? О, натура! Не стыдно ли тебе, что ты, произвела меня от русского отца ...»
[213.С.42].
И великосветская дама, воспитанная тоже по-французски, все её интересы сводились
к тому, чтобы: «со вкусом одеться, грациозно выйти, приятно поклониться, изящно улыбнуться»
[112.С.210].
Второй тип, который можно увидеть и среди мелкопоместного дворянства и столичного, это тот, кто удивляет иностранцев знаниями не только французского языка, но и своей образованностью, любовью к своему Отечеству, уважением русских традиций, желанием и готовностью служить государству.
Вот те черты, происхождение которых следует искать в патриархальных традициях семьи с её заботой старших о младших и наоборот, умением в семье больше отдавать, чем брать.
И женщина, несущая в себе нравственный основной стержень святой долг материнства.
Дело воспитания в дворянской семье в значительной степени, как мы видим, предоставлялось наставникам и наставницам.
Жизнь детей шла отдельно от жизни родителей, многочисленные воспитатели (няни, гувернёры, старшие братья и
сестры, родители, бабушки и дедушки, родственники) предъявляли к ним самые разнообразные требования, порой, не согласовывая, их друг с другом.
И в то же время мы видим строгую ориентацию на норму, зафиксированную в традиции, в дворянском кодексе чести, в правилах хорошего тона.
На сколько мы можем судить по литературе, дворянство всё же следовало традициям патриархального быта.
В чём же сущность дворянского семейного воспитания? Однозначно, как мы видим, на этот вопрос ответить невозможно.
Дворянское воспитания не может быть ещё названо определённой системой в силу того, что оно не представляет единства, целостного образования.
Оно не
173
[стр. 100]

кавалер, воспитанный по-французски, говорящий только на французском языке.
Русское для него не существовало, а если и имело место, то только для насмешек и презрения: «Я не только не хочу знать русские права, говорит Сумароковский франт, я бы и русский язык знать не хотел, скавердный язык.
Для чего я родился русским? О, натура! Не стыдно ли тебе, что ты, произвела меня от русского отца ...»
(213,42).
И великосветская дама, воспитанная тоже по-французски, все её интересы сводились к тому, чтобы: «со вкусом одеться, грациозно выйти, приятно поклониться, изящно улыбнуться»
(112,210).
Второй тип, который можно увидеть и среди мелкопоместного дворянства и столичного, это тот, кто удивляет иностранцев знаниями не только французского языка, но и своей образованностью, любовью к своему Отечеству, уважением русских традиций, желанием и готовностью служить государству.
Вот те черты, происхождение которых следует искать в патриархальных традициях семьи с её заботой старших о младших и наоборот, умением в семье больше отдавать, чем брать.
И женщина, несущая в себе нравственный основной стержень святой долг материнства.
Дело воспитания в дворянской семье в значительной степени, как мы видим, предоставлялось наставникам и наставницам.
Жизнь детей шла отдельно от жизни родителей, многочисленные воспитатели (няни, гувернёры, старшие братья и
сёстры, родители, бабушки и дедушки, родственники) предъявляли к ним самые разнообразные требования, порой, не согласовывая их друг с другом.
И в то же время мы видим строгую ориентацию на норму, зафиксированную в традиции, в дворянском кодексе чести, в правилах хорошего тона.
На сколько мы можем судить по литературе, дворянство всё же следовало традициям патриархального быта.
В чём же сущность дворянского семейного воспитания? Однозначно, как мы видим, на этот вопрос ответить невозможно.
Дворянское воспитания не может быть ещё названо определённой системой в силу того, что оно не представляет единства, целостного образования.
Оно не
может быть названо и особой методикой, и сводом правил, хотя к дворянским детям применялось, так 100

[стр.,104]

Содержание воспитания в дворянской семье позволяет обозначить результаты воспитания.
Обращаясь к двум слоям дворянства столичному и провинциальному, можно определить, как заметил В.О.Ключевский, два типа.
Один это великосветский кавалер, воспитанный по-французски, не признающий ничего русского.
И великосветская дама, воспитанная тоже пофранцузски, все её интересы сводились
только к тому, чтобы со вкусом одеться, грациозно войти, поклониться и т.д.
Второй тип, который можно увидеть среди мелкопоместного, а иногда и среди столичного дворянства, это тот, кто удивлял иностранцев не только знанием французского языка, но и своей образованностью, любовью к своему Отечеству, уважением русских традиций и т.д.
Вот те черты, происхождение надо искать в патриархальных традициях семьи, которые были присущи всем крестьянским семьям.
Тем не менее, именно в XVIII в.
закладывается фундамент системы дворянского воспитания, который наиболее отчётливо проявится вХ1Х веке.
Едиными требованиями для детей дворянской и крестьянской семьи было уважение и послушание родителей, старших.
Различием было то, что в основу воспитания дворянина было положено эстетическое воспитание и внушалось презрение к простым людям, занимавшихся физическим трудом, а в крестьянской семье основу составлял труд.
104

[Back]