|
его применение в отечественной промышленности составляло 41,7% тут (условных топливных единиц) от всего использованного топлива22. Сокращение нефтяных фонтанов в начале XX века, уменьшение отдачи скважин, увеличение себестоимости производства, отставание в нефтеразведке новых месторождений привели к опоку капиталовложений (прежде всего, иностранных) из отрасли и к последующему стабильному снижению добычи. I [роцесс оттока капиталов из нефтяной отрасли особенно проявил себя в 1905-1907 гг., в период политических столкновений и волнений на этнической почве, имевших место в Баку. В условиях сильной зависимости российской экономики от нефти следствием сокращения производства, вызванного, в частности, «бегством» капитала из страны, стал рост цен на нефтепродукты. Как хорошо показано в исследованиях советского периода, повышение цен было в значительной степени результатом развития монополистической тенденции в отечественной нефтепромышленности. Так, в 1901 г. две крупнейшие фирмы Нобеля и Ротшильдов контролировали 57% керосина, вывозимого по Каспийскому морю, 43,5% мазута и 67,5% смазочных масел. В начале 1900-х гг. предприниматели заключили картельное соглашение «Нобмазут», направленное на регулирование сбыта нефтепродуктов внутри страны с целью установления высоких цен на продукцию. Новая волна иностранных инвестиций началась с открытия в 1907 г. новых месторождений в районе Майкопа, где было образовано сразу несколько английских неф геиром ы шл еш I ых компаний1. Активно осваивал британский капитал и месторождения на о.Челексн в Каспийском море. Этот остров был предоставлен под освоение еще с 1899 г. Условия разведки и разработки были весьма выгодными: предприниматели получали участки в бессрочное пользование, за установленную плату по 25 руб. с десятины в год, без оплаты добываемой нефти попудным сбором1 2. К 1912 г. на долю 5 британских предприятий, работавших на острове, приходилось примерно три четверти всей добычи, остальная четверть в основном вырабатывалась Челекено-Дагестанским нефтепромышленным обществом, которое контролировавалось Товариществом бр. Нобель3 * 5. 1 Кох М.А., Оль П.В. Нефтяная промышленность. М., 1925. С. 34. Как отмечают авторы книги, «большая часть этих предприятий ликвидировалась в течение ближайших лет, а остальные подверглись реорганизации, со слиянием целого ряда обществ в более крупные предприятия и со списанием большей части их акционерных капиталов, как безвозвратно потерянных». Кох М.А., Оль П.В. Указ. соч. С. 35. 5 Эвентов Л.Я. Иностранный капитал в нефтяной промышленности (1874-1917). М. -Л., 1925. С. 58-59. 55 |
десятилетия века в фазу подъема, как это было в других развитых странах мира. Падение показателей нефтяной отрасли во многом обусловливалось резким уменьшением доли фонтанной добычи и связанным с этим значительным ростом производственных издержек. Сокращение нефтяных фонтанов в начале XX века, уменьшение отдачи скважин, увеличение себестоимости производства, отставание в нефтеразведке новых месторождений привели к оттоку капиталовложений (прежде всего, иностранных) из отрасли и к последующему стабильному снижению добычи. М.И. Туган-Барановский, характеризуя положение всего отечественного хозяйства в этот период, указывал: «Непосредственная причина кризиса в России коренилась, как это типично для периодических кризисов, в недостатке капиталов для поддержания повышательной волны»32. Эти слова в полной мере определяют и основы кризиса российской нефтепромышленности. Процесс оттока капиталов из нефтяной отрасли особенно проявил себя в 1905-1907 гг., в период политических столкновений и волнений на этнической почве, имевших место в Баку В условиях сильной зависимости российской экономики от нефти следствием сокращения производства, вызванного, в частности, «бегством» капитала из страны, стал рост цен на нефтепродукты. Как хорошо показано в исследованиях советского периода, повышение цен было в значительной степени результатом развития монополистической тенденции в отечественной нефтепромышленности. Так, в 1901 г. две крупнейшие фирмы Нобеля и Ротшильдов контролировали 57% керосина, вывозимого по Каспийскому морю, 43,5% мазута и 67,5% смазочных масел. В начале 1900-х гг. предприниматели заключили картельное соглашение «Нобмазут», направленное на регулирование сбыта нефтепродуктов внутри страны с целью установления высоких цен на продукцию. Новая волна иностранных инвестиций началась с открытия в 1907 г. 32 Туган-Барановский М.И. Указ. соч. С. 497. 37 новых месторождений в районе Майкопа, где было образовано сразу несколько английских нефтепромышленных компаний. В 1909-1912 гг. в этом регионе учреждается 37 акционерных английских обществ с суммой реализованных капиталов в 62,2 млн. руб. Среди них было одно нефтепроводное и нефтетранспортное предприятие с суммой в 3,9 млн. руб. и одно нефтепере■> рабатывающее общество с суммой в 1,5 млн. руб. Несмотря на значительную мобилизацию британского капитала в разработку месторождений Майкопа, уровень добычи в этом регионе повысился незначительно: в 1909 г. он составлял 673 тыс. пуд., в 1910 г. 1300 тыс. пуд., в 1911 г. 7383 тыс. пуд., 1912 г. 9157 тыс. пуд., 1913 г. 5344 тыс. пуд., 1914 г. 3956 тыс. пуд.34 Вместе с тем, английский капитал заложил в эти годы неплохую инфраструктуру для дальнейшего развития майкопских месторождений. Так, например, в 1911-1913 гг. здесь были построены 3 довольно крупных нефтепровода (Ширванский Екатеринодар, Халы женская Туапсе, Крымская Владикавказская) и осуществлена дорогостоящая разведка местности. Активно осваивал британский капитал и месторождения на о.Челекен в Каспийском море. Этот остров был предоставлен под освоение еще с 1899 г. Условия разведки и разработки были весьма выгодными: предприниматели получали участки в бессрочное пользование, за установленную плату по 25 руб. с десятины в год, без оплаты добываемой нефти попудным сбором3". К 1912 г. на долю 5 британских предприятий, работавших на острове, приходилось примерно три четверти всей добычи, остальная четверть в основном вы"ч Кох М.А., Оль П.В. Нефтяная промышленность. М., 192$. С. 34 Как отмечают авторы книги, «большая часть этих предприятий ликвидировалась в течение ближайших лет, а остальные подверглись реорганизации, со слиянием целого ряда обществ в более крупные предприятия и со списанием большей части их акционерных капиталов, как безвозвратно потерянных» (Там же). '4 Эвентов Л.Я. Иностранный капитал в нефтяной промышленности (1874-1917) М. -Л., 1925. С. 58-59. 35 Кох М.А., Оль П.В. Указ. соч. С. 35. 38 |