Проверяемый текст
Косторниченко Владимир Николаевич. Иностранный капитал в советской нефтяной промышленности, 1918 - 1932 гг. (Диссертация 2001)
[стр. 61]

незначительную долю в общем производстве.
Напротив, иностранный капитал, увеличивавший свое присутствие в нефтяной отрасли России накануне первой мировой войны, был ориентирован на развитие внутрироссийского потребления и способствовал увеличению емкости отечественного внутреннего рынка
(таблица 6).
Представленная таблица показывает тенденцию к уменьшению российского нефтеэкспорта по отношению к общему количеству добываемой в России нефти и свидетельствует о стабилизации в предвоенные годы вывоза нефти за рубеж на уровне 9-10%.
Нельзя не заметить, что столь крупные иностранные вложения в нефтяную промышленность в условиях нараставшей с
начала XX века политической и экономической нестабильности связывались условием быстрой оборачиваемости капитала, что определило направление инвестиций прежде всего в развитие нефтедобывающего сектора.
Более капиталоемкие и требующие более долгого срока окупаемости транспортировка и переработка нефтепродуктов значительно отставали, что приводило к хроническому структурному кризису всей нефтяной
промышленности.
Таблица 6 Соотношение экспорта и добычи нефти в России в 1889-1914 гг.* Годы Добыча (млн.
пуд) Экспорт (млн.
пуд) % соотношения Годы Добыча (млн.
пуд) Экспор т (млн.
пуд) % соотношения 1889 207,2 43,9 21,2 1902 670,5 93,6 14,0 1890 241,2 48,8 20,2 1903 630,2 108,8 17,3 1891 290.5 53,0 18,3 1904 656,4 112,1 17,1 1892 299,3 58,2 19,4 1905 455,0 57,7 12,7 1893 331,2 60,2 18,2 1906 491,0 40,3 8,2 1894 303,5 53,7 17,7 1907 523,7 44,7 8,3 1895 385,4 64,3 16,7 1908 528,6 48,6 9,2 1896 403,2 63,7 15,8 1909 563,3 48,6
5.6 1897 449,2 65,7 14,6 1910 588,4 52,4 8,9 1898 505,9 69,3 13,7 1911 588,6 52,2 8,9 1899 550,7 83,2 15,1 1912 569,3 51,2 9,0 1900 632,0 90,9 14,4 1913 575,6 59,1 10,3 1901 706,3 95,1 13,5 1914 510,8 33,1 6,5 Рассчитано по; С.
и Л.
Першке.
Русская нефтяная промышленность, ее развитие и современное положение.

Пршожсние.
Тифлис.
1913.
С.
191 193; Экспортные возможности России.
Под ред.
В.Г.
Громана.

№,1922.
С.
128; Бронштейн В..
РозспО.пом В.
Нефтяная эпопея «Ош».
№.
Л, 1935.
С.
264.
По расчетам Л .Я.
Эвентова, вся сумма капитала, вложенного в российскую нефтяную промышленность, к октябрю 1917 г.
равнялась 460 млн.
руб.
При этом V I
[стр. 48]

аграрно-сырьевой придаток развитых стран Запада.
В годы, предшествующие первой мировой войне, несмотря на рост внутренних источников капиталонакоплений, возросла зависимость России от Запада (по линии займов, экспорта капиталов, внешней торговли, технологии и т.п.)»35.
Пример развития отечественной нефтяной отрасли свидетельствует об обратном.
Иностранное предпринимательство и инвестиции формировали в России не сырьевую экономику колониального или полуколониального типа, а создавали, говоря современным языком, выгодную для отечественной промышленности бизнес-среду.
В основе российского нефтяного производства, в котором огромную роль играл иностранный капитан, отсутствовав неэквивалентный товарообмен между метрополией и отсталой периферией, что составляет экономическую сущность любой колониальной системы*6.
Деятельность иностранных фирм не привела к характерной для хозяйства колониального типа зависимости отрасли от поставок сырья в развитые страны: нефтеэкспорт, состоявший в основном из продуктов глубокой переработки, составлял незначительную долю в общем производстве.
Напротив, иностранный капитал, увеличивавший свое присутствие в нефтяной отрасли России накануне первой мировой войны, был ориентирован на развитие внутрироссийского потребления и способствовал увеличению емкости отечественного внутреннего рынка.

Представленная таблица показывает 55 56 55 Волобуев П.В Выбор путей общественного развития: теория, история, современность.
М., 1987.
С, 142-143 Противоположный подход к оценке экономического развития России, отмечающий отсутствие технико-экономической и финансовой зависимости России, высказан в работах В.И.
Бовыкина (Россия), П Р Грегори (США), К.
Функена (ФРГ): Бовыкин В.И Предисловие//Россия и мировой бизнес дела и судьбы.
М., 1996., Оге^огу Р Яи5$1ап Ыайопа! 1псоте, 1885-1913.
М.У., 1982; Рипкеп К.
01е цкопо1Ш$т1$сЬеп Уогаи5$е*гип&еп с!ег Ок1оЪеггеуо1ийоп.
2иг Еп1лУ1ск1ип^ <1а<> КарйаНзтиз т Ки$$1ап<1 Ргапк&пТ а.М., 1976; и др 56 Более подробно о сущности и характере экономической системы колониальных отношений см.
напр., в: Развивающиеся страны: закономерности, тенденции, перспективы.
М., 1974; Марчук Н.Н.
Становление национальных государств в Латинской Америке.
М., 1989; Симония Н А.
Страны Востока: пути развития.
М., 1975 и др.
48

[стр.,49]

тенденцию к уменьшению российского нефтеэкспорта по отношению к общему количеству добываемой в России нефти и свидетельствует о стабилизации в предвоенные годы вывоза нефти за рубеж на уровне 9-10%.
Таблица 1.2.
Соотношение экспорта и добычи нефти в России в 1889-1914 гг.
* Годы Добыча (млн.
пуд) Экспорт (млн.
пуд) % соотношения Годы Добыча (млн.
пуд) Экспорт (млн.
пуд) % соотношения 1889 207,2 43,9 21,2 1902 670,5 93,6 14,0 1890 241,2 48,8 20,2 1903 630,2 108,8 17,3 1891 290,5 53,0 18,3 1904 656,4 112,1 17,1 1892 299,3 58,2 19,4 1905 455,0 57,7 12,7 1893 331,2 60,2 18,2 1906 491,0 40,3 8,2 1894 303,5 53,7 17,7 1907 523,7 44,7 8,3 1895 385,4 64,3 16,7 1908 528,6 48,6 9,2 1896 403,2 63,7 15,8 1909 563,3 48,6
8,6 1897 449,2 65,7 14,6 1910 588,4 52,4 8,9 1898 505,9 69,3 13,7 1911 588,6 52,2 8,9 1899 550,7 83,2 15,1 1912 569,3 51,2 9,0 1900 632,0 90,9 14,4 1913 575,6 59,1 10,3 1901 706,3 95,1 13,5 1914 510,8 33,1 6,5 Рассчитано по: С.
и Л.
Першке.
Русская нефтяная промышленность, ее развитие и современное положение.

Приложение.
Тифлис.
19/3.
С.
191 193: Экспортные возможности России.
Под ред.
В.
Г.
Г романа.

М.,1922.
С\ 128: Бронштейн В..
Розен блюм В.
Нефтяная эпопея «Ойл».
М Л., 1935.
С.
264.
Нельзя не заметить, что столь крупные иностранные вложения в нефтяную промышленность в условиях нараставшей с
начапа XX века политической и экономической нестабильности связывались условием быстрой оборачиваемости капитала, что определило направление инвестиций прежде всего в развитие нефтедобывающего сектора.
Более капиталоемкие и требующие более долгого срока окупаемости транспортировка и переработка нефтепродуктов значительно отставали, что приводило к хроническому структурному кризису всей нефтяной
промыитенности.
49

[Back]