Проверяемый текст
Бурмистрова, Ольга Николаевна; Повышение надежности и эффективности лесовозных автомобильных дорог в условиях Северо-Западного региона (Диссертация 2006)
[стр. 126]

Это тот комплекс параметров, который полностью соответствует контролю качества при новом строительстве и может быть с соответствующим обоснованием применен при контроле качества при ремонте и содержании дорог.
Однако большая часть технологических операций при ремонте и содержании
агломобильных дорог не может характеризоваться этими параметрами и требует разработки других методов.
Эго, прежде всего, касается вопросов зимнего и летнего содержания дорог, ремонта, в частности, устройства поверхностных обработок и целого ряда других работ и технологических операций.
Что касается методов и средств измерений при строительстве дорог, т.е.
тех параметров, которые могут быть использованы при контроле качества при ремонте и содержании дорог, то и здесь нет четкой ясности в том, что нужно измерять, чем измерять и какие допуски могут быть при измерениях.
В частности, при контроле геометрических размеров элементов дорог, высотных отметок и уклонов предусматриваются допускаемые и максимально допускаемые отклонения от проектных размеров, и количество замеров на единицу объема работ.
Причем допускаемые отклонения для некоторых параметров приняты в %, для других в абсолютных величинах.
Например, ширина слоя в абсолютных единицах, толщина слоя в %.
Это связано с тем, что ширина слоя основания или покрытия автомобильной
дороги имеет несколько типоразмеров (6 м, 7,0м, 7,5м и т.д.), тогда как толщины дорожных одежд могут изменяться от 2 до 30-50см.
Поэтому для облегчения и только для облегчения контроля и назначения допустимых отклонений принято двойное толкование допусков при измерении геометрических элементов, как в процентном выражении, так и в абсолютных величинах.
Тем не менее, простой экономический расчет показывает, что допуск, выраженный в процентах от номинальной величины толщины слоя, неравнозначно характеризует изменение стоимости конечного продукта.
Таким образом, следует, что при разработке допусков должны быть учтены не только средства измерения, но и стоимостные характеристики
мате126
[стр. 19]

гравийных покрытий и другие, а также различные Указания по осуществлению операционного контроля качества выполнения строительномонтажных работ предусматривают контроль целого ряда элементов или технологических операций, которые, в общем, сводятся к следующему: -контроль геометрических размеров (ширина, толщина), высотных отметок и уклонов; -ровности укладываемых слоев или элементов конструкций; -плотность или степень уплотнения конструктивных слоев дорожных одежд, укрепление обочин или земляного полотна.
Это тот комплекс параметров, который полностью соответствует контролю качества при новом строительстве и может быть с соответствующим обоснованием применен при контроле качества при ремонте и содержании дорог.
Однако большая часть технологических операций при ремонте и содержании
автомобильных дорог не может характеризоваться этими параметрами и требует разработки других методов, а, следовательно, и средств измерений.
Это, прежде всего, касается вопросов зимнего и летнего содержания дорог, среднего ремонта, в частности, устройства поверхностных обработок и целого ряда других работ и технологических операций.
Что касается методов и средств измерений при строительстве дорог, т.е.
тех параметров, которые могут быть использованы при контроле качества при ремонте и содержании дорог, то и здесь нет четкой ясности в том, что нужно измерять, чем измерять и какие допуски могут быть при измерениях.
В частности, при контроле геометрических размеров элементов дорог, высотных отметок и уклонов предусматриваются допускаемые и максимально допускаемые отклонения от проектных размеров и количество замеров на единицу объема работ.
Причем допускаемые отклонения для некоторых параметров приняты в %, для других в абсолютных величинах.
Например, ширина слоя в абсолютных единицах, толщина слоя в %.
Это связано с тем, что ширина слоя основания или покрытия автомобильной


[стр.,20]

дороги имеет несколько типоразмеров (6м, 7,0м, 7,5м и т.д.), тогда как толщины дорожных одежд могут изменяться от 2 до 30-50см.
Поэтому для облегчения и только для облегчения контроля и назначения допустимых отклонений принято двойное толкование допусков при измерении геометрических элементов, как в процентном выражении, так и в абсолютных величинах.
Тем не менее, простой экономический расчет показывает, что допуск, выраженный в процентах от номинальной величины толщины слоя, неравнозначно характеризует изменение стоимости конечного продукта.
Таким образом, следует, что при разработке допусков должны быть учтены не только средства измерения, но и стоимостные характеристики
материалов, не говоря уже о способе производства работ.
Дорожные работы, как правило, ведутся на значительных площадях или протяженности, где возможны различные отклонения параметров от средней величины.
Поэтому возникает вопрос о необходимом количестве измерений контролируемых параметров.
Существующие нормативные документы по контролю качества дорожных строительных и ремонтных работ не регламентируют количества измерений на единицу продукции.
Тем не менее, точность измерений параметра находится в прямой зависимости с количеством измерений, поэтому количество измерений должно быть строго регламентировано и научно обосновано.
Как известно, количество необходимых измерений может быть получено из следующего выражения: а .« ) о где Ы„щминимальное количество намерений; t величина аргумента функции Лапласа, принимаемая в зависимости от доверительной вероятности Р/, а среднеквадратическое отклонение; 5допустимая величина отклонения значения от средней величины.
Как показывает анализ выражения (1.6), минимальное количество 20

[Back]