Проверяемый текст
Бурмистрова, Ольга Николаевна; Повышение надежности и эффективности лесовозных автомобильных дорог в условиях Северо-Западного региона (Диссертация 2006)
[стр. 127]

риалов, не говоря уже о способе производства работ.
Дорожные работы, как правило, ведутся на значительных площадях или протяженности, где возможны различные отклонения параметров от средней величины.
Поэтому возникает вопрос о необходимом количестве измерений контролируемых параметров.
Существующие нормативные документы по контролю качества дорожных строительных и ремонтных работ не регламентируют количества измерений на единицу продукции.
Тем не менее, точность измерений параметра находится в прямой зависимости с количеством измерений, поэтому количество измерений должно быть строго регламентировано и научно обосновано.
Как известно, количество необходимых измерений может быть получено из следующего выражения: *
т ,п = ^ (3-1) О где Ятт минимальное количество намерений; / величина аргумента функции Лапласа, принимаемая в зависимости от доверительной вероятности Рц; о среднеквадратическое отклонение; 5 —допустимая величина отклонения значения от средней величины.
Как показывает анализ выражения
(3.1), минимальное количество измерений зависит от доверительной вероятности, т.е.
надежности получаемых параметров, от величины отклонений измерений от средней величины и снижается при увеличении допустимой величины отклонения (допуска).
Таким образом, вопрос о назначении количества измерений должен быть обоснован по следующим признакам: по надежности получаемых значений и их влиянию на общее состояние законченного объекта, т.е.
насколько серьезное влияние измеряемый параметр качества работ оказывает на качество самого объекта; по трудоемкости измерения параметра; по допустимой величине отклонения измеряемого параметра и его влияния на качество объекта и его стоимость.

127
[стр. 20]

дороги имеет несколько типоразмеров (6м, 7,0м, 7,5м и т.д.), тогда как толщины дорожных одежд могут изменяться от 2 до 30-50см.
Поэтому для облегчения и только для облегчения контроля и назначения допустимых отклонений принято двойное толкование допусков при измерении геометрических элементов, как в процентном выражении, так и в абсолютных величинах.
Тем не менее, простой экономический расчет показывает, что допуск, выраженный в процентах от номинальной величины толщины слоя, неравнозначно характеризует изменение стоимости конечного продукта.
Таким образом, следует, что при разработке допусков должны быть учтены не только средства измерения, но и стоимостные характеристики материалов, не говоря уже о способе производства работ.
Дорожные работы, как правило, ведутся на значительных площадях или протяженности, где возможны различные отклонения параметров от средней величины.
Поэтому возникает вопрос о необходимом количестве измерений контролируемых параметров.
Существующие нормативные документы по контролю качества дорожных строительных и ремонтных работ не регламентируют количества измерений на единицу продукции.
Тем не менее, точность измерений параметра находится в прямой зависимости с количеством измерений, поэтому количество измерений должно быть строго регламентировано и научно обосновано.
Как известно, количество необходимых измерений может быть получено из следующего выражения:
а .« ) о где Ы„щминимальное количество намерений; t величина аргумента функции Лапласа, принимаемая в зависимости от доверительной вероятности Р/, а среднеквадратическое отклонение; 5допустимая величина отклонения значения от средней величины.
Как показывает анализ выражения
(1.6), минимальное количество 20

[стр.,21]

измерений зависит от доверительной вероятности, т.е.
надежности получаемых параметров, от величины отклонений измерений от средней величины и снижается при увеличении допустимой величины отклонения (допуска).
Таким образом, вопрос о назначении количества измерений должен быть обоснован по следующим признакам: -п о надежности получаемых значений и их влиянию на общее состояние законченного объекта, т.е.
насколько серьезное влияние измеряемый параметр качества работ оказывает на качество самого объекта; -п о трудоемкости измерения параметра; -п о допустимой величине отклонения измеряемого параметра и его влияния на качество объекта и его стоимость.

В связи с тем, что возник вопрос о назначении количества измерений, появилась необходимость статистической обработки результатов измерений.
При статистической обработке группы результатов измерений предусматривает выполнение следующих вычислений: -вычислить среднее арифметическое результатов измерений с исключением грубых ошибок и принимаемое за результат измерений А, -вычислить оценку среднего квадратического отклонения результатов и зм ерен и й ^; -вычислить доверительные границы погрешности результата измерения, А, и ряд других вычислений, которыми применительно к измерениям при оценке работ по ремонту и содержанию дорог можно пренебречь, как не оказывающие значительного влияния на общую оценку качества работ.
Оценка среднего квадратического отклонения результата измерения производится по выражению (1.7) где Х г /-й результат наблюдения; п число наблюдений.
21

[Back]