Проверяемый текст
Сыщиков Илья Андреевич. Совершенствование экономической деятельности региона на основе внедрения системы информационного обеспечения (Диссертация 2006)
[стр. 72]

72 риям, как место происхождения информации, форма ее представления, ее содержание, ее технические характеристики.
При этом следует отметить, что при проведении оценки недопустимо произвольное изменение критерия.

д) Принцип количественной определенности оценки.
Оценивать можно в параметрах констатации качества, описания особенностей, но оценка может проводиться в количественных показателях, которые дают точную информацию и позволяют эффективнее оперировать оценками: сравнивать, синтезировать, улавливать изменения.
В исследованиях состояния рынка информационных продуктов и услуг необходимо, по возможности, стремиться к количественным оценкам.
Но при этом нельзя отрицать, что в определенных обстоятельствах эвристические оценки могут быть богаче и полезнее.
Количественные измерения нередко обедняют ситуацию.

е) Принцип сочетания оценки состояния и измерений.
Чаще всего оценка является фиксацией состояния той или иной характеристики, фотографией остановившегося мгновения, констатацией степени проявления характеристики.
В исследовании наиболее богатой информацией обладают оценки динамики, способные показать тенденции изменений, позволяющие предвидеть последствия.
В конечном итоге необходимо сочетание того и другого.
Но оценка это не просто установление и измерение тех или иных характеристик, это, помимо прочего, и деятельность исследователя или группы исследователей, работа экспертов, математиков, программистов.

ж) Принцип независимости заключается в том, что оценка должна быть отделена, насколько это возможно, от личностных отношений, служебной зависимости, амбиций и самолюбия.
Она должна быть защищена от влияния заинтересованных лиц, доброжелателей и недоброжелателей.
Это достигается как посредством методики оценки, так и соответствующей организацией ее проведения.
Известно, что в успехе любого исследования
оценки формирования и развития рынка информационных продуктов и услуг большую роль играют сред
[стр. 63]

63 * * * информационных продуктов и услуг оценивать информацию можно по таким критериям, как место происхождения информации, форма ее представления, ее содержание, ее технические характеристики.
При этом следует отметить, что при проведении оценки недопустимо произвольное изменение критерия;
е) Принцип количественной определенности оценки.
Оценивать можно в параметрах констатации качества, описания особенностей, но оценка может проводиться в количественных показателях, которые дают точную информацию, и позволяют эффективнее оперировать оценками: сравнивать, синтезировать, улавливать изменения.
В исследованиях состояния рынка информационных продуктов и услуг необходимо, по возможности, стремиться к количественным оценкам.
Но при этом нельзя отрицать, что в определенных обстоятельствах эвристические оценки могут быть богаче и полезнее.
Количественные измерения нередко обедняют ситуацию;
ж) Принцип сочетания оценки состояния и измерений.
Чаще всего оценка является фиксацией состояния той или иной характеристики, фотографией остановившегося мгновения, констатацией степени проявления характеристики.
В исследовании наиболее богатой информацией обладают оценки динамики, способные показать тенденции изменений, позволяющие предвидеть последствия.
В конечном итоге необходимо сочетание того и другого.
Но оценка это не просто установление и измерение тех или иных характеристик, это, помимо прочего, и деятельность исследователя или группы исследователей, работа экспертов, математиков, программистов;
з) Принцип независимости заключается в том, что оценка должна быть отделена, насколько это возможно, от личностных отношений, служебной зависимости, амбиций и самолюбия.
Она должна быть защищена от влияния заинтересованных лиц, доброжелателей и недоброжелателей.
Это достигается как посредством методики оценки, так и соответствующей организацией ее проведения.
Известно, что в успехе любого исследования,
в том числе исследования

[стр.,64]

64 4 * * оценки формирования и развития рынка информационных продуктов и услуг, большую роль играют средства и методы его проведения.
Среди существующих методов можно выделить такие как общенаучные, специфические, формальнологические.
Было бы неправильно думать, что в практике исследования проблема заключается только в выборе одного наиболее подходящего методического подхода.
В действительности каждый исследователь комбинирует различные подходы, выстраивая свою методологию проведения исследований.
В этом находит свое выражение и искусство исследования.
Нередко здесь возникают и ошибки, ведущие к промахам и неэффективности, ведь принципы и методы не действуют сами по себе, даже тогда, когда они известны.
Их много и действительность богата разнообразием.
В сопоставлении разнообразия всегда существуют приоритеты, а количество сочетаний различных факторов, методов, приемов бесконечно.
На наш взгляд, в данном случае наиболее эффективным оказывается диалектический подход, в рамках которого реализуется и материалистическое отношение к истине и практике, и системный подход, и различные логические основания проведения исследования, так как практическая формула диалектического подхода заключается в выборе методов его реализации, а также в сочетании с другими подходами, которые он не должен отрицать.
Наиболее эффективными методами диалектического подхода для оценки формирования и развития рынка информационных продуктов и услуг, на наш взгляд, являются методы прошлого и будущего, объекта и субъекта.
Данные методы позволяют изучить как нынешний размер регионального рынка информационных продуктов и услуг, так и будущий размер.
Для оценки нынешнего размера регионального рынка информационных продуктов и услуг необходимо выявить все продающиеся региональные информационные продукты и услуги на рынке и оценить объем продаж каждого из них, а также изучить информационные службы в регионе, которые существовали раннее, и разобраться в причинах их ухода с рынка.
Кроме это

[Back]