|
100 сельскохозяйственных предприятий районов Саратовской области. Респонденты (руководители предприятий) в ходе анкетирования отмечают один или несколько вариантов ответа. На основе анализа социологических данных устанавливаются наиболее часто повторяемые ответы, определяется коэффициент их значимости и строятся круговые диаграммы, наглядно иллюстрирующие общественное мнение. Проведение подобного социологического исследования направлено на отражение всего спектра мнений по проблемам инновационной политики в аграрной экономике и разработку действенного механизма рыночногосударственного стимулирования эффективных инноваций. В ходе анкетирования установлено, что приоритетными факторами стимулирования инновационной деятельности, по мнению руководителей предприятий, являются (рис. 22) целевые инвестиции (33 %), следующие по значимости факторы —налоговые льготы (14% ) и структурная перестройка агроэкономики (14%). Меньшей популярностью пользуются ускоренная амортизация (6 %), правовое обеспечение (5 %) и образовательноинформационно-консультационная поддержка (4 %). 4% 33% 5% 6% ■ целевые инвестиции 33% ■ускоренная амортизация 6% □ правовое обеспечение5% □ налоговые льготы 14% ■ структурная перестройка агроэкономики 14% И информационно-консультационная поддержка 4% Рис. 22 Факторы стимулирования инновационной деятельности в животноводстве 113 |
научная организация труда; материальное стимулирование экономии; расширение ассортимента; концентрация и углубление переработки продукции; сокращение простоев и потерь; оптимальные режимы хранения; современное тарное хозяйство и упаковка; эффективный производственный менеджмент; другие (с указанием Вашего варианта ответа). ♦ «Что сдерживает Вас в проведении ресурсосберегающей деятельности на предприятии?» недостаточная информированность о возможностях ресурсосберегающих технологий и техники; нехватка финансовых ресурсов; организационно-экономическая неподготовленность производства; техническая и технологическая отсталость; недостаточная квалифицированность персонала; отсутствие реальных стимулов экономии; неэффективный правовой механизм; другие (с указанием Вашего варианта ответа). В качестве объектов социологического исследования выбираются более 1 0 0 эффективно работающих сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий районов Саратовской области (приложение 2). Респонденты (руководители предприятий) в ходе анкетирования отмечают один или несколько вариантов ответа. На основе анализа массива социологических данных устанавливаются наиболее часто повторяемые ответы, определяется коэффициент их значимости и строятся круговые диаграммы, наглядно иллюстрирующие общественное мнение. Проведение подобного социологического исследования направлено на отражение всего спектра мнений по проблемам ресурсосберегающей политики 246 в аграрной экономике и разработку действенного механизма рыночногосударственного регулирования эффективного ресурсопотребления. В ходе анкетирования установлено, что приоритетными факторами стимулирования ресурсосберегающей деятельности, по мнению руководителей предприятий, являются (рис.57) целевые инвестиции (33 %), следующие по значимости факторы налоговые льготы (14 %) и структурная перестройка агроэкономики (14% ). Меньшей популярностью пользуются ускоренная амортизация ( 6 %), правовое обеспечение (5 %) и образовательноинформационно-консультационная поддержка (4 %). В качестве приоритетных источников ресурсосбережения (рис. 58) руководители сельскохозяйственных предприятий на первое место вывели ресурсосберегающие технологии и биотехнологии (38% ). Второе и третье места занимают повышение плодородия почв и квалифицированность персонала по 16 %. Менее значима система защиты растений (4 %), мелиорация (3 %), совершенствование кормопроизводства и кормов (4 %). Специфика перерабатывающего производства обусловила несколько иные источники ресурсосберегающего развития экономики (рис. 59). Наиболее значимыми источниками ресурсосбережения названы обновление оборудования (27% ), квалифицированность персонала ( 1 2 %), ресурсосберегающие технологии (15 %) и автоматизация производства (10 %). Основным фактором, сдерживающим инновационную ресурсосберегающую деятельность, стала нехватка финансовых ресурсов (47 %), затем руководители предприятий АПК выделили техническую отсталость производства (17 %). Третье и четвертое места делят недостаточная информированность о возможностях ресурсосберегающих технологий и техники, отсутствие реальных стимулов экономии ресурсов (по 12 %). Следующее место занимает неэффективный правовой механизм (7 %) и 5 % руководителей назвали другие сдерживающие факторы (рис. 60). 247 5% 6% □ ц ел евы е инвестиции 33% ■ ускоренная амортизация 6% □ п р аво во е обеспечение5% □ н алоговы е льготы 14% ■ структурная перестройка агроэкономики 14% □ информационно-консультационная поддержка 4% Рис. 57. Факторы стимулирования ресурсосберегающей деятельности в агроэкономике Резюмируя итоги социологических исследований отметим, что в качестве основных источников экономии ресурсов руководители предприятий АПК Саратовской области справедливо выделяют повсеместное внедрение ресурсосберегающих технологий и техническое перевооружение производства, но при этом большинство предприятий испытывают дефицит финансовых ресурсов для реализации инновационных проектов в сфере организационноэкономической и технико-технологической модернизации производства. Наиболее действенными регуляторами ресурсосберегающей деятельности названы именно финансовые рычаги: целевые инвестиции и налоговые льготы. |