|
длинные волны (средняя продолжительность 50-60 лет), связанные с появлением новых отраслей и технологий; средние волны (периодичность 7-11 лет), связанные с инвестициями в машины и оборудование; короткие инновационные волны (40 месяцев) в рамках «цикла конъюнктуры». Ряд ученых в качестве основы для сегментации и анализа эволюции экономики используют понятие «экономический уклад», как сложившуюся совокупность тех или иных хозяйственных систем функционирования производства. Данное попятие, несмотря на общепризнанность в мировой и отечественной экономической науке, тем не менее, имеет множество часто противоречивых трактовок. Здесь можно выделить два основных направления: отечественные ученые, в том числе и современные, выделяют основой фундаментального деления общественно-экономических укладов виды собственности, формы хозяйствования (формационный подход) [7], а зарубежные наоборот большее внимание уделяют подразделению укладов по принципам затратности производства, ресурсосбережения, экономической эффективности хозяйственной деятельности (рыночный или ресурсный подход) [812]. На наш взгляд рыночному подходу наиболее соответствует теория технологических укладов, получившая в последнее время активное развитие в трудах отечественных и зарубежных экономистов. По их убеждению, в каждом технологическом укладе имеются свои ключевые факторы, которые влияют на эффективность производства, а также формирующееся ядро нового технологического уклада [13]. Очевидно, что для каждого уровня развития экономики характерен определенный набор технологий, систем машин и методов управления, которые используются в производстве и формируют соответствующий технологический уклад. Движущей силой трансформации технологической структуры являются экономические стимулы и интересы, реализуемые за счет инновационной деятельности под влиянием НТП. Здесь ос12 |
Большие циклы конъюнктуры Н.Д. Кондратьева являются наиболее продолжительными экономическими циклами, внутри которых происходит целый ряд менее долговременных циклов, таких как циклы Дж. Китчина, К. Жюгляра, С. Кузнеца и др. Сейчас можно выделить 3 типа волн: длинные волны (средняя продолжительность 50-60 лет), связанные с появлением новых отраслей и технологий; средние волны (периодичность 7-11 лет), связанные с инвестициями в машины и оборудование; короткие инновационные волны (40 месяцев) в рамках «цикла конъюнктуры». Ряд ученых в качестве основы для сегментации и анализа эволюции экономики используют понятие «экономический уклад», как сложившуюся совокупность тех или иных хозяйственных систем функционирования производства. Данное понятие, несмотря на общепризнанность в мировой и отечественной экономической науке, тем не менее, имеет множество часто противоречивых трактовок. Здесь можно выделить два основных направления: отечественные ученые, в том числе и современные, выделяют основой фундаментального деления общественно-экономических укладов виды собственности, формы хозяйствования (формационный подход), а зарубежные большее внимание уделяют подразделению укладов по принципам затратности производства, ресурсосбережения, экономической эффективности хозяйственной деятельности (рыночный или ресурсный подход). Марксистский анализ укладов является технократическим: его предметом становится «производство жизни», а главной проблемой оказывается смена способов производства. Отечественные ученые перерабатывают идеи марксизма касательно общественно-экономических формаций, существующих в отдельные исторические периоды. В.И. Ленин выделял следующие общественно-экономические уклады: патриархальный, то есть в значительной степени натуральное, крестьянское хозяйство; мелкое товарное производство; частно-хозяйственный капитализм; государственный капитализм; социализм 43 [41], Основой данного деления являются отношения собственности, а движущей силой социалистические преобразования. На наш взгляд рыночному подходу наиболее соответствует теория технологических укладов, получившая в последнее время активное развитие в трудах отечественных и зарубежных экономистов. По’их убеждению, в каждом технологическом укладе имеются свои ключевые факторы, которые влияют на эффективность производства, а также формирующееся ядро нового технологического уклада [42]. Очевидно, что для каждого уровня развития экономики характерен определенный набор технологий, систем машин и методов управления, которые используются в производстве и формируют соответствующий технологический уклад. Движущей силой трансформации технологической структуры являются экономические стимулы и интересы, реализуемые за счет НТП. Американский экономист В. Леонтьев [43] формализовал состояние экономической системы в виде двойной таблицы «затраты-выпуск», показывающей потоки товаров и услуг между различными отраслями и структурными единицами, причем им были созданы базы данных для систематического анализа не только отдельной национальной экономики, но и всего мирового хозяйства. Условия охраны окружающей среды В. Леонтьевым описаны для 30 основных загрязняющих веществ и почти 40 различных минералов и видов топлива, что позволило спрогнозировать воздействие на экологию и экономику альтернативных вариантов политики ряда стран. Проблемы эффективного использования ресурсов производства и ресурсосбережения широко исследовали советские ученые-экономисты А.И. Анчишкин, В.П. Ефимов, Н.П. Федоренко, Ю .В. Яременко, Ю .В. Василенко, А.М. Невелев, В.В. Новожилов, Л.М. Блянкман, А.Е. Карлик, А.М. Гатаулин, А.П. Зинченко, И.А. Михайлова-Станюта, Э Л . Крылатых и другие [44-51]. Значительный вклад в области формирования методологических основ планирования эффективности использования материальных ресурсов внесли советские экономисты В.И. Павлов, 44 |