техиико-техиологическими факторами, заметно влияющими на ресурсоемкость производства, определенную значимость имеют и рациональные организационно-экономические параметры свиноводческих хозяйств. Таблица 11 129 Факторы ресурсоемкости производства свинины в среднем за 2004-2006 гг. 11аим енование хозяйства -5 ю >. с. S а о л н о о 1£ CJ о о 5* У CW Уд.весработниковсвиноводствас высшимиспециальнымобразованием,%(Xi)j Кормовыересурсы,ц.к.едУц(х2) Фондоосиащенностьживотноводства,тыс.руб/год.(Хз) Износосновныхфондов,%(Xj) Энергетическиересурсыживотноводства.кВт/гол.(X5) 1Уд.весврационекомбикормов,% 1(Xfi) Темпвоспроизводствапоголовья,% (х?) Уровеньспециализации,%(х8) 1. К Ф Х «Бы ков» (М арксовский р-н) 3608 6,7 9,8 8726 60 0,41 10 74 65 2. КФ Х «Ж амхаряи» (Балаковский р-п) 2900 8 8,4 6800 62 0,52 47 80 62 3. ПЗ «С таль» (П етровский рн) 2618 15 7,6 13000 70 0,74 35,2 96 70 4. К удаш евский конны й завод (Еазарно-К арабулакский р-н) 4116 30 10,1 7600 78 0,3 20 37 28 5. ПЗ «Л иповское» (Базарнокарабулакский р-н) 2513 6 10,7 5420 60 2,0 28 137 83 6 . С Х А «М ихайловское» (М арксовский р-н) 2400 (0 10,6 6700 63 2,2 40 100 70 7. ЗА О «П лем завод Трудоной» (М арксовский р-н) 4121 18 9,2 14100 30 0,3 12 30 70 8 . ЗАО А Ф «В олга» (М арксовский р-н") 2686 10 7,0 9240 48 1.1 33 90 91 9. ЗАО 113 «М елиоратор» (М арковский р-н) 2520 15 8,5 7340 51 1,2 29 98 47 10. ГУП О П Х «К рутое» (Балаковский р-н) 2700 20 7,7 7100 50 1,8 25 90 50 11. КФ Х «Копейкин» (Ртищ свский р-н) 3200 25 9,2 5020 60 0,9 20 70 60 12. К Ф Х «У льяновский» (Ртищ евский р-н) 4100 13 9,0 5700 70 0,4 15 50 68 При планировании инновационных мероприятий в животноводческой |
Другие факторы не оказывают значимого влияния на снижение ресурсоемкости производства продукции животноводства. Следовательно, наряду с технико-технологическими факторами, заметно влияющими на ресурсоемкость производства, определенную значимость имеют и рациональные организационно-экономические параметры животноводческих хозяйств. При планировании ресурсосберегающих мероприятий в животноводческой отрасли особое внимание следует уделять выявленной группе факторов. Коэффициенты уравнений (5.2) и (5.3) являются одновременно координатами векторов ресурсосбережения в животноводстве, однако, как следует из соизмерения затраченных ресурсов и уровня ресурсоемкости продукции, а также расчета статистических критериев значимости, для существенного усиления эффекта ресурсосбережения необходима корректировка самой технологии производства в животноводстве, а главное в системе кормления и энергоснабжения. В нынешней ситуации учебно-опытным и учебно-базовым хозяйствам университета необходимо целенаправленно улучшать кормопроизводство и кормление животных и, в первую очередь, обогатить рацион концентрированными кормовыми средствами и премиксами, предпринимая усилия по энергонасыщению ферм и обновлению основных производственных фондов. Кроме того, установлена положительная динамика углубления специализации животноводческого производства, способствующая рациональному перераспределению ограниченных ресурсов, автоматизации производственных процессов и в целом снижению их затратности. Поэтому в большинстве хозяйств следует экономически обоснованно повышать уровень специализации и концентрации животноводческого производства. Представленные рекомендации в равной степени касаются и большинства животноводческих хозяйств регионального и российского АПК, где явно сформировались предпосылки к смене технологического уклада производства. 255 |