|
кормопроизводства и, прежде всего, белковых кормов. В этом случае ресурсоемкость 1 ц привеса живой массы снижается в среднем па 29 % по сравнению с существующей технологией за счет экономии трудовых ресурсов на 14 %, ГСМ на 13 % и кормов на 44 % Совокупные капитальные вложения в ресурсосберегающий инновационный проект составляют 169 млн. руб., а годовой экономический эффект 241 млн. руб. Данный подход может быть перенесен и на другие отрасли животноводства. Таблица 15 135 Экономические показатели технологий производства свинины Показатели ресурсоемкости № п/ п Наименование технологии 1Трудоемкость, чел.-ч.наIц ТОМ,кгна1ц Электроэнергия, !кВт-ч.на1н/ Затраты,руб/ц. Корма,ц.к.ед./ц !/Затраты,руб/ц. БВДипремиксы,руб./ц Переваримый протеин,гр/к.ед. Капиталоемкость,руб./ц .а >, о. о ъ с. С Прирост,ц/гол. Темппоспроизво; ствапоголовья 1. Применяемая в хозяйствах 22,7 93,7 39,57 10,7 80 234,6 22,0 1,0 1,2 Новая система кормления на 2. основе стартерных и финишных комбикормов 19,6 81,0 36,4 /66,3 6,0 /4260 720 110 202,0 19,0 1,31 2 Ресурсосберегающая (собJ . ственное кормопроизводство и энергоснабжение) 19,6 81,0 36,4 /39,8 6,0 /2836 720 110 202,0 19,0 1,31 2 Следовательно, с позиции инновационных критериев в свиноводстве эффективным является коренное улучшение кормовой базы на основе расширения клина белковых кормов, оптимизация рационов по минеральным и витаминным добавкам, премиксам, применении стартерных комбикормов, при рациональной переработке отходов в биоэнергетические ре |
Экономико-математическая модель рассчитана по прикладной программе линейного программирования. Величины интенсивности каждой технологии соответственно равны (приложение 1 0 ): X i=0; Х2=0; Х з=211,18 тыс. голов свиней. Оценка полученных результатов моделирования подтверждает наше гипотетическое предположение о наибольшей эффективности ресурсосберегающего технологического уклада в свиноводстве, когда не только совершенствуется структура рациона, но и всесторонне улучшается кормовая база хозяйства. Действительно, если сейчас в хозяйствах не налаживать выращивание белковосодержащих кормовых культур, а закупать их у сторонних производителей, то новый оптимизированный рацион кормления будет по затратности на единицу привеса живой массы превышать уже сложившийся. Поэтому непременным условием ресурсосберегающего развития свиноводства выступает'организация собственного эффективного кормопроизводства и, прежде всего, белковых кормов. В этом случае ресурсоемкость 1 ц привеса живой массы снижается в среднем на 29 % по сравнению с существующей технологией за счет экономии трудовых ресурсов на 14 %, ГСМ на 13 % и кормов на 44 % Совокупные капитальные вложения в ресурсосберегающий проект составляют 169 млн. руб. Данный подход может быть перенесен и на другие отрасли животноводства. Итак, с позиции ресурсосберегающих критериев в животноводстве эффективным является коренное улучшение кормовой базы на основе расширения клина белковых кормов, оптимизация рационов по минеральным и витаминным добавкам, премиксам, при рациональной переработке отходов в биоэнергетические ресурсы и биоудобрения, а также последовательной концентрации и специализации производства. 5.3.4 Прикладная модель ресурсосбережения в мясной индустрии Накопленный практический опыт показывает, что современные ресурсосберегающие технологии предполагают развитие производства мясопродуктов 278 |