|
4. На основе анализа теоретических положений различных научных направлений, статистических материалов, практического опыта установлено, что отечественное свиноводство характеризуется как затратное, поскольку его ресурсоемкость в 2-3 раза выше, чем за рубежом, и как экстенсивное. За 1991-2006 гг. ресурсоемкость свинины возросла на 56% , при этом удельный вес материальных затрат в структуре производственной себестоимости вырос с 48 до 68 %. Выявлены негативные структурные сдвиги в себестоимости свинины в направлении роста затрат на энергоносители, ГСМ и, напротив, сокращение расходов на оплату труда, корма. Для свиноводства были характерны ускоряющиеся процессы разукрупнения, снижения уровня специализации, интеграции и концентрации. В целом инновационный потенциал свиноводства Саратовской области оценивается как 36%-я экономия фактически сложившихся затрат ресурсов на производство свинины. 5. В современных условиях целесообразно формирование особой рыночно-государственной модели управления инновациями в животноводстве. Сущность подхода заключается в применении как государственных методов регулирования, так и рыночных саморегуляторов. Первые инструменты используются на начальном этапе формирования макроусловий для развития приоритетных инновационных проектов, а по мере их реализации активизируется частный капитал. Предлагаемая инновационноориентированная программа развития свиноводства и регулирования рынка свинины объединяет инвестиционный, налогово-амортизационный, ценовой, плановый, правовой, информационный и образовательный элементы регулирования. В свою очередь система инновационного менеджмента на свиноводческих комплексах включает информационно-аналитическую группу и сектор инновационных систем. Для обеспечения консультационного сервиса в бизнес-проектной деятельности животноводческих предприятий в ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» организован центр «Бизнеспроектирование инноваций в АПК» 138 |
жившаяся совокупность технологически взаимосвязанных систем АПК, базирующихся на рыночной и агробиологической адаптации альтернативных технологических укладов, обеспечивающих устойчивое саморегулирующееся воспроизводство возобновляемых ресурсов, максимальное замещение исчерпаемых невозобновляемых ресурсов, комплексность, автономность, экономичность и экологичность ресурсопотребления. 4. Закономерности развития систем ресурсосберегающего технологического уклада агропромышленной сферы характеризуются последовательным сочетанием прогрессивных технологических изменений в рамках альтернативных систем хозяйствования и имеют волновой характер динамики: зарождение базисных нововведений, синергетическое взаимодействие сложившихся укладов, качественный скачок в развитии и освоение ресурсосберегающего потенциала. На этой основе раскрыта сущность устойчивого функционирования агропромышленной сферы как нарастающего процесса адаптации техногенных факторов интенсификации к агробиологическим и рыночным условиям рационального хозяйствования, обеспечивающего становление и развитие ресурсосберегающего уклада. Выделены отраслевые подсистемы ресурсосберегающего уклада и предложены приоритеты инноватики. 5. Разработан алгоритм анализа и планирования ресурсосберегающих систем агропромышленной сферы, включающий измерение потенциала ресурсосбережения экспертным и аналитическим методами, обоснование приоритетных факторов или главных компонент ресурсосберегающего развития на основе градиентного мониторинга и экономико-математического проектирования. Предложенная методика позволяет адекватно оценивать ресурсосберегающую эффективность инновационных проектов и планировать траекторию наискорейшего развития ядра нового уклада агропромышленной сферы. 6. На основе анализа теоретических положений различных научных на* правлений, статистических материалов, практического опыта установлено, что отечественное агропромышленное производство характеризуется как затратное, поскольку его ресурсоемкость в 3-4 раза выше, чем за рубежом, и 303 как экстенсивное. За 1991-2004 гг. ресурсоемкость аграрной продукции возросла на 56 %, а перерабатывающей промышленности на 55 %, при этом удельный вес материальных затрат в структуре производственной себестоимости вырос с 48 до 68 %. Выявлены негативные структурные сдвиги в себестоимости аграрной продукции в направлении роста затрат на энергоносители, ГСМ и, напротив, сокращение расходов на оплату труда, семена, удобрения, корма. Для агропромышленного производства характерны ускоряющиеся процессы разукрупнения, снижения уровня специализации, интеграции и концентрации. В целом потенциал ресурсосбережения АПК Саратовской области оценивается как 35%-я экономия фактически сложившихся затрат ресурсов на производство и переработку аграрной продукции. 7. Социологические обследования руководителей хозяйствующих субъектов агробизнеса Саратовской области показывают, что основным источником экономии ресурсов является повсеместное внедрение ресурсосберегающих автоматизированных технологий и техники, но при этом большинство предприятий испытывают дефицит оборотных средств для реализации инновационных проектов. Наиболее действенными стимулами ресурсосбережения выступают целевые инвестиции и налоговые льготы, а также информационноконсультационное обеспечение. Данные опросов свидетельствуют о необходимости дальнейшего совершенствования механизма поддержки ресурсосберегающих проектов преимущественно на экономической основе. 8. Обосновано, что ядром ресурсосберегающего уклада в сельскохозяйственном и пищевом машиностроении выступают прогрессивные технологии изготовления, восстановления и упрочнения рабочих органов, системы энергосбережения, планово-предупредительного ремонта и менеджмента качества. Структурирование системы ресурсосбережения в сельском хозяйстве происходит на основе комбинированной и унифицированной техники, перехода на ресурсои влагосберегающие технологии, биопроекты и автономное энергоснабжение. В перерабатывающей промышленности система ресурсосбережения обеспечивается более тесной интеграцией с сельским хозяйством 304 на принципах эквивалентного взаимодействия и утилизации отходов, укрупнением и углублением переработки сырья, автоматизированными технологиями производства многокомпонентной продукции. 9. В сложившихся условиях целесообразно формирование особой рыночно-государственной модели управления ресурсосбережением в АПК на микро-, мезои макроуровнях. Сущность подхода заключается в применении как государственных методов регулирования, так и рыночных саморегуляторов. Первые инструменты используются на начальном этапе формирования макроусловий для развития приоритетных ресурсосберегающих проектов, а по мере их реализации активизируется частный капитал. Модернизация органов управления АПК осуществляется за счет создания в структуре Министерства сельского хозяйства России и его региональных представительств специализированной службы «Ресурсосберегающие проекты», осуществляющей комплекс мер по формированию благоприятной макроэкономической инновационной среды для развития ресурсосберегающих процессов. Предлагаемая приоритетная национальная программа «Ресурсосбережение в АПК» призвана объединить инвестиционный, налогово-амортизационный, ценовой, плановый, правовой, информационный и образовательный элементы регулирования. В свою очередь система ресурсосберегающего менеджмента на предприятиях АПК включает информационно-аналитическую группу и сектор ресурсосберегающих систем. 10. Согласно ресурсосберегающей концепции организационноэкономического развития АПК происходит рыночно-агробиологическая адаптация альтернативных технологических укладов, обеспечивающая структурирование ресурсосберегающего уклада агропромышленной сферы. При этом организационная структура трансформируется в направлении рыночно-государственной модели управления ресурсосберегающими проектами, а экономические параметры развития предприятий определяются ориентирами наискорейшего освоения их ресурсосберегающего потенциала. 305 |