|
венных фондов, начиная с 1994 г., значительно опережает их ввод, В 2001 г. объем инвестиций в АПК составил чуть больше 4 млрд. долларов (7 % от капиталовложений по народному хозяйству), это на 30 % больше уровня 2000 г. и сопоставимо с суммарным объемом инвестиций за 1995-1999 гг. За 19942005 гг. инвестиции в основной капитал аграрного сектора увеличились в 2,5 раза и составили в 2005 г. 115 млрд. руб. В 2006 г. прирост финансирования сельского хозяйства составит из федерального бюджета 63% к уровню 2005 г., при этом по национальному проекту на развитие малых форм хозяйствования выделено 16 млрд. руб. В нынешних условиях около 77 % инвестиций в основные фонды животноводческих предприятий поступает из собственных средств. Между тем намечается существенный разрыв инвестиционных потоков в сельское хозяйство и перерабатывающую промышленность: 38 млн. и 1,1 млрд. долларов соответственно за 2001 г. Сейчас явно необходима инновационно-ориентированная агропродовольственная политика и региональные программы регулирования агропромышленного рынка, что ускоряло бы социально-экономическое развитие сельских территорий. В ряде областей уже разработаны программы «Развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельхозпродукции, сырья и продовольствия до 2012 года» в рамках принятой федеральной программы. До 1990 г. отечественное свиноводство развивалось весьма успешно: происходил рост поголовья животных, увеличивалось производство свинины, как в сельскохозяйственных предприятиях, так и в личном секторе. В свиноводстве было создано 279 специализированных откормочных хозяйств и промышленных комплексов. В этих хозяйствах получали до 38% свинины, производимой в сельскохозяйственных предприятиях. За последнее десятилетие в России произошло значительное сокращение поголовья свиней. В 1990 г. в хозяйствах всех категорий насчитывалось 38,3 млн. свиней, на 1 января 2000 г. численность свиней составила 18,3 млн. гол., то есть в 2,1 раза меньше. Однако следует отметить, что, начиная с 1998 г. наметилась тенденция роста поголовья свиней и в 1999 г. в сельскохозяй |
В этих сложных условиях несомненно возрастает роль российского аграрного образования, которое призвано всесторонне подготовить будущих специалистов, а главное всячески содействовать их трудоустройству на селе. Проблема наполнения трудовых ресурсов для АПК качественным содержанием, умением адаптироваться в рыночной экономике и профессионально применять свои знания на практике ставит перед вузами аграрного профиля крупные вопросы по трансформации теоретических знаний, формируемых у нас традиционно на высоком уровне, в практические, значимость которых в последнее время отошла на второй план. Поэтому усиление практического образования в вузах системы Минсельхоза РФ можно рассматривать как одно из важнейших направлений повышения качества будущих трудовых ресурсов для села и основной задачей национального проекта развития агропромышленного производства. Безусловно, указанные условия ресурсообеспечения и происходящие процессы удорожают сельскохозяйственную продукцию, снижая ее конкурентоспособность и уменьшая эффективность функционирования российской агроэкономики по сравнению с развитыми аграрными странами. Но с другой стороны, сельское хозяйство в отличие от промышленного сектора экономики работает на ежегодно восстанавливаемых земельных, водных и трудовых ресурсах, запасы которых в России поистине велики. Практически целое десятилетие АПК «выживал» в условиях сильнейшего инвестиционного голода. По данным Министерства сельского хозяйства России [181], общий объем капиталовложений в АПК за прошедшие 10 лет сократился в 20 раз, их удельный вес в инвестициях по народному хозяйству снизился с 31,3 в 1991 г. до 2,7 % в 2001 г. В результате такого обвального сокращения инвестиций выбытие основных производственных фондов, начиная с 1994 г., значительно опережает их ввод. В 2001 г. объем инвестиций в АПК составил чуть больше 4 млрд. долларов (7 % от капиталовложений по народному хозяйству), это на 30 % больше уровня 2000 г. и сопоставимо с суммарным объемом инвестиций за 1995-1999 гг. За 1994-2004 гг. инвеста141 ции в основной капитал аграрного сектора увеличились в 2,5 раза и составили в 2004 г. 115 млрд. руб. В 2006 г. прирост финансирования сельского хозяйства составит из федерального бюджета 63% к уровню 2005 г., при этом по национальному проекту на развитие малых форм хозяйствования выделяется 16 млрд. руб. [177]. В нынешних условиях около 77 % инвестиций в основные фонды агропромышленных предприятий поступает из собственных средств. Между тем намечается существенный разрыв инвестиционных потоков в сельское хозяйство и пищевую промышленность: 38 млн. и 1,1 млрд. долларов соответственно за 2001 г. Сейчас явно необходима приоритетная национальная агропромышленная политика и закон о развитии агропромышленного рынка, что ускорило бы социально-экономическое развитие сельской территории. Российское сельское хозяйство характеризуется высокой ресурсои энергоемкостью производства: на 1 га пашни и многолетних насаждений расходуется ГСМ в 2,5 раза больше, чем в СШ А [102]. Кроме того, имеет место нерациональное размещение культивируемых видов растений, отказ от севооборотов, систем защиты, деградация кормопроизводства. То есть, сворачивание ресурсного потенциала агросферы происходит на фоне доминирования устаревших технологических укладов. По данным исследований B.C. Геворкян [1], построена диаграмма технологической структуры сельского хозяйства (рис. 26), наглядно иллюстрирующая затратность и экстенсивность применяемых технико-экономических систем производства. Поволжский регион издавна является крупнейшей аграрной базой России. Как известно, на его территории сформировались 4 климатические зоны: лесостепная, степная, сухостепная и пустынная. В Левобережье представлен степной и сухостепной ландшафт, обеспечивающий развитие зернового производства и пастбищного животноводства. Наоборот, в Правобережье сформировался лесостепной ландшафт, условия которого благоприятствуют развитию как зернового хозяйства, так и возделыванию технических культур, молочно-мясного животноводства. 142 |