о 2002 2003 2004 2005 годы в лпх Рис. 14 Динамика основных сельскохозяйственных животных в ЛПХ и КФХ Саратовской области Анализируя динамику производства животноводческой продукции за 2000-2006 гг., можно отметить незначительный рост ее объемов в среднем на 3-5 % и в частности по свиноводству на 11%. Вместе с тем происходит явное сокращение производства в сельскохозяйственных предприятиях и наоборот, его наращивание в КФХ и ЛПХ на 18% в 2007 г. по сравнению с 2006 г. В структуре валового производства мяса последние категории хозяйств занимают 79 %, молока 82 %, яиц 61 %, шерсти 37 %. То есть в экономике регионального животноводства имеет место снижение уровня концентрации и специализации производства при сохранении общего уровня объемов получаемой продукции. Структура валовой животноводческой продукции в разрезе категорий предприятий наглядно иллюстрирует происходящие в агроэкономике изменения (рис. 15): так, на долю ЛПХ приходится 58 % валовой продукции, КФХ 15 % и сельхозпредприятий 27 %. Выявленные структурные закономерности являются адекватной реакцией сельских товаропроизводителей на жесткие условия хозяйствования, диктуемые складывающимися нерегулируемыми рыночными отношениями. Кроме |
области отсутствует общепринятая концепция информатизации с четкими условиями ее развития. Замедлены по сравнению с общероссийскими темпы реализации информационно-консультационных проектов в АПК. Таким образом, в условиях значительного сужения и разукрупнения производственного потенциала агропромышленной сферы Саратовской области особое значение для стабилизации аграрной экономики приобретает повсеместная ресурсосберегающая деятельность, поддерживаемая государством на разных уровнях. 3.3 Основные тенденции ресурсосбережения в АПК Саратовской области Для выявления современных тенденций использования агропромышленного ресурсного потенциала следует в первую очередь рассмотреть основные производственно-экономические показатели хозяйственной деятельности агропромышленных предприятий, крестьянских (фермерских) и личных хозяйств Саратовской области, а также предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности. В 2004 г. было произведено всеми категориями хозяйств области зерна в объеме 4283 тыс. тонн, что на 17 % больше среднегодового урожая за 20002003 гг. Наметился рост объемов производства маслосемян подсолнечника на 44 %, сахарной свеклы на 67 % и овощей на 43 %. Следует особо подчеркнуть планомерное наращивание производства растениеводческой продукции крестьянскими (фермерскими) и личными хозяйствами населения. Так, в 2004 г. 44,9 % зерна, 39,2 % семян подсолнечника и 63,7 % сахарной свеклы было произведено КФХ. • Анализируя динамику производства животноводческой продукции за 2000-2004 гг., можно отметить незначительный рост ее объемов в среднем на 3-5 %. Вместе с тем происходит явное сокращение производства в сельскохозяйственных предприятиях и наоборот, его наращивание в КФХ и ЛПХ. В структуре валового производства мяса последние категории хозяйств зани163 мают 79 %, молока 82 %, яиц 61 %, шерсти 37 %. То есть в экономике животноводства имеет место снижение уровня концентрации и специализации производства при сохранении общего уровня объемов получаемой продукции. Структура валовой животноводческой продукции в разрезе категорий предприятий наглядно иллюстрирует происходящие в агроэкономике изменения (рис. 37): так, на долю ЛПХ приходится 58 % валовой продукции, КФХ 15 % и сельхозпредприятий 27 %. Выявленные структурные закономерности являются адекватной реакцией сельских товаропроизводителей на жесткие условия хозяйствования, диктуемые складывающимися рыночными отношениями. Кроме того, эти тенденции обуславливают структурные сдвиги в производственной себестоимости растениеводческой (табл. 12, рис. 38) и животноводческой (табл. 13, рис. 39) продукции. В сравнении с базовым периодом за 2001*2004 гг. удельный вес оплаты труда уменьшился на 12,0 % по растениеводству и на 14,1 % по животноводству. Также сократилась доля затрат на корма (7,6 %), удобрения (-11,5 %) и семена (-4,3 %). При этом в целом по сельскому хозяйству возросли затраты на энергоносители на 14,5 % и амортизацию на 15,0 %. То есть происходят негативные структурные изменения в себестоимости, которые отражают объективные макроэкономические процессы: рост цен на ГСМ и энергоносители, запасные части, физическое и моральное старение МТБ, снижение доходов работников. Данные тенденции ставят на грань выживаемости сельского производителя и приводят к невозможности ресурсосберегающего развития агроэкономики без государственной поддержки. Подобные процессы имеют место и в 2005 г., более того можно констатировать их развитие. В нынешней ситуации за счет фонда оплаты труда, вынужденной экономии на удобрениях, кормах, семенах аграрии пытаются адаптироваться к нестабильному рынку. Сейчас на первый план выходят вопросы приобретения энергоносителей, ремонта изношенных сельскохозяйственных машин, поскольку новая техника им недоступна. Ценовой дисбаланс и высокая ресур164 |