Проверяемый текст
Заварин, Борис Владимирович. Организация использования и оценка земель в условиях реформирования земельных отношений : На примере Ленинградской области (Диссертация 2000)
[стр. 57]

* онам или экогруппам с учетом преобладания того или иного типа земель и способа их использования [30].
Завершающий этап качественной оценки бонитировка почв выраженная в баллах качественная оценка почв.
Поэтому в качестве первичного объекта бонитировки принимались почвенные разности, агропроизводственные группировки почв, или сельскохозяйственные типы земель, приблизительно * сходные по наличию питательных веществ, рельефу, условиям увлажнения, технологическим свойствам при обработке.
Оценочным показателем
является урожайность основных сельскохозяйственных культур в кормовых (зерновых) единицах.
Оценку сельскохозяйственных угодий по валовой продукции и чистому доходу мы произвели в среднем по каждому району КБР.
Исходными данными послужили материалы годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий за 1999-2003 годы.
Угодья оценивали суммарно, без подразделения * на пашню, сенокосы и пастбища.
Так как по всем районам республики показатели чистого дохода имеют минусовое значение, то оценку мы произвели только по валовой продукции (табл.
4).
Таблица 4 Экономическая оценка сельскохозяйственных угодий 57 КБР по валовой продукции в среднем за 1999-2003 гг.
Наименование районов Площадь селхозугодий на 01.01.04 Доля пахоземель в общей площади сельхозугодий, % Валовая продукция тыс.
руб.
Валовая продукция на 1 га сельхозугодий, тыс.
руб.
Средняя оценка в балл ах по валовой продукции КБР 687818 45,1 10328,1 14,8 72 Баксанский 81681 59,5 1431,7 17,5 85 Зольский 159237 18,3 1286,4 8,1 40 Майский 24106 79,1 975,1 20,4 100 Прохладненский 116134 91,1 2047,5 17,6 86 Терский 75238 70,4 1281,2 17,0 83 Урванский 57689 63,5 842,3 14,6 .
» 70 Чегемский 53230 28,2 • .863,1 ., '<& 79 Черекский 47213 8,3 764,6 16,2 79 Эльбрусский 77299 1,4 628,7 8,1 39 г.
Нальчик 5990 42,3 107,5 17,9 87 * Таблица рассчитана по данным Министерства сельского хозяйства и продовольствия Кабардино-Балкарской республики.
■4
[стр. 141]

141 плекс землепользования (сочетание различных видов или классов земель в рамках определенной территории).
Поскольку оценка территориального комплекса требует в качестве предварительного условия оценки ее составных частей, то качественная оценка предполагает группировку земель по объективным естественным свойствам и определение класса пригодности (бонитета) земли.
Этот вопрос (природно-сельскохозяйственное районирование и классификация земель) был рассмотрен выше в п.
2.1.
На основе этой схемы с учетом местных природно-экономических условий проводилось кадастровое районирование.
При выделении кадастровых районов (совокупностей административных районов) учитывались примерная общность почвенно-климатических условий и способа сельскохозяйственного использования земель (специализация, сочетание культур, обеспеченность производственными фондами и трудовыми ресурсами).
Внутри кадастрового района при разнообразии природно-экономических условий производилась более детальная группировка хозяйств по микрорайонам или экогруппам с учетом преобладания того или иного типа земель и способа их использования.
Завершающий этап качественной оценки бонитировка почв выраженная в баллах качественная оценка почв.
Поэтому в качестве первичного объекта бонитировки принимались почвенные разности, агропроизводственные группировки почв, или сельскохозяйственные типы земель, приблизительно сходные по наличию питательных веществ, рельефу, условиям увлажнения, технологическим свойствам при обработке.
Оценочным показателем
являлась урожайность основных сельскохозяйственных культур в кормовых (зерновых) единицах.
Различия в урожайности и доходности определяются не только объективными, но и субъективными факторами хозяйственной деятельности, которые могут быть положены в основу оценки естественных свойств земли.
Предпринимались попытки сравнительной оценки качества земель в различных областях (республиках) по фактическим различиям в урожайности и доходности, при

[Back]