|
* 63 ж W w плодородия, то есть выражать сравнительную экономическую эффективность сельскохозяйственного использования различных участков земли. Этому требованию в наибольшей степени отвечает дифференциальная рента I и II, выражающая избыток дохода и соответственно экономию труда, получаемые на участках земли более высокого экономического плодородия по сравнению с худшими из используемых (замыкающих) земель. В соответствии с утвержденной Министерством сельского хозяйства методикой, при общей экономической оценке земли использовалась система показателей, отражающих с определенным приближением относительное различие в экономическом плодородии различных участков (агропроизводственных групп) земли. К ним относятся: валовая продукция (урожайность отдельных культур), характеризующая объем производства при типичных для данных земель уровнях затрат; окупаемость затрат в виде отношения валовой продукции к затратам, характеризующая их эффективность на землях разного качества; дифференциальный рентный доход, создаваемый на землях относительно лучшего качества и местоположения по отношению к замыкающим. При исчислении валового и чистого дохода применены единые кадастровые цены с учетом замыкающих условий производства по стране, что позволяет с определенным приближением выявить величины произведенной дифференциальной ренты в целях более полного отражения в экономической оценке суммарного эффекта от сельскохозяйственного использования относительно лучших (по сравнению с замыкающими) участков земли. Экономическая оценка земель Кабардино-Балкарской республики про-у ведена учеными Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии на основании нормальной урожайности, нормальных затрат и кадастровых цен на продукцию растениеводства. Рассчитывались показатели частной и общей оценки земли. Частная оценка по эффективности возделывания культур содержит следующие показатели: себестоимость продукции, (руб./ц), окупаемость затрат Ж |
148 ческие условия его использования и соответствующие вложения средств и труда. Критерий экономической оценки должен быть мерилом экономического плодородия, то есть выражать сравнительную экономическую эффективность сельскохозяйственного использования различных участков земли. Этому требованию в наибольшей степени отвечает дифференциальная рента I и II, выражающая избыток дохода и соответственно экономию труда, получаемые на участках земли более высокого экономического плодородия по сравнению с худшими из используемых (замыкающих) земель. В соответствии с утвержденной Министерством сельского хозяйства СССР методикой, при общей экономической оценке земли использовалась система показателей, отражающих с определенным приближением относительное различие в экономическом плодородии различных участков (агропроизводственных групп) земли. К ним относятся: валовая продукция (урожайность отдельных культур), характеризующая объем производства при типичных для данных земель уровнях затрат; окупаемость затрат в виде отношения валовой продукции к затратам, характеризующая их эффективность на землях разного качества; дифференциальный рентный доход, создаваемый на землях относительно лучшего качества и местоположения по отношению к замыкающим. [103.36] При исчислении валового и чистого дохода применены единые кадастровые цены с учетом замыкающих условий производства по стране, что позволяет с определенным приближением выявить величины произведенной дифференциальной ренты в целях более полного отражения в экономической оценке суммарного эффекта от сельскохозяйственного использования относительно лучших (по сравнению с замыкающими) участков земли. Экономическая оценка земель Ленинградской области проведена на основании нормальной урожайности, нормальных затрат и кадастровых цен на про 149 дукцию растениеводства. Рассчитывались показатели частной и общей оценки земли. Частная оценка по эффективности возделывания культур содержит следующие показатели: себестоимость продукции, (руб./ц), окупаемость затрат (руб./руб.), фондоемкость (руб./ц), трудоемкость (чел.-час./ц), дифференциальный доход (руб./га). Общая оценка по эффективности производства продукции растениеводства в целом при заданной структуре посевов содержит показатели: валовая продукция (балл), окупаемость затрат (руб./га; балл), дифференциальный доход (руб./га), доход кормовых единиц (ц/га; балл), себестоимость кормовой единицы (руб./ц; балл), фондоемкость (руб./га; балл), трудоемкость (чел.-час./га; балл), балл по нормативному выходу кормовых единиц (балл). По этой методике проводилась оценка земель в Ленинградской области в 1978-1982 гг. Поскольку экономическая оценка земель привязана к экономическим показателям деятельности сельскохозяйственных предприятий, то ее данные в настоящее время устарели и непригодны для использования. Данные же бонитировки почв могут быть использованы и в настоящее время. В таблице 24 представлены баллы сравнительной оценки почвенного плодородия по районам области (совокупный почвенный балл). Для удобства районы сгруппированы в группы по природно-сельскохозяйственному районированию области. Как видно, лучшие почвы с наивысшим баллом оценки сосредоточены в Волосовском, Кингисеппском и Лужском административных районах (Юго-западный сельскохозяйственный район) , а также Ломоносовском и Гатчинском районах (Пригородный район). Здесь преобладают хорошо окультуренные дерново-подзолистые и дерново-карбонатные почвы с хорошим гумусовым горизонтом. Наихудшие почвенные условия складываются в Выборгском и Приозерском районах (Карельский перешеек), а также во Всеволожском (Пригородный район) и Лодейнопольском районах (Северо-восточный сельскохозяйственный |