Проверяемый текст
Белоглазов, Павел Валерьевич; Государственная политика в отношении молодой семьи в Российской Федерации, конец 1980-х - начало 2000-х гг. (Диссертация 2003)
[стр. 114]

Важнейшее значение придавалось репродуктивной функции семьи и связанной с ней функции воспитания детей.
В России она традиционно признавалась основной.
Именно поэтому многие организации реализовывали собственные программы, рассчитанные в конечном итоге на повышение деторождаемости и создание всесторонних условий для успешной социализации подрастающего поколения.
Так в 2002 году Целевым фондом социальной поддержки и развития молодежи Нефтегорского района Самарской области реализовывался проект «Внедрение инновационных программ в социальной работе по уменьшению количества неполных семей и рождения вне брака».
Главной целью проекта являлась мобилизация внутренних сил семьи на преодоление ее кризиса.
Для этого анализировались внутрисемейные проблемы и определялись пути выхода из кризисной ситуации.
При этом все меры были рассчитаны на утверждение самостоятельности и независимости семей в выполнении присущих ей функций.
Приоритетными задачами являлись: улучшение материального положения неполных семей; защита семей от нищеты и лишений, негативных воздействий, изменений, связанных с экономикой, миграцией, экологией и т.д.; обеспечение права ребенка из неполной семьи на необходимый уровень жизни для гармоничного развития; помощь в социальной адаптации и профилактике; выявление причины деформации развития ребенка в неполной семье; оздоровление внутреннего мира ребенка; повышение уровня знаний у подрастающего поколения в области планирования семьи, осознанного материнства и родительства, культуры и гигиены добрачных половых отношений, ведение здорового образа жизни; знакомство с современными методами и средствами контрацепции и др.
В результате реализации проекта предполагалось оказание всесторонней помощи неполным семьям в осуществлении ими своих прав, сохранении или достижении благоприятного социального самочувствия, снижение количества числа неполных семей в районе и рождения детей вне брака.
Реализация проекта предусматривала деятельность специалистов организации совместно с другими структурными и подразделениями района (средствами массовой информации, органами образования и здравоохранения, общественными организациями, службами занятости, центром социального обслуживания населения, пенсионным фондом).

В районе функционировали также отделение реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями, социально
[стр. 128]

очередь, повлекло за собой рост осложнений беременности и родов, отрицательно сказалось на состоянии здоровья новорожденных детей.
Выросла материнская смертность, причиной которой являлись аборты, число которых составляло в 1993 году 3,2 миллиона, 1994 году — 3 миллиона, 1995 году-2 ,8 миллиона, 1996 году2 ,6 миллиона.49 Важнейшее значение придавалось репродуктивной функции семьи и связанной с ней функции воспитания детей.
В России она традиционно признавалась основной.
Именно поэтому многие организации реализовывали собственные программы, рассчитанные в конечном итоге на повышение деторождаемости и создание всесторонних условий для успешной социализации подрастающего поколения.
Так в 2002 году Целевым фондом социальной поддержки и развития молодежи Нефтегорского района Самарской области реализовывался проект «Внедрение инновационных программ в социальной работе по уменьшению количества неполных семей и рождения вне брака».
Главной целью проекта являлась мобилизация внутренних сил семьи на преодоление ее кризиса.
Для этого анализировались внутрисемейные проблемы и определялись пути выхода из кризисной ситуации.
При этом все меры были рассчитаны на утверждение самостоятельности и независимости семей в выполнении присущих ей функций.
Приоритетными задачами являлись: улучшение материального положения неполных семей; защита семей от нищеты и лишений, негативных воздействий, изменений, связанных с экономикой, миграцией, экологией и т.д.; обеспечение права ребенка из неполной семьи на необходимый уровень жизни для гармоничного развития; помощь в социальной адаптации и профилактике; выявление причины деформации развития ребенка в неполной семье; оздоровление внутреннего мира ребенка; повышение уровня знаний у подрастающего поколения в области планирования семьи, осознанного материнства и родительства, культуры и гигиены добрачных половых отношений, ведение здорового образа жизни; знакомство с современными методами и средствами контрацепции и др.
В результате реализации проекта предполагалось оказание всесторонней помощи неполным семьям в осуществлении ими своих прав, сохранении или достижении благоприятного социального самочувствия, снижение количества числа неполных семей в районе и рождения детей вне брака.
Реализация проекта предусматривала деятельность специалистов организации совместно с другими структурными и подразделениями района (средствами массовой информации, органами образования и здравоохранения, общественными организациями, службами занятости, центром социального обслуживания населения, пенсионным фондом).

49 О положении семей в РФ.
М., 1998.
С.37.
128

[стр.,129]

В районе функционировали также отделение реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями, социальнореабилитационное отделение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Реализация, уже имевшихся программ, проходила тоже на межведомственной основе с привлечением общественных организаций 50 Актуальность, практическая и социальная значимость данных программ определялась тем, что они были направлены на улучшение материального положения неполных семей, помощь в социальной адаптации и профилактике кризисных состояний у детей, в снижении количества неполных семей и рождения детей вне брака.
Программы содержали приоритет позитивных ценностей, направленных на то, что семья рассматривается как одна из наиболее значимых ценностей в российском обществе.
Данные программы имели определенный уровень инновационности и были направлены на мобилизацию внутренних сил семьи.
Экономическая целесообразность проектов определялась тем, что их реализация позволила молодым семьям получать определенную материальную поддержку, а также улучшать условия для самореализации семей.
В условиях социально-экономических реформ семья усваивала мысль о том, что не государство, а ее члены собственным трудом должны были увеличивать свой достаток, обеспечивать безбедную жизнь.
Создавались предпосылки к тому, чтобы семейный союз не на словах, а на деле, в реальной действительности становился высшей социальной ценностью.
В 1990-х годах стал подниматься вопрос о возврате женщины в семью.
М.С.
Горбачев в своей работе «Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира» выдвинул тезис «вернуть женщине ее исконно женское предназначение».51 Е.
Гайдар это формулировал, как дать женщинам возможность «отдохнуть от социализма».
Православная Церковь выступала за то, чтобы вернуть женщине традиционное влияние на семью.52 В 1990-х годах государство предприняло попытку комплексных преобразований социальной политики и всемерной поддержки института семьи.
Органы власти нацеливали на решение проблем и задач совершенствования системы государственных социальных гарантий 50 ТА Государственного учреждения «Российский центр молодежной семейной политики».
Проект «Внедрение инновационных программ в социальной работе по уменьш ению количества неполных семей и рождения
детей вне брака» Ц елевого фонда социальной поддерж ки и развития молодеж и Н ефтегорского района С амарской области, 2002 г.
Горбачев М.С.
Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира.
М., 1987.
С.169.
Вовченко О.М.
Гендерное равенство как социально-философская проблема.
М., 2000.
С.48.
129 I

[Back]