|
реабилитационное отделение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Реализация уже имевшихся программ, проходила тоже на межведомственной основе с привлечением общественных организаций224. Актуальность, практическая и социальная значимость данных программ определялась тем, что они были направлены на улучшение материального положения неполных семей, помощь в социальной адаптации и профилактике кризисных состояний у детей, в снижении количества неполных семей и рождения детей вне брака. Программы содержали приоритет позитивных ценностей, направленных на то, что семья рассматривается как одна из наиболее значимых ценностей в российском обществе. Данные программы имели определенный уровень инновационности и были направлены на мобилизацию внутренних сил семьи. Экономическая целесообразность проектов определялась тем, что их реализация позволила молодым семьям получать определенную материальную поддержку, а также улучшать условия для самореализации семей. В условиях социально-экономических реформ семья усваивала мысль о том, что не государство, а ее члены собственным трудом должны были увеличивать свой достаток, обеспечивать безбедную жизнь. Создавались предпосылки к тому, чтобы семейный союз не на словах, а на деле, в реальной действительности становился высшей социальной ценностью. В 1990-х годах стал подниматься вопрос о возврате женщины в семью. М.С. Горбачев в своей работе «Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира» выдвинул тезис «вернуть женщине ее исконно женское предназначение».225 Е. Гайдар это формулировал, как дать женщинам возможность «отдохнуть от социализма». Православная Церковь выступала за то, чтобы вернуть женщине традиционное влияние на семью .226 В 1990-х годах государство предприняло попытку комплексных преобразований социальной политики и всемерной поддержки института семьи. Органы власти нацеливали на решение проблем и задач совершенствования системы государственных социальных гарантий 224 ТА Государственного учреждения «Российский центр молодежной семейной политики». Проект «Внедрение инновационных программ в социальной работе по уменьшению количества неполных семей и рождения детей вне брака» Целевого фонда социальной поддержки и развития молодежи Нефтегорского района Самарской области, 2002 г. 225Горбачев М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. М., 1987. С.169. 226Вовченко О.М. Гендерное равенство как социально-философская проблема. М., 2000. С.48. 115 |
отношения, психология семейных взаимоотношений, здоровый образ жизни и многие другие. Большое внимание уделялось организации досуга молодых семей. В течение года были организованы тематические вечера: «Секреты семейного счастья», «Мир семьи», «Первый раз в первый класс», «С новорожденным», «Золотые юбиляры», встречи с интересными людьми села, семьями старшего поколения. Проводились выставки-конкурсы «мастерим всей семьей», «Очень умелые ручки». В клубе выходного дня на протяжении всего года проходили семейные, спортивные игры «папа, мама, я спортивная семья». Каждый клуб готовил семейную команду для участия в районных, спортивных играх. Активное участие в организации данных мероприятий принимали как руководители семейных клубов, так и сами семьи. Ежегодно в районе проводился конкурс «Под крышей дома своего». В 2002 году участниками данного конкурса стали молодые семьи Октябрьской, Кочишевской, Люмской, Гулековской, Кожильской, Парзинской, Адамской сельских администраций. В октябре 2002 года было начато проведение паспортизации молодых семей. Цель состояла в получении обобщенных статистических и социальноэкономических сведений о молодых семьях, проживавших на территории Глазовского района, формирование единого банка данных для совершенствования механизма адресной социальной помощи. Республиканским центром «Молодая семья» в январе-феврале 2002 г. было проведено социологическое исследование «Социальнопсихологический климат молодой семьи Глазовского района». Целью изучения явилось состояние внутрисемейных отношений. Данное исследование позволило осуществлять анализ ряда проблем современной молодой семьи Глазовского района, охарактеризовать основные параметры ее социального и психологического состояния; конкретизировать задачи и спланировать работу по поддержке молодых семей района.46 Актуальность, практическая и социальная значимость программы определялась тем, что она была направлена на развитие организационной структуры по оказанию социальной поддержки, и укрепление молодой семьи, социальнопсихологическую подготовку молодежи к семейной жизни в добрачный период, создание благоприятного психологического климата и проведение досуга молодой семьи. Реалистичность выполнения программы состояла в том, что она осуществлялась специалистами высокой квалификации. Данная программа имела приоритет позитивных ценностей, направленных на то, что семья рассматривалась как одна из наиболее значимых ценностей социальной жизни. Существенные изменения в общественной жизни объективно свидетельствовали о необходимости участия специалистов в 46 ТА Государственного учреждения «Российский центр молодежной семейной политики». П рограмма «Здоровье семьи — здоровье нации» Ц ентра семьи Грайворонского района Белгородской области, 2002, 24 ноября. 107 1 В районе функционировали также отделение реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями, социальнореабилитационное отделение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Реализация, уже имевшихся программ, проходила тоже на межведомственной основе с привлечением общественных организаций 50 Актуальность, практическая и социальная значимость данных программ определялась тем, что они были направлены на улучшение материального положения неполных семей, помощь в социальной адаптации и профилактике кризисных состояний у детей, в снижении количества неполных семей и рождения детей вне брака. Программы содержали приоритет позитивных ценностей, направленных на то, что семья рассматривается как одна из наиболее значимых ценностей в российском обществе. Данные программы имели определенный уровень инновационности и были направлены на мобилизацию внутренних сил семьи. Экономическая целесообразность проектов определялась тем, что их реализация позволила молодым семьям получать определенную материальную поддержку, а также улучшать условия для самореализации семей. В условиях социально-экономических реформ семья усваивала мысль о том, что не государство, а ее члены собственным трудом должны были увеличивать свой достаток, обеспечивать безбедную жизнь. Создавались предпосылки к тому, чтобы семейный союз не на словах, а на деле, в реальной действительности становился высшей социальной ценностью. В 1990-х годах стал подниматься вопрос о возврате женщины в семью. М.С. Горбачев в своей работе «Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира» выдвинул тезис «вернуть женщине ее исконно женское предназначение».51 Е. Гайдар это формулировал, как дать женщинам возможность «отдохнуть от социализма». Православная Церковь выступала за то, чтобы вернуть женщине традиционное влияние на семью.52 В 1990-х годах государство предприняло попытку комплексных преобразований социальной политики и всемерной поддержки института семьи. Органы власти нацеливали на решение проблем и задач совершенствования системы государственных социальных гарантий 50 ТА Государственного учреждения «Российский центр молодежной семейной политики». Проект «Внедрение инновационных программ в социальной работе по уменьш ению количества неполных семей и рождения детей вне брака» Ц елевого фонда социальной поддерж ки и развития молодеж и Н ефтегорского района С амарской области, 2002 г. Горбачев М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. М., 1987. С.169. Вовченко О.М. Гендерное равенство как социально-философская проблема. М., 2000. С.48. 129 I сельской местности» муниципального учреждения «Служба социальной помощи молодежи» г. Глазова Удмуртской Республики, 2002 г. ТА Государственного учреждения «Российский центр молодежной семейной политики». Проект «Внедрение инновационных программ в социальной работе по уменьшению количества неполных семей и рождения детей вне брака» Целевого фонда социальной поддержки и развития молодежи нефтегорскою района Самарской области, 2002 г. 215. Программа Московской области по профилактике правонарушений несовершеннолетних на 1994-1995 годы. М., 1995. 216. ТА НИИ МГСА. Закон «О государственной молодежной политике Омской области», 5 марта 1996 года. 217. Положение о Совете по молодежной политике Администрации города Тулы. Утверждено постановлением Главы Администрации города Тулы от 29 июня 1992 года И Государственная молодежная политика России в действии. На материалах районов, городов, областей. М.. 1994. 218. Постановление Совета но молодежной политике г. Тулы «О состоянии преступности несовершеннолетних и мерах по предупреждению правонарушений среди них», 27 ноября 1992 года // Государственная молодежная политика России в действии. Ыа материалах районов, городов, областей. М., 1994. С.217-218. 219. Программа мер по предупреждению правонарушений среди несовершеннолетних на 1993 год. Утверждена Постановлением Совета по молодежной политике г.Тулы от 27 ноября 1992 года // Государственная молодежная политика России в действии. На материалах районов, городов, областей. М., 1994. С.217-220. 220. Постановление Совета Министров Республики Башкортостан «О республиканской программе предупреждения преступлений и нарушений среди подростков и молодежи на 1993 год», 2 октября 1992г., №330 /У Подростковые и молодежные клубы по месту жительства i-раждан / Комитег РФ по делам молодежи, Ассоциация работников молодежной сферы. М.-Тула, 1996. С.65-68. 221. Проект закона РФ «О судах по делам семьи и несовершеннолетних» // Молодежная политика. 1993. №19-20 (44-45). С.18-24. 222. Устав Общероссийскою общественного фонда "Российский детский фонд": Утв. Общим собр. инициаторов создания Рос. дег. фонда от 26.09.91г., с изм. и доп. 14.10.92 г., новая ред. принята 12.09.95 г . М., 1999. 24 с. 223. Постан овление главы Администрации г.Ирбита Свердловской области «О формировании общественной детской адвокатуры», 3 ноября 1993 года И Государственная молодежная политика. Опыт реализации государственной молодежной политики в г. Ирбите / Комитет по делам молодежи Свердловской области. ЕкатеринбургИрбит, 1995. 224. Полож ение об общественной детской адвокатуре г. Ирбита // Молодежная политика. 1996.№104-106. 225. Полож ение о муниципальном клубе детей, подростков и молодежи. Одобрено постановлением СМ Республики Башкортостан от 2 октября 1992 года // Молодежная политика. 1995. №88-91. С.54-60. 226. Нормах ивные документы и материалы по молодежной политике Республики Башкортостан. М. Социум, 1995. 178 |