|
Обучение подростков и молодежи специалистами и молодежными лидерами являлось еще одним направлением работы многих социальных служб и ассоциаций планирования семьи. Молодым людям, многие из которых являлись студентами, получавшими образование в области социального обслуживания, или членами молодежных организаций, было легче найти общий язык с другими молодыми людьми при обсуждении вопросов сексуальности. Молодежь также легче привлекалась к работе в качестве добровольцев, и этот опыт был полезен для их дальнейшей профессиональной деятельности. Другие примеры: женщины, пережившие сексуальное насилие, проводили консультирование в приютах для женщин. Добровольцы получали поддержку и руководство со стороны профессиональных социальных работников, штатных сотрудников молодежных центров и ассоциаций планирования семьи. Все эти меры были направлены на сохранение репродуктивного здоровья женщин, создание условий для безопасного материнства через систему профилактических мер, одной из которых являлось планирование семьи. Очень часто аборт был причиной гинекологической заболеваемости, бесплодия, рождения недоношенных детей, младенческой смертности, и самым страшным осложнением абортов являлась смерть женщин. Сложным феноменом социальной жизни были несовершеннолетние матери. У них не было трудовой профессии, стажа работы, необходимого образования, а, следовательно, им было трудно устроить свою жизнь и жизнь ребенка. В Москве действовала служба скорой помощи для несовершеннолетних женщин "Голуба". В ее составе были врачи, педагоги, психологи. Правительство Москвы выделило службе 60 миллионов рублей. По мнению психолога М. Вронской, возглавлявшей эту службу, трагедия была не только в ранних родах "проблема в том, что подростки, как правило, очень одиноки, родителей и учителей волнуют лишь оценки". Значительная часть молодых мамаш под влиянием родителей отказывались от своих детей, которых отправляли в детские дома. В целях изучения института семьи в Российской Федерации, анализа имевшихся проблем в государственной политике по отношению к семье необходимо было проведение научных изысканий в данной сфере. Это особенно было необходимо в связи с крайней потребностью следить за положением семьи, находившейся практически в кризисной ситуации. Проблемы детства и семьи разрабатывались в Научно исследовательском 268Российская газета. 1997. 30 мая 126 |
Одной из причин, почему социальные работники, занятые в разного рода социальных службах, нуждались в определенных знаниях в этой области, было то, что им приходилось встречаться с мужчинами и женщинами, находившимися в разных жизненных ситуациях. Примерами таких жизненных ситуаций могли быть юношеский кризис, перенесенный аборт, интимные переживания человека, впервые обнаружившего у себя болезнь, передаваемую половым путем, состояние женщины во время беременности и после рождения первого ребенка, настроение супругов во время развода. В период, когда готовность клиента к осуществлению перемен являлась наибольшей, социальный работник лучше всего мог использовать сложившееся положение, чтобы воздействовать на клиента, обучить его, помочь изменить жизнь. Обучение подростков и молодежи специалистами и молодежными лидерами являлось еще одним направлением работы многих социальных служб и ассоциаций планирования семьи. Молодым людям, многие из которых являлись студентами, получавшими образование в области социального обслуживания, или членами молодежных организаций, было легче найти общий язык с другими молодыми людьми при обсуждении вопросов сексуальности. Молодежь также легче привлекалась к работе в качестве добровольцев, и этот опыт был полезен для их дальнейшей профессиональной деятельности. Другие примеры: женщины, пережившие сексуальное насилие, проводили консультирование в приютах для женщин. Добровольцы получали поддержку и руководство со стороны профессиональных социальных работников, штатных сотрудников молодежных центров и ассоциаций планирования семьи. Все эти меры были направлены на сохранение репродуктивного здоровья женщин, создание условий для безопасного материнства через систему профилактических мер, одной из которых являлось планирование семьи. Очень часто аборт был причиной гинекологической заболеваемости, бесплодия, рождения недоношенных детей, младенческой смертности, и самым страшным осложнением абортов являлась смерть женщин. Сложным феноменом социальной жизни были несовершеннолетние матери. У них не было трудовой профессии, стажа работы, необходимого образования, а, следовательно, им было трудно устроить свою жизнь и жизнь ребенка. В Москве действовала служба скорой помощи для несовершеннолетних женщин "Голуба”. В ее составе были врачи, педагоги, психологи. Правительство Москвы выделило службе 60 миллионов рублей. По мнению психолога М. Вронской, возглавлявшей эту службу, трагедия была не только в ранних родах "проблема в том, что подростки, как правило, очень одиноки, родителей и учителей волнуют лишь оценки”. Значительная часть молодых мамаш под влиянием родителей 139 1 отказывались от своих детей, которых отправляли в детские дома. В целях изучения института семьи в Российской Федерации, анализа имевшихся проблем в государственной политике по отношению к семье необходимо было проведение научных изысканий в данной сфере. Это особенно было необходимо в связи с крайней потребностью следить за положением семьи, находившейся практически в кризисной ситуации. Проблемы детства и семьи разрабатывались в Научно исследовательском институте семьи Минсоцзащиты РФ и Научно-исследовательском институте детства Российского детского фонда. В 1991 году в Москве была проведена конференция Международного союза семейных организаций «Глобальная семейная политика и права семьи». С 1992 года начала разрабатываться комплексная научная программа «семья», в которой, наряду со специалистами Минсоцзащиты РФ, участвовали более 400 ученых, в том числе из МГСУ и Института молодежи. В 1993 году положения и выводы исследований были апробированы на международных конференциях «Семья. Личность. Общество», «Семья в процессе развития», в публикациях журнала «Семья в России», «ученых записках МГСУ» и др. Однако в процессе экспертного опроса большинство ученых высказало мнение, что теоретические основы семейной политики еще не сформированы. Проводившиеся исследования в этой области были единичными, не носили обобщающего характера и касались преимущественно частных проблем. Российской парадигмы семейной политики еще не было из-за не разработанности социальной политики в целом.95 Исследование, объективное восприятие ситуации в России позволяло говорить о целесообразности придания семейной политике государственного статуса, ее юридического определения и закрепления в законодательстве, касающемся федерального и регионального уровней. Законодательство в отношении семьи и детей нуждалось в корректировке с учетом динамики социально-экономических процессов. Была необходима корректировка в действующих законодательных актах, гарантирующих полную реализацию прав семьи и детей в Российской Федерации. В условиях недостаточности финансирования социальной области большое внимание уделялось проведению социологических опросов для выявления истинного положения в сфере социальной защиты российской семьи, В Пензенской области в 1998-1999 годах проводилось социологическое исследование по изучению наркотизации молодежи. В Мурманской области проводился социологический опрос по проблемам безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. В ХантыМансийском автономном округе социологическое исследований 94 ^ Российская газета. 1997. 30 мая О положении семей в Российской Федерации. 1994-1996 годы. М ., 1998. С. 123. 140 |