Проверяемый текст
Белоглазов, Павел Валерьевич; Государственная политика в отношении молодой семьи в Российской Федерации, конец 1980-х - начало 2000-х гг. (Диссертация 2003)
[стр. 127]

институте семьи Минсоцзащиты РФ и Научно-исследовательском институте детства Российского детского фонда.
В 1991 году в Москве была проведена конференция Международного союза семейных организаций «Глобальная семейная политика и права семьи».
С 1992 года начала разрабатываться комплексная научная программа «семья», в которой, наряду со специалистами Минсоцзащиты РФ, участвовали более 400 ученых, в том числе из МГСУ и Института молодежи.
В 1993 году положения и выводы исследований были апробированы на международных конференциях «Семья.
Личность.
Общество», «Семья в процессе развития», в публикациях журнала «Семья в России», «ученых записках МГСУ» и др.
Однако в процессе экспертного опроса большинство ученых высказало мнение, что теоретические основы семейной политики еще не сформированы.
Проводившиеся исследования в этой области были единичными, не носили обобщающего характера и касались преимущественно частных проблем.
Российской парадигмы семейной политики еще не было из-за не разработанности социальной политики в
целом.269 Исследование, объективное восприятие ситуации в России позволяло говорить о целесообразности придания семейной политике государственного статуса, ее юридического определения и закрепления в законодательстве, касающемся федерального и регионального уровней.
Законодательство в отношении семьи и детей нуждалось в корректировке с учетом динамики социально-экономических процессов.
Была необходима корректировка в действующих законодательных актах, гарантирующих полную реализацию прав семьи и детей в Российской Федерации.
В условиях недостаточности финансирования социальной области большое внимание уделялось проведению социологических опросов для выявления истинного положения в сфере социальной защиты российской семьи.
В Пензенской области в 1998-1999 годах проводилось социологическое исследование по изучению наркотизации молодежи.
В Мурманской области проводился социологический опрос по проблемам безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.
В ХантыМансийском автономном округе социологическое исследований
посвящалось теме «Состояние правосознания и профилактика девиантного поведения несовершеннолетних».
В августе-сентябре 1999 года структуры правительства Сведловской области провели социологический опрос по теме: «Проблемы
269О положении семей в Российской Федерации.
1994-1996 годы.
М., 1998.
С.123.

127
[стр. 140]

отказывались от своих детей, которых отправляли в детские дома.
В целях изучения института семьи в Российской Федерации, анализа имевшихся проблем в государственной политике по отношению к семье необходимо было проведение научных изысканий в данной сфере.
Это особенно было необходимо в связи с крайней потребностью следить за положением семьи, находившейся практически в кризисной ситуации.
Проблемы детства и семьи разрабатывались в Научно исследовательском институте семьи Минсоцзащиты РФ и Научно-исследовательском институте детства Российского детского фонда.
В 1991 году в Москве была проведена конференция Международного союза семейных организаций «Глобальная семейная политика и права семьи».
С 1992 года начала разрабатываться комплексная научная программа «семья», в которой, наряду со специалистами Минсоцзащиты РФ, участвовали более 400 ученых, в том числе из МГСУ и Института молодежи.
В 1993 году положения и выводы исследований были апробированы на международных конференциях «Семья.
Личность.
Общество», «Семья в процессе развития», в публикациях журнала «Семья в России», «ученых записках МГСУ» и др.
Однако в процессе экспертного опроса большинство ученых высказало мнение, что теоретические основы семейной политики еще не сформированы.
Проводившиеся исследования в этой области были единичными, не носили обобщающего характера и касались преимущественно частных проблем.
Российской парадигмы семейной политики еще не было из-за не разработанности социальной политики в
целом.95 Исследование, объективное восприятие ситуации в России позволяло говорить о целесообразности придания семейной политике государственного статуса, ее юридического определения и закрепления в законодательстве, касающемся федерального и регионального уровней.
Законодательство в отношении семьи и детей нуждалось в корректировке с учетом динамики социально-экономических процессов.
Была необходима корректировка в действующих законодательных актах, гарантирующих полную реализацию прав семьи и детей в Российской Федерации.
В условиях недостаточности финансирования социальной области большое внимание уделялось проведению социологических опросов для выявления истинного положения в сфере социальной защиты российской семьи, В Пензенской области в 1998-1999 годах проводилось социологическое исследование по изучению наркотизации молодежи.
В Мурманской области проводился социологический опрос по проблемам безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.
В ХантыМансийском автономном округе социологическое исследований
94 ^ Российская газета.
1997.
30 мая О положении семей в Российской Федерации.
1994-1996 годы.
М ., 1998.
С.
123.

140

[стр.,141]

посвящалось теме «Состояние правосознания и профилактика девиантного поведения несовершеннолетних».
В августе-сентябре 1999 года структуры правительства Сведловской области провели социологический опрос по теме: «Проблемы
безнадзорности детей и пути их решения» с несовершеннолетними, находящимися в ЦВИНП, спецшколах и специальных производственных училищах, и с персоналом этих учреждений.
Выводы исследования были доведены до депутатов областной Думы Законодательного Собрания Свердловской области и членов правительства области.
В январе 1999 года распоряжением правительства области была образована группа по разработке модели мониторинга положения детей.96 В интервью радиостанции «Эхо Москвы» первый вице-мэр Правительства г.
Москвы Л.И.
Швецова подробно раскрыла проблему беспризорных.
Она сказала, что многие дети приехали в Москву для того, чтобы заработать.
Они знают, что в Москве хорошо подают: в день до 500 рублей.
Многих из ребят привели сутенеры, которые сами зарабатывают на использовании детского труда.
Этих ребят специально всех ставят на путь токсикомании, наркомании, пьянства.
И наша общая задача сегодня, и государственная, и общественная, чтобы всех ребят с улиц сначала привести в больницы, в больницах посмотреть их состояние здоровья, провести все необходимые санэпидеммероприатия, потому у детей есть чесотка и другие заболевания.
Мы должны выстроить экстренную и очень серьезную педагогическую помощь этим детям.
Конечно, хорошо, чтобы они пришли в приемные семьи, чтобы кто-то взял над ними попечительство.97 Семья в системе ценностной ориентации молодежи занимала высокое рейтинговое место и существенно повысилась именно в 1990-е годы.
В Уфе среди студентов было проведено социологическое исследование «Семья в системе ценностных ориентиров молодежи».
На вопрос о планах создания своей семьи 98,3% отпрошенных ответили, что планируют обязательно обзавестись семьей, оставшиеся затруднились с ответом; то есть ни один респондент не высказал отрицательного мнения об образовании своей семьи.
В предложенной шкале системы жизненных ценностей максимальную оценку получили такие из них, как крепкая семья — 100%, дети 94,2%, материальное благополучие 99,1%.
На втором месте оказались здоровье, признание окружающих, успех у противоположного пола, власть, авторитет.
На третьем месте любовь, карьера, любимая работа.
На вопрос о количестве детей 58,8% хотели 0 ТА М инистерства труда и социального развития РФ.
Аппарат Федеральной комиссии по делам несоверш еннолетних.
Аналитический обзор информаций субъектов РФ о работе в свете Ф едерального закона «О б основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несоверш еннолетних».
97 П рям ой эф и р радиостанции «Э хо М осквы » 25 января 2003 года И нтернет.
141

[Back]