Проверяемый текст
О стратегии развития информационного общества в России / А.А. Стрельцов // ИнфодокумInfodocum2007: V конгресс-практикум «Эффективный документооборот в управлении бизнесом», 30-31 окт. 2007 г., г. Москва: материалы конгресса / Гильдия Управляющих Документацией.– М., 2007
[стр. 122]

Четвертый принцип формирования программы аудита заключается в достижении относительной оптимальности с учетом издержек на получение информации в условиях неопределенности и риска.
Практическая реализация этого принципа невозможна без выполнения условия определения структуры проверки до начала проведения тестов средств контроля и процедур проверки по существу.
В противном случае аудитор столкнется с чрезмерно высокими затратами на перепланирование, вызванными коренным изменением состава и последовательности процедур, а также взаимоотношений членов рабочей группы.
Кроме того, программой аудита должны быть изначально предусмотрены моменты времени, когда должно приниматься решение о введении дополнительных процедур, и критерии, на основании которых принимаются такие решения.
Сказанное не отменяет необходимости аудитора полагаться на свое профессиональное суждение в каждой конкретной ситуации.
Однако при масштабной проверке, когда руководителю необходимо координировать действия значительного количества сотрудников (ассистентов аудитора) и невозможно лично присутствовать при проведении каждой аудиторской процедуры или даже на каждом отдельном участке проверки, предварительное планирование таких контрольных, или критических, точек позволяет существенно сократить общие издержки на получение информации.
С учетом вероятной отмены или сокращения объемов аудиторских процедур данные точки можно также назвать точками возврата.

Итак, аудит является одной из основных форм непосредственного контроля над закупочной деятельностью и делает его инструментом обеспечения экономической безопасности в данной сфере.
Это касается как внутреннего, так и внешнего аудита.
Основным минусом аудита (помимо форм прямого надзора и проблем, рассмотренных выше невозможности проверить все контракты и необходимость в выборочной проверке) является то обстоятельство, что он осуществляется постфактум.
С точки зрения борьбы с коррупцией существует вероятность выявления скрытых действий, но след к тому времени уже остынет я возможность применения санкций будет весьма ограниченной: аудиторы 122
[стр. 109]

Теоретические, организационные, учебно-методические и правовые проблемы ния сплошной инвентаризации активов, поскольку он уже не может полагаться в данном вопросе на систему внутреннего контроля хозяйствующего субъекта.
По аналогии также следует поступать и при разработке программ проверки эффективности бюджетных расходов на закупки товаров.
С другой стороны, некоторые особенности финансово-хозяйственной деятельности аудируемого лица, включая основные типы хозяйственных операций, и организация его системы закупок известны аудитору уже в начале проверки после знакомства с деятельностью аудируемого лица.
Это означает, что на данном этапе можно определить как примерный состав аудиторских процедур, так и целесообразную последовательность их проведения, а также возможные комплексы тестов, вводимых при значительных отклонениях оценок рисков от первоначальных.
Итак, второй принцип формирования программы аудита заключается в том, что структура программы может и должна быть определена в начале проверки по итогам знакомства с особенностями ведения закупочной деятельности субъекта проверки.
В понятие «структура программы» входит установление основных групп тестов и их последовательности на основе первичного деления на группы совокупности проверяемых операций и остатков по счетам.
Указанные группы обычно называют этапами или разделами аудита и они должны соответствовать основным разделам общего плана аудита.
Третий принцип формирования программы аудита заключается в ее инвариантности, т.е.
для обеспечения оптимальности программа аудита должна пересматриваться в зависимости от изменения оценок риска.
Следствием этого принципа является невозможность формирования оптимальной программы даже в процессе проведения проверки, поскольку аудитор может выполнить некоторые процедуры, являющиеся излишними, до того, как получит уточненные оценки риска.
Оптимальным в данном случае считается уровень затрат, необходимый для получения разумной уверенности в отсутствии не выявленных существенных искажений в условиях полноты предварительной информации.
Очевидно, что такие условия никогда не достигаются на практике, поэтому такое понимание оптимальности нецелесообразно использовать при анализе итогового критерия, а именно, соотношения «затраты риск».
Введем дополнительно к оптимальности затрат в условиях полноты информации (абсолютной оптимальности) понятие относительной оптимальности или оптимальности в условиях неполной информации.
При этом в составе затрат на проведение проверки необходимо учитывать расходы на получение информации (как часть транзакционных издержек аудита), которые часто являются невозвратными издержками.
Четвертый принцип формирования программы аудита заключается в достижении относительной оптимальности с учетом издержек на получение информации в условиях неопределенности и риска.
Практическая реализация этого принципа невозможна без выполнения условия определения структуры проверки до начала проведения тестов средств контроля и процедур проверки по существу.
В противном случае аудитор столкнется с чрезмерно высокими затратами на перепланирование, вызванными коренным изменением состава и последовательности процедур, а также взаимоотношений членов рабочей группы.
Кроме того, программой аудита должны быть изначально предусмотрены моменты времени, когда должно приниматься решение о введении дополнительных процедур, и критерии, на основании которых принимаются такие решения.
Сказанное не отменяет необходимости аудитора полагаться на свое профессиональное суждение в каждой конкретной ситуации.
Однако при масштабной проверке, когда руководителю необходимо координировать действия значительного количества сотрудников (ассистентов аудитора) и невозможно лично присутствовать при проведении каждой аудиторской процедуры или даже на каждом отдельном участке проверки, предварительное планирование таких контрольных, или критических, точек позволяет существенно сократить общие издержки на получение информации.
С учетом вероятной отмены или сокращения объемов аудиторских процедур данные точки можно также назвать точками возврата.

Таким образом, аудит является эффективным инструментом обеспечения экономической безопасности в сфере госзакупок, в основе которого лежит разработка аудиторских программ по проверке эффективности расходования бюджетных средств и соответствия организации закупок требованиям нормативных документов.
ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ СИСТЕМ ДИСТАНЦИОННОГО ОБУЧЕНИЯ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ Загородникова Т.Н., Кушаков Б.Б.(Академия управления МВД России) Перспективная система образования должна быть способна не только вооружать знаниями обучающегося, но и, вследствие постоянного и быстрого обновления знаний в нашу эпоху, формировать потребность в непрерывном самостоятельном овладении ими, умения и навыки самообразования.
По мнению специалистов «Института информатизации образования» ЮНЕСКО, к наиболее важным направлениям формирования перспективной системы образования можно отнести: −повышение качества образования путем фундаментализации, применения различных подходов с использованием новых информационных технологий; −обеспечение опережающего характера всей системы образования, ее нацеленности на проблемы будущей постиндустриальной цивилизации; 111

[Back]