Проверяемый текст
Мешканцов, Владимир Николаевич; Экономико-правовые проблемы противодействия коррупции (Диссертация 2006)
[стр. 130]

Применительно к проблеме социально-экономических предпосылок возникновения коррупции, необходимо отметить, что уровень трансакционных издержек зависит от возможности размещения ресурсов на их определенные технологические позиции, что предполагает защиту прав собственности на эти ресурсы.
Иначе говоря, если в обществе имеет место недоверие и негативная реакция к формальным институтам общества, то это равносильно введению дополнительного налога на все формы экономической
деятельности, от которого избавлены, например, общества с высоким уровнем доверия и высоким уровнем развития институтов.
Естественно, этот дополнительный налог увеличивает трансакционные издержки, что негативно влияет на экономику (увеличение стоимости товаров и услуг, появление, формирование и развитие «теневого» бизнеса, увеличение экономической преступности, резкое снижение конкурентоспособности национальных товаропроизводителей на внутреннем и внешнем рынках и
др.).
Известно, что все участники сделок, связанных с государственными закупками и имеющие стимулы и мотивы к собственной экономической деятельности, демонстрируют два основных типа экономического поведения поведение, ориентированное на получение прибыли (характерное для частного предпринимателя), и поведение, ориентированное на поиск и получение ренты (характерное для монополиста).
Что касается последнего, то речь пойдет о монопольном праве государства (читай: государственных чиновников) на распределение и перераспределение общественных ресурсов.
Одной из самых распространенных форм поведения, ориентированного на поиск и получение ренты, является коррупция, экономической сущностью которой является коммерциализация власти.
Предельно лаконичное определение основных причин коррупции некоторые зарубежные экономисты выражают следующей формулой:
130
[стр. 60]

производства) будет оставаться неизменным и эффективным независимо от изменений в распределении прав собственности»'.
С точки зрения рассмотрения нашего предмета исследования коррупции, стоит отметить, что, по Коузу, экстерналии (расхождения между частными и социальными издержками и выгодами) появляются лишь тогда, когда права собственности определены нечетко, размыты.
Поэтому не случайно конфликты возникают и появляются именно там, где имеют место ресурсы, которые из категории неограниченных перемещаются в категорию редких (вода, воздух, добавим нефть, вернее, доходы от продажи нефти) и на которые до этого права собственности в принципе не существовало в данном обществе.
Чтобы преодолеть такие внешние эффекты, необходимо создать новые права собственности именно в тех областях, где они были нечетко и размыто определены.
Так, если в государстве, богатом нефтяными запасами, не созданы соответствующие права собственности в виде законов и нормативных актов, определенных юридических процедур и отношений между собственниками земли (природных ресурсов) народом страны и экономическими субъектами, занимающимися их разработкой, рано или поздно возникают непонимание и трения и коррупционные сделки как бы заполняют эти ниши для сглаживания этого трения.
Применительно к проблеме социально-экономических предпосылок возникновения коррупции, необходимо отметить, что уровень трансакционных издержек зависит от возможности размещения ресурсов на их определенные технологические позиции, что предполагает защиту прав собственности на эти ресурсы.
Иначе говоря, если в обществе имеет место недоверие и негативная реакция к формальным институтам общества, то это равносильно введению дополнительного налога на все формы экономической
деятельно1Коуз Р.
Фирма рынок и право.
Указ.
раб.
С.45.


[стр.,61]

сти, от которого избавлены, например, общества с высоким уровнем доверия и высоким уровнем развития институтов.
Естественно, этот дополнительный налог увеличивает трансакционные издержки, что негативно влияет на экономику (увеличение стоимости товаров и услуг, появление, формирование и развитие «теневого» бизнеса, увеличение экономической преступности, резкое снижение конкурентоспособности национальных товаропроизводителей на внутреннем и внешнем рынках).
Известно,
что экономические агенты, имеющие стимулы и мотивы к собственной экономической деятельности, демонстрируют два основных типа экономического поведения поведение, ориентированное на получение прибыли (характерное для частного предпринимателя), и поведение, ориентированное на поиск и получение ренты (характерное для монополиста).
Что касается последнего, то речь пойдет о монопольном праве государства (читай: государственных чиновников) на распределение и перераспределение общественных ресурсов.
Одной из самых распространенных форм поведения, ориентированного на поиск и получение ренты, является коррупция, экономической сущностью которой является коммерциализация власти.
Предельно лаконичное определение основных причин коррупции некоторые зарубежные экономисты выражают следующей формулой:
коррупция = монополия + произвол ответственность.1 В современной экономической науке принято отмечать множественность причин коррупции, выделяя экономические, институциональные и социально-культурные факторы.
Экономические причины коррупции это, прежде всего, низкие заработные платы государственных служащих, а также их высокие полномочия влиять на деятельность фирм и граждан.
Коррупция расцветает всюду, где у ] Shleifer A., Vishny R.
Corruption // Quarterly journal of economics, vol.
108, Issue 3, August 1993.

[Back]