Проверяемый текст
Плетнева, Лариса Фаритовна. Управление затратами по критериям и приоритетам эффективности нефтегазодобывающего производства (Диссертация 2003)
[стр. 34]

Сегодня на нефтедобывающем предприятии наиболее оперативно и достоверно собирается лишь бухгалтерская отчетность.
Однако она не достаточна для целей анализа причин происходящих изменений себестоимости продукции и не является исходной базой для планирования.
Анализ показывает, что применяемая в России система бухгалтерского учета не учитывает раздельный учет переменных и постоянных затрат, а получаемая из бухгалтерии информация не соответствует задачам хозяйственного управления предприятиями в рыночных условиях и приспособлена к удовлетворению целей Министерства финансов и Министерства по налогам и сборам /
13, 35, 63/.
Вследствие недостатков методики сбора исходной информации и правильного ее распределения для целей экономического анализа и контроля затрат допускаются значительные ошибки при анализе производственно-хозяйственной деятельности предприятий и принятии решений по корректировке планов.
Проявляется это в том, что детальная информация присутствует только в подразделениях, а у руководства нефтегазодобывающего предприятия есть только сводная информация о затратах и в разрезах: по элементам затрат и по структурным подразделениям.
Кроме того, недостаточно точно определяется себестоимость продукции в случаях оказания подразделениями «встречных» услуг вследствие возникающего зацикливания расчетов.

Однако потребность производителей нефти и газа анализировать, рассчитывать и управлять затратами, которые не были бы искажены в результате неправильного учета косвенных расходов и относительно неизменных на единицу продукции при любом объеме производства, возрастает при переходе к рыночным методам управления.
Удовлетворить данную потребность может система «директ-костинг», являющаяся основным элементом для реализации системы
контроллинга/29, 63/.
В системе «директ-костинг» затраты группируются в зависимости от связи с объемами производства и реализации продукции, количеством
34
[стр. 31]

как рациональное воздействие на условия производства для реализации поставленных целей, исключается.
Сегодня на нефтедобывающем предприятии наиболее оперативно и достоверно собирается лишь бухгалтерская отчетность.
Однако она не достаточна для целей анализа причин происходящих изменений себестоимости продукции и не является исходной базой для планирования.
Анализ показывает, что применяемая в России система бухгалтерского учета не учитывает раздельный учет переменных и постоянных затрат, а получаемая из бухгалтерии информация не соответствует задачам хозяйственного управления предприятиями в рыночных условиях и приспособлена к удовлетворению целей Министерства финансов и Министерства по налогам и сборам
/2,3,7,31,48,55,56/.
Вследствие недостатков методики сбора исходной информации и правильного ее распределения для целей экономического анализа и контроля затрат допускаются значительные ошибки при анализе производственнохозяйственной деятельности предприятий и принятии решений по корректировке планов.
Проявляется это в том, что детальная информация присутствует только в подразделениях, а у руководства нефтегазодобывающего предприятия есть только сводная информация о затратах и в разрезах: по элементам затрат и по структурным подразделениям.
Кроме того, недостаточно точно определяется себестоимость продукции в случаях оказания подразделениями "встречных’1 услуг вследствие возникающего зацикливания расчетов.

Традиционная система сбора затрат для бухгалтерского учета не позволяет четко увязать их с результатами, отсутствует жесткий контроль нормирования затрат, в особенности материалов, на нижнем уровне.
Анализ калькулирования себестоимости нефтегазодобычи свидетельствует о наличии следующих методических проблем учета: •сторнировочные (исправительные) записи по счетам себестоимости искажают фактическую себестоимость данного периода; 31

[стр.,33]

Излишняя детализация при калькуляции себестоимости приводит к тому, что учет затрат, включенных в себестоимость становится слишком трудоемким процессом.
При такой схеме сложно учесть косвенные расходы, являющиеся общими для производства, их нельзя отнести на себестоимость нефти и газа.
В результате структура издержек обезличивается, а следовательно, представляется невозможным определить рентабельность товарной продукции.
Однако потребность производителей нефти и газа анализировать, рассчитывать и управлять затратами, которые не были бы искажены в результате неправильного учета косвенных расходов и относительно неизменных на единицу продукции при любом объеме производства, возрастает при переходе к рыночным методам управления.
Удовлетворить данную потребность может система «директ-костинг», являющаяся основным элементом для реализации системы
контроллинга/19,23,50,51,99/.
В системе «директ-костинг» затраты группируются в зависимости от связи с объемами производства и реализации продукции, количеством
затраченного времени и другими показателями, характеризующими степень использования производственных мощностей и возможностей нефтегазодобывающего предприятия и делятся на три категории: 1.
Прямые (или пропорциональные) затраты возрастают либо уменьшаются пропорционально объему производства.
Это расходы на закупку сырья и материалов, потребление электроэнергии, транспортные издержки, торгово-комиссионные расходы.
2.
Условно-постоянные (непропорциональные, или фиксированные) затраты не следуют за динамикой объема производства.
К таким затратам относятся амортизационные отчисления, проценты за кредит, арендная плата, оклады управленческих работников, административные расходы и т.д.
Постоянные затраты не зависят от выручки от реализации лишь до тех пор, пока интересы дальнейшего ее наращивания не потребуют увеличения производственных мощностей, численности работников, а также роста 33

[Back]