Проверяемый текст
Плетнева, Лариса Фаритовна. Управление затратами по критериям и приоритетам эффективности нефтегазодобывающего производства (Диссертация 2003)
[стр. 69]

наиболее различающиеся технологии производства, выпускающие конечную продукцию: • ' технологию с высоким уровнем постоянных затрат и более низким уровнем переменных затрат на добычу 1 тонны нефти; технологию с низким уровнем постоянных затрат и более высоким; уровнем переменных затрат на добычу 1 тонны нефти.
Различие этих двух видов технологий производства конечного; изделия оказывает влияние на сроки окупаемости затрат, на объем добычи; величину прибыли.
Выбор вида технологии добычи нефти должен проводиться^ с учетом ряда факторов:
продолжительности нахождения данного оборудования в производстве, зависящего.от времени наступления морального старения; степени влияния соотношения постоянных и переменных затрат на положение точки: безубыточности, определяемой по объему производства, при котором выручка от реализации продукции равна затратам: Чем меньше ожидаемая продолжительность устойчивого спроса, тем более целесообразным с точки зрения экономической эффективности является технология с низким уровнем постоянных затрат.
При этом раньше будет достигнута точка безубыточности, раньше наступит момент получения прибыли, достигнута окупаемость ранее произведенных затрат.
Для разных уровней соотношения постоянных и переменных затрат моменты достижения точки безубыточности производства, будут различными.
Поэтому для принятия решения о вариантах технологии производства необходимо иметь аналитические зависимости, позволяющие проводить оценку экономической эффективности различных вариантов, технологии производства.
Рекомендуется следующая схема проведения сравнительных оценок при выборе технологии.

И здесь графический метод определения критического объема производства дает наглядную картину и физическую сущность точки 69
[стр. 89]

2.6.Графический подход для контроля и регулирования затрат 91 В настоящее время самым важным фактором в управлении нефтегазодобывающим предприятием является правильная оценка затрат и финансовых возможностей, чтобы обеспечить выпуск определенного объема добычи нефти за фиксированное время.
При этом необходимо сопоставить объем производства К с критическим объемом производства Кбу.
При К { К б у добыча нефти при имеющихся затратах будет убыточной для нефтегазодобывающего предприятия и необходимо срочно принимать меры для достижения увеличения объема добычи, большего К бу, путем снижения переменных или постоянных затрат.
Добыча нефти и газа может быть организована принципиально различными способами, из различных типов которых можно выделить две наиболее различающиеся технологии производства, выпускающие конечную продукцию: • технологию с высоким уровнем постоянных затрат и более низким уровнем переменных затрат на добычу 1 тонны нефти;технологию с низким уровнем постоянных затрат и более высоким уровнем переменных затрат на добычу 1 тонны нефти.
Различие этих двух видов технологий производства конечного изделия оказывает влияние на сроки окупаемости затрат, на объем добычи, величину прибыли.
Выбор вида технологии добычи нефти должен проводиться с учетом ряда факторов:
продолжительности нахождения данного оборудования в производстве, зависящего от времени наступления морального старения;

[стр.,90]

степени влияния соотношения постоянных и переменных затрат на положение точки безубыточности, определяемой по объему производства, при котором выручка от реализации продукции равна затратам.
Чем меньше ожидаемая продолжительность устойчивого спроса, тем более целесообразным с точки зрения экономической эффективности является технология с низким уровнем постоянных затрат.
При этом раньше будет достигнута точка безубыточности, раньше наступит момент получения прибыли, достигнута окупаемость ранее произведенных затрат.
Для разных уровней соотношения постоянных и переменных затрат моменты достижения точки безубыточности производства будут различными.
Поэтому для принятия решения о вариантах технологии производства необходимо иметь аналитические зависимости, позволяющие проводить оценку экономической эффективности различных вариантов технологии производства.
Рекомендуется следую щая схема проведения сравнительных оценок при выборе технологии.

Разделение затрат на постоянные и переменные проводилось на основе системы «директ-костинг», описанной в главе 2.1.
Соотношение постоянных и переменных затрат оказывает основное влияние на критический объем выпуска продукции Кбу, соответствующей точке безубыточности, определяется из условия равенства выручки от продажи суммарным затратам.
Кбу *Ц=Зпер *Кбу+Зпост (6) где Ц цена единицы продукции; Зпост условно-постоянные затраты; Зпер условно-переменные затраты.
Из формулы 1 получаем зависимость для критического объема 92 к б ^ 1Г -ш -р т

[стр.,91]

Графически критический объем определяют путем построения составляющих затрат: переменных затрат Зпер*К у постоянных затрат Зпоспг, выручки Ц *К и суммарных затрат в функции от объема выпуска К.
Точка пересечения прямой выручки и прямой суммарных затрат является точкой безубыточности Кбу.
Графический метод определения критического объема производства дает наглядную картину и физическую сущность точки
безубыточности.
Однако его практическое применение при поиске рациональных значений управляемых параметров хозяйственного механизма для добычи нефти требует многократных попыток в виде построения множества графиков, что очень неудобно, т.к.
Кбу является функцией трех переменных: переменных затрат, постоянных затрат и цены продукции.
Поэтому в данной работе разработан более обобщенный метод получения и анализа зависимости критического объема производства от других управляемых параметров, который позволяет отражать взаимные связи между рассматриваемыми параметрами на одном графике, осуществлять анализ, проводить оценки и принимать по обобщенному графику решение по рациональному объему добычи нефти.
Для получения обобщенной зависимости критического объема производства, пригодной для графического анализа при принятии решений, перейдем от абсолютных значений трех переменных Зпост , Зпер, Ц к двум относительным переменным.
Обозначим отношения: Зпост Ц х Зпер Зпер 93 К б у Зпост _ З п о ст !З п е р _ а Ц Зпер (Ц Зпер) / Зпер 6 1 Из формулы 8 следует, что Кбу обратно пропорционально (6-1).

[Back]