|
162 Уравнение показывает, что при росте оборота розничной торговли на один процентный пункт, темпы роста удельного веса товарооборота потребительской кооперации в товарообороте территории и степень охвата товарооборотом денежных доходов сельского населения, направленных на покупку товаров, возрастают соответственно на 15,43 и 3,98 процентов. Как показало проведенное нами исследование, на состояние розничной торговли потребительской кооперации оказали влияние темпы развития оптовой торговли системы. Исследование показало, что по-прежнему многие потребсоюзы (Белгородский, Ивановский, Курский, Тамбовский, Карачаево-Черкесский, Карельский, Коми, Адыгейский, Северо-Осетинский, Магаданский, Калмыцкий, Волгоградский, Пензенский, Республики Алтай, Тувинский, Амурский, Еврейский), где уже в 2004 году оборот оптовой торговли составил менее 10 млн. руб., недооценивают роль собственной оптовой торговли в товароснабжении розничных торговых предприятий, минимизации издержек обращения и налоговых внутрисистемных платежей. Кроме того, в Оренбургском и Сахалинском потребсоюзах в 2003-2004 годах оптовая торговля полностью прекращена, и в целом по системе тенденция сокращения объемов оптовой торговли присуща 31 потребсоюзу (41,9% от их общего количества) (прил. 23). Мы считаем такую ситуацию недопустимой и требующей немедленного изменения, что окажет позитивное влияние на развитие розничной торговли потребительской кооперации и качество торгового обслуживания населения. Более устойчивые темпы развития по сравнению с торговлей присущи такой отрасли кооперативного хозяйства, как общественное питание. Из всех потребсоюзов России в 2004 году только в 4 потребсоюзах (Адыгейский, СевероОсетинский, Нижегородский, Магаданский) имело место некоторое снижение оборота общественного питания (прил. 24), а в остальных потребсоюзах его прирост, что следует оценить как позитивную тенденцию в развитии этой отрасли деятельности потребительской кооперации. В процессе исследования нами выявлено, что темпы роста производства основных видов пищевой продукции в целом по системе значительно ниже, чем темпы роста торговли и общественного питания. |
277 Как следует из данных таблицы 23, оптовая торговля наиболее развита в потребсоюзах Северо-западного федерального округа. Исследование показало, что по-прежнему многие потребсоюзы (Карачаево-Черкесский, Карельский, Магаданский, Калмыцкий и др.) недооценивают роль собственной оптовой торговли в товароснабжении розничных торговых предприятий, минимизации издержек обращения и налоговых внутрисистемных платежей. Мы считаем такую ситуацию недопустимой и требующей немедленного изменения. В процессе исследования нами выявлено, что темпы роста производства основных видов пищевой продукции в целом по системе значительно ниже, чем темпы роста торговли. Так, из данных таблицы 24 следует, что в 2003 году по сравнению с 2002 годом только по двум видам продукции (кондитерские изделия и 'безалкогольные напитки) достигнут прирост в размере 1,02 и 1,8%, по остальным видам продукции объемы производства снижаются. Таблица 24 Динамика объемов производства основных видов пищевой продукции в целом по системе потребительской кооперации России за 1999-2003гг. Виды продукции 1999г. 2000г. 2001г. 2002г. 2003г. 2003г. в % к: 1999г. 2002г. Хлеб и хлебобулочные изделия, тыс. тонн 1191,8 1147,5 1065,1 1018,1 956,0 80,2 93,9 Колбасные изделия, тонн 33729 37579 35536 35123 33729,0 100,0 96,0 Кондитерские изделия, тонн 40947 41317 40803,3 43215,1 43649,1 106,6 101,0 Консервы, туб 88505 91278 92872 90907 86491,0 97,7 95,1 Безалкогольные напитки, тыс. дкл 5725 6206,3 7375 ' 7905 8049,2 1 1 1 140,6 1 101,8 Пиво, тыс. дкл 4974 2750,3 2466 1972 1533,4 30,8 77,8 [229, с. 118-135; 230, с. 210-212,218-231; 231, с. 147, 153, 156, 159, 162,165] * * * * * * > За весь период исследования объем промышленной продукции системы увеличился на 67,0%. Среди региональных потребсоюзов по этому показателю лидирует Краснодарский потребсоюз (843,7 млн. рублей), тогда как в Сахалинском потребсоюзе в 2003 году было произведено промышленной продукции лишь на 1,4 млн. рублей (прил. 44). Вместе с тем, потребительская кооперация располагает реальной * Ч 1 ц * возможностью увеличения объемов производства пищевой продукции. Это обусловлено тем, что организации потребительской кооперации (потребительские общества и потребительские союзы) закупают сельскохозяйственную продукцию у сельскохозяйственных предприятий, (колхозов, совхозов, кооперативов, акционерных обществ и товариществ), крестьянских (фермерских) хозяйств и у |