Проверяемый текст
Янюк, Александр Николаевич; Личностно-ориентированное обучение как условие раннего профессионального самоопределения будущих офицеров (Диссертация 2001)
[стр. 103]

функциональных пробелов, когда учебная информация, введённая в начале обучения, остаётся функционально невостребованной до окончания вуза.
В-третьих, это
творческая, активная позиция личности, вызванная осознанным интересом к конкретному профилю будущей служебной деятельности.
Следовательно, активность личности в вопросах своего образования будет проявляться в основном в достижении глубины знаний, адекватной формированию именно
творческой личности.
Активность личности, ставшая на первых порах обучения результатом занимательности поддерживается, по словам
Н.А.Алексеева [б], «...ценностным отношением к изучаемому материалу и способам деятельности, осмысленностью учебной деятельности, её эмоциональной насыщенностью».
Речь идёт, таким образом, о придании личности обучающегося такого статуса, когда её активность становится основным «инструментом» в достижении учебных и профессиональных целей.
То, что значительная часть курсантов остановила свой выбор на конкретной профессиональной направленности
говорит о «включении» в образовательный процесс некоторых личностных функций, в частности функции мотивации, регулирующей принятие и обоснование деятельности (В.В.Сериков).
Деятельность, таким образом,
становится основным ориентиром, на фоне которого предполагается максимизация личностных функций обучаемых [107,108].
103
[стр. 112]

ным накоплением опыта личности, моделирующей свою деятельность .
Под «непрерывностью» здесь понимается не постоянство во времени в физическом смысле, а необходимость постоянной повторяющейся функциональности знания для того, чтобы оставаться знанием.
Это позволит избежать функциональных пробелов, когда учебная информация, введённая в начале обучения, остаётся функционально невостребованной до окончания вуза.
В-третьих, это
активная позиция личности, вызванная осознанным интересом к конкретному профилю будущей служебной деятельности.
Следовательно, активность личности в вопросах своего образования будет проявляться в основном в достижении глубины знаний, адекватной формированию именно
конкретной личности.
Активность личности, ставшая на первых порах обучения результатом занимательности поддерживается, по словам
H.A.Алексеева [6,с.17], «...ценностным отношением к изучаемому материалу и способам деятельности, осмысленностью учебной деятельности, её эмоциональной насыщенностью».
Речь идёт, таким образом, о придании личности обучающегося такого статуса, когда её активность становится основным «инструментом» в достижении учебных и профессиональных целей.
То, что значительная часть курсантов остановила свой выбор на конкретной профессиональной направленности
(§3.2) говорит о «включении» в образовательном процессе некоторых личностных функций, в частности функции мотивации, регулирующей принятие и обоснование деятельности (В.В.
Сериков).
Деятельность, таким образом,


[стр.,113]

становится основным ориентиром, на фоне которого предполагается максимизация личностных функций обучаемых.
Приступая к II этапу исследования ( 1 1 Ш семестры обучения), мы определили в качестве его целевого ориентира максимально возможное «раскрытие» в образовательном процессе функции смыслотворчества личности, как показателя степени «вовлечённости» обучающегося в процесс моделирования профессиональной деятельности.
Тем самым обозначилась доминирующая роль курсантов не только как инициаторов своего учения, но и как участников образовательного процесса, непосредственно накладывающих соответствующие ограничения на возможности функционализации знания.
Если предлагаемые В.В.Сериковым [97,с.19] варианты достижения уровня межличностного общения в виде трёх базовых технологий технология задачного подхода, технология учебного диалога, технология имитационных игр возможны для конструирования конкретных учебных ситуаций в рамках дисциплины или группы дисциплин и скорее всего будут востребованы общеобразовательной школой для приобщения учащихся к общекультурным ценностям, то система высшей школы, объединяющая в комплексе наряду с общечеловеческими ценностями и ориентиры будущей служебной деятельности, призвана моделировать не отдельные учебные ситуации, а учебную среду, или создавать педагогические условия, способные поколебать сложившиеся стереотипы человеческого сознания в пользу поиска смысла получаемой учебной информации.
Как указывалось ранее, военный вуз является достаточно характерной моделью войсковой части, так как в

[Back]