Проверяемый текст
Янюк, Александр Николаевич; Личностно-ориентированное обучение как условие раннего профессионального самоопределения будущих офицеров (Диссертация 2001)
[стр. 85]

С.И.Архангельский [10,11] пишет, что «...построение системы подготовки специалиста высшей квалификации начинается с определения его будущей деятельности на характерном для него производстве».
Исследование показало, что познавательный интерес обучающихся в начале первого семестра характеризовался
лишь эмоциональной сферой проявления, всеобщим тяготением к процессу учения без его взаимосвязи с профессиональной направленностью.
Следовательно, необходима более устойчивая учебно профессиональная мотивация
[10,11].
Предоставляя личности активную позицию в выборе профиля деятельности, нам представляется крайне важным «воссоздать» в сознании обучаемых картину логической взаимосвязи учебных дисциплин.
При этом немаловажно «связать» в раздельные логические цепочки те дисциплины, содержание которых напрямую связано с конкретным профилем деятельности будущего специалиста.
«Способность отличать логичное от нелогичного указывает В.П.Иванов
особое свойство нашего сознания...
Мы испытываем ощущение открытия, чувство восхищения, когда в хаосе событий, явлений удаётся вскрыть логические взаимосвязи, показать определённую систему.
Ведь в нашем сознании запрограммировано стремление к системности, к уменьшению неопределённости»
[51].
Системность в достижении дидактических целей обучения в высшем учебном заведении «порождает»
[стр. 103]

высшей школе и инициирование устойчивой мотивации обучаемых к активной познавательной деятельности, необходимо отметить, что для курсантов экспериментальных групп наступило начало стабилизации учебной деятельностиЭто проявилось в систематизированном характере их труда, основанном на осознанности изучаемого материала, и умении организовать собственную познавательную деятельность.
Тем самым, заложена первооснова личностноориентированного обучения благодаря избавлению от эклектического характера своего труда, обучающиеся обеспечили, таким образом, благоприятные (со своей стороны) условия для последующего «включения» в учебный процесс личностных качеств.
Систематизация учебного труда курсантов является необходимым, но недостаточным условием для раскрытия механизма личностно-ориентированного обучения.
Вторым, на наш взгляд, обязательным звеном этого механизма является раннее формирование наиболее полного представления у курсантов о возможных направлениях (профилях) служебной деятельности офицера инженерных войск на примерах ознакомления обучаемых с кафедрами, лабораториями, учебно-производственными мастерскими, полигоном, парком машин, спортивным комплексом и другими объектами вуза.
С.И.
Архангельский [8, с.
13] пишет, что «...построение системы подготовки специалиста высшей квалификации начинается с определения его будущей деятельности на характерном для него производстве».
Исследование показало, что познавательный интерес обучающихся в начале первого семестра характеризовался


[стр.,104]

лишь эмоциональной сферой проявления, всеобщим тяготением к процессу учения без его взаимосвязи с профессиональной направленностью.
Следовательно, необходима более устойчивая учебно-профессиональная мотивация
[70,75].
С этой целью одновременно с внедрением программы «Введение в обучение» была разработана и апробирована программа «Введение в будущую профессию».
Основной целью программы было придание познавательному интересу курсантов определенного направления развития в соответствии с их ценностными ориентациями [38,53,58].
Предоставляя личности активную позицию в выборе профиля деятельности нам представляется крайне важным «воссоздать» в сознании обучаемых картину логической взаимосвязи учебных дисциплин.
При этом немаловажно «связать» в раздельные логические цепочки те дисциплины, содержание которых напрямую связано с конкретным профилем деятельности будущего специалиста.
«Способность отличать логичное от нелогичного указывает В.П.Иванов
[47,с.29] особое свойство нашего сознания...
Мы испытываем ощущение открытия, чувство восхищения, когда в хаосе событий, явлений удаётся вскрыть логические взаимосвязи, показать определённую систему.
Ведь в нашем сознании запрограммировано стремление к системности, к уменьшению неопределённости».

Системность в достижении дидактических целей обучения в высшем учебном заведении «порождает»
системный характер труда обучающихся, который в последствии трансформируется в систему профессиональных качеств специалиста.
Поэтому, реализуя программу «Введение в

[Back]