|
24 следние залпы последней, как надеялись люди всей планеты, мировой войны. Однако эти надежды не сбылись. Человечество оказалось не готовым к тому, чтобы решать свои проблемы мирным путем. Все последнее столетие нашу Землю сотрясали вооруженные конфликты. Войны принято делить на справедливые и несправедливые. Часто это деление не вызывает сомнений: отражение нападения вероломного агрессора, всегда было и будет деянием справедливым. Но случается, что определить правого и виноватого не так просто, а иногда (как в случае значительной части религиозных и этнических конфликтов) невозможно. Жестокость ведет к ответной жестокости, зло порождает зло. Нельзя не обратить внимания на то, что конечная цель войны, кем бы и как бы эта война ни велась, никогда не бывает достигнута. Никто и никогда еще не одержал полной и окончательной победы навсегда. Недавние союзники в одной войне скоро оказываются противниками в другой, непримиримые враги через некоторое время оказываются в одном стане, создаются и распадаются военнополитические союзы. В начале третьего тысячелетия, после завершения «холодной войны», многочисленные национальные и этнические конфликты, именуемые «локальными», стали основной угрозой глобальной стабильности и безопасности мира. Противовесом этому стало обращение мирового сообщества и стран-участников Содружества Независимых Государств к идее консолидации и попытка реализовать ее в самых различных конфликтных ситуациях от Сомали до Абхазии, от Таджикистана до Югославии. Несомненно, в каждом случае формы и способы использования вооруженных сил были весьма разнообразными: от миссий военных наблюдений до операций по |
24 РАЗДЕЛ I ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МИРОТВОРЧЕСТВА § 1. ТЕОРЕТИКО МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛЕ13 ПОЛЕ1ТИКИ МИРОТВОРЧЕСТВА Уже пятьдесят пять лет прошло со того времени, когда стихли позалпы воины. Эти надежды, выстраданные в ужасных лишенниях и оплаченные неисчислимыми потерями, не соылись. Человечество оказалось не готовым к тому, чтобы решать свои проолемы мирным путем, и языки военного пламени, затухая в одном месте, с чудовищной неумолимостью вспыхивали в другом. Все последнее столетие, завершающее очередной тысячелетний отрезок истории, нашу Землю сотрясали вооруженные конфликты. Войны принято делить на справедливые и несправедливые. Часто это деление не вызывает сомнении: отражение нападения вероломного агрессора, движимого алчностью, всегда было и будет деянием справедливым. Но случается, что определить правого и виноватого не так просто, а иногда (как в случае значительной части религиозных и этнических конфликтов) невозможно. Жестокость приводит к ответной жестокости, зло порождает новое зло. Нельзя не обратить внимания на то, что конечная цель войны, кем бы и как бы эта война ни велась, никогда не бывает достигнута. Никто и никогда еще не одержал полной и окончательной победы навсегда. Недавние союзники в одной войне скоро оказываются противниками в другой, непримиримые враги через некоторое время оказываются в одном стане, создаются и распадаются военно-политические союзы. Ру шатся империи, просуществовавшие века, и вчерашние сограждане, а ныне подданные разных государств начинают смотреть на друга сквозь прицел автомата. Безумию должен быть положен конец. Война не имеет права на существование, иначе рано или поздно встанет вопрос о Оудущем человечества. Эту мысль необходимо усвоить всем и передать ее тем, кому предстоит жить в XXI веке. Этому и посвящено настоящее докторское исследование автора. третье «холодной воины», многочисленные национальные и этнические конфликты, именуемые «локальными», стали основной угрозой глобальной стабильности и безопасности мира. Противовесом этому стало обращение мирового сообщества и стран-участников Содружества Независимых Государств к идее консолидации и попытка реализовать ее в самых различных конфликтных ситуациях от Сомали до Абхазии, от Таджикистана до Югославии. Несомненно, в каждом случае формы и способы использования вооруженных сил были весьма разнообразными: от миссий военных наблюдений до операций по принуждению к миру, стереотипные совпадения здесь встречаются крайне редко. В этой связи довольно необходимым в теоретическом и практическом плане как для России, так и для Содружества Независимых Государств, является исследование таких политических явлений, как умиротворение, миротворчество, и овладение известными мировому сообществу формами и способами использования гражданского персонала и войск в современной политике урегулирования конфликтов. В научных подходах понимание дефиниции миротворчества рассматривается чаще всего в двух ракурсах. |