Проверяемый текст
Паршиков, Николай Александрович; Системный подход к основным видам деятельности в вузах культуры и искусств (Диссертация 1999)
[стр. 208]

Тогда общая схема раскрытия творческого потенциала в учебном процессе вуза культуры и искусств это: деятельность воображения, «творящего» новое, его идеальный прообраз; целеполагание (студент «полагает» в сознании новое как свою цель); сообразование всей деятельности с целью как се «законом».
Содержание цели становится содержанием воли.
Творчество возможно поэтому
только как волевой акт.
Одного познания внешнего мира (природы и социума, их законов) недостаточно.
«Познай самого себя»
студент делает свою деятельность предметом своей воли и сознания.
Синтез сознания и самосознания позволяет студенту
приспособить свойства знаний своим свойствам и целям.
Из такого синтеза возникают действенные схемы, «программы» развития творческого потенциала.
В ходе эксперимента выяснилось, что решающую роль в развитии творческого потенциала играет именно воображение.
Оно тут «творящая сила».

Специальные технологии обучения позволяют развивать, чтобы пробудить в личности студента его воображение, придать ему устремленность к творчеству.
Поскольку воображение невозможно без эмоций, то нельзя развить в личности студента его способности фантазировать, воображать, если не развивать в нем другой способности эмоционально переживать действительность.
При опросе в Московском государственном университете культуры и искусств оказалось, что на 1-ом курсе факультета социальнокультурной деятельности 71% студентов натуры впечатлительные, живущие очень бурной эмоциональной жизнью.
При всех этих необходимых потенциях к творчеству, не способные к нему
28%, которым мешают эмоции их острота, сила, смена, разнообразие.
Студент-творец живет глубокой внутренней жизнью, под ним властвует не впечатлительность, но сильная устойчивая страсть.
208
[стр. 232]

232 Какова же должна быть теоретическая модаяь творчества? По существу дела она совпадает с общей атрибутивной моделью деятельности з вузе культуры и и скусств.
Зто та же самая деятельность и нужны для нее те же самые творческие способности.
Разница же только в том, что перед нами другой синтез тех же способностей на ином уровне их развития.
Выстроить модель ” творчества" значит повторить самую общую модель содержательноструктурной деятельности личности студента с переносом центра тяжести на развитие и его воображение а всех тех факторов,которые ”программируют” ее.
Таков же может быть метод построения моделей "деятельности ", "творчества” , способностей личности студента.
Атрибуты деятельности сознательность, целесообразность.
Сознательная цель личности студента тот "закон” который определяет характер, способы деятельности, содержание нашей воли.1 Различие в том, что и как тут сознают.
Если в репродуктивной деятельности цель повторить то , что уже есть, по традиционной схеме (по шаблону) цель в творчестве новое.
Его производство, как правило, невозможно по прежним стереотипам, и сфера нового резко расширяется, распространяясь на всю деятельность, ее средства, способы, результаты.
Тогда общая схема "творчества" такова: в учебно-творческом процессе эуза культуры и искусств деятельность воображения, "творящего" новое, его идеальный прообраз; целеполагание (студент "полагает" в сознании новое как свою цель); сосбразованио всей деятельности с целью как её "законом".
Содержание цели становится содержанием воли.
Творчество возможно поэтому
I .
Маокс К.
Введение (Ез экономических рукописей 1857-1858 г г .
) .
шаркс К.
и Энгельс Ф.
Соч.
2 -е изд.
T .I2 .
С .190.


[стр.,233]

233 только как волевой акт.
Поскольку одного познания внешнего мира (природы и социума, их законов) недостаточно.
"Познай самого себя"
делает свою деятельность предметом своей воли и сознания.
Синтез сознания и самосознания позволяет студенту
вуза культуры и искусетз приспособить свойства знаний своим свойствам л целям.
Кз такого синтеза возникают действительные схемы, "программы" творчества.
Но решающую роль в творчестве играет именно воображение.
Оно тут "творящая сила".

Ключевой вопрос поэтому чем определяется его деятельноеть? Специальные методики и приемы его раззития предмет психологов.
Нас интересует другое: какие творческие способности надо разЕИЕать, чтобы пробудить в личности студента его воображение, црзадать ему содержание и устремленность к творчеству.
Психологи считают, что воображение невозможно без эмоций.
Нельзя развить в личности студента эго способности фантазировать, воображать, если не развивать в нем другой способности эмоционально переживать мир.
Впрочем, есть натуры впечатлительные, жизущие очень бурной эмоциональной жизнью, и тем не менее, при всех этих необходимых потенциях к творчеству, не способные к нему.
Мешают сами эти эмоции их остр ота, сила, смена, разнообразие.
Творец ЖйЕет глубокой внутренней жизнью.
Км властвует не впечатлительность, но сильная устойчивая страсть.
Это очевидно, когда речь идет о "вдохновении".
Зму принято противопоставлять повседневный упорный труд, когда не ждут его.
Ыо такое противопоставление ошибочно.
Одно связано с другим: "Вдохнозение это такая гостья , которая не любит посещать ленивых".1 Оно "всплеск” , "точка кипения” той же самой страсти, I.Чайковский П.И.
П8сепкска с Н.С.фои-Мекк.
T .I .
Рл.-Л.: изд.
Асадемиа, 1934.
С .372.

[Back]