(24%) и видам спорта, попавшим в категорию «другие» 18%, куда вошли в основном аэробика и шейпинг. Мужчины предпочитают гиревой спорт (23%), рукопашный бой (21%), другие (18%), легкую атлетику (16 %), волейбол (12%). Для обобщенной оценки качества «Отношения к ФПиС» курсантов вуза ответам, приведенным в анкетах, были присвоены баллы (т.е. определена «стоимость») в зависимости от их значимости для будущих сотрудников ОВД. Например, ответы на вопрос «Какой вид спорта был избран Вами для регулярных занятий в секциях?» были расценены следующим образом: единоборства 4 балла (т.е. максимальный балл), так как эти виды спорта наиболее приемлемы для сотрудников ОВД, далее, по мере значимости, легкая атлетика 3 балла, гимнастика 2 балла, спортивные игры 1 балл. После определения «процента» ответов респондентов вычислялся так называемый, «дифференцированный балл» путем умножения «стоимости» ответа на «процент» ответов. Далее определялась «сумма дифференцированных баллов» в отдельных подблоках и блоках. И, наконец, после этого вычислялся процент «суммы дифференцированных баллов» от «максимального балла», т.е. балла, который мог быть присвоен подблоку или блоку в случае, если все 100% опрошенных назвали бы указанные ответы в этих подблоках и блоках. Этот процент «суммы дифференцированных баллов» от «максимального балла» мы назвали «общий балл», который рассматривался нами как показатель качества «отношения к ФПиС» респондентов. Полученные данные: табл. 8 и 8а, рис. 8, 8а (см. Приложение) свидетельствуют о том, что качество «Опыта» занятий ФПиС до поступления в вуз у женщин и у мужчин на уровне ниже среднего (28 баллов и 35 баллов, соответственно), т.е. не достигает 50% возможного (максимум 100 баллов). При этом показатели на всех 4-х курсах находятся примерно на одном уровне (женщины от 22 до 34 баллов, мужчины от 34 до 36 баллов). Качество знаний опрошенных о том, что ФПиС является ведущим средством в укреплении здоровья (подблок «Здоровье знание») у женщин оценивается в 54 балла, у мужчин в 56 баллов. Показатели качества этого параметра одни |
рукопашный бой (21 %), другие (18 %), легкую атлетику (16 %), волейбол (12 %)• Для обобщенной оценки качества «Отношения к ФКиС» слушателей вуза ответам, приведенным в анкетах, были присвоены баллы (т е. определена «стоимость») в зависимости от их значимости для будущих сотрудников ОВД. Например, ответы на вопрос: «Какой вид спорта был избран Вами для ре1~улярных занятий в секциях?» были расценены следующим образом: единоборства 4 балла (т.е. максимальный балл), так как эти виды спорта наиболее приемлемы для сотрудников ОВД, далее, по мере значимости, легкая атлетика 3 балла, гимнастика -2 балла, спортивные игры 1 балл. После определения «процента» ответов респондентов вычислялся так называемый, «дифференцированный балл» путем умножения «стоимости» ответа на «процент» ответов. Далее определялась «сумма дифференцированных баллов» в отдельных подболках и блоках. И, наконец, после этого вычислялся процент «суммы дифференцированных баллов» от «максимального балла», т.е. балла, который мог быть присвоен подблоку или блоку в случае, если все 100 % опрошенных назвали бы указанные ответы в этих подблоках и блоках. Этот процент «суммы дифференцированных баллов» от «максимального балла» мы назвали «общий балл», который рассматривался нами как показатель качества «отношения к ФКиС» респондентов. Полученные данные: табл. 8 и 8а, рис.8, 8а (см. Приложение) свидетельствуют о том, что качество «Опыта» занятий ФКиС до поступления в вуз у женщин и у мужчин на уровне ниже среднего (28 баллов и 35 баллов, соответственно), т.е. не достигает 50 % возможного (максимум 100 баллов). При этом показатели на всех 4-х курсах находятся примерно на одном уровне (женщины от 22 до 34 баллов, мужчины от 34 до 36 баллов). Качество знаний опрошенных о том, что ФКиС является ведущим средством в укреплении здоровья (подблок «Здоровье знание») у женщин оценивается в 54 балла, у мужчин в 56 баллов. Показатели качества этого параметра одни из Для обобщенной количественной оценки качества «Отношения к ФКиС» сотрудников ОВД мы использовали ту же методику оценивая , что и при обработке данных опроса слушателей. Полученные результаты в табл. 14.рис. 14 (см.Приложение) свидетельствует о том, что качество «опыта» занятий ФКиС у женщин и мужчин находится на уровне ниже среднего (29,6 и 31,8 балла, соответственно) т е. не достигает 50 % возможного (максимум -100 баллов). Такая же ситуация и у слушателей. Качество знаний опрошенных о том, что ФКиС является ведущим средством в укреплении здоровья (подблок «Здоровьезнание»), у женщин оценивается в 56,8 балла, у мужчин в 49,9 балла Показатели качества этого параметра одни из наиболее высоких, как и у слушателей. Оценка подблока «Здоровьеповедение» имеют значения у женщин 30.3 балла (у слушателей женщин 31 балл), у мужчин 18,4 балла (у слушателеймужчин 25 баллов) и это является свидетельством расхождения знаний о здоровье и «здорового» поведения. Низкий балл у мужчин объясняется тем, что среди опрошенных достаточно большой процент потребляющих алкоголь и табак в сравнении с женщинамисотрудниками и слушателями вузов МВД. Подблок «Досуг-поведение», отражающий качество использования ФКиС как средства досуга, имеет достаточно низкие показатели (у женщин 32,9 балла, у мужчин 33,9 балла), однако они превышают показатели слушателей. Вероятно, в период службы сотрудники начинают больше ценить ФКиС, чем в период обучения, что лишний раз подтверждает объективность методики нашего исследования. Оценки блока «Профессия» характеризуют то обстоятельство, что сотрудники ОВД, хотя и в невысокой степени, знают и понимают значение ФКиС для профессии (женщины 34,1 балла, мужчины 50,6 балла), однако в очень малой степени их поведение соответствует этому пониманию (женщины 4,7 балла, мужчины 6,1 балла), причём показатели ниже, чем у слушателей (7 и 13 баллов, соответственно). |