Проверяемый текст
Ратачков, Александр Сергеевич; Организационно-экономические основы развития технологического обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей [Саратов, Научный руководитель: И.П. Глебов] (Диссертация 2003)
[стр. 143]

143 израсходовано 1,4 млн.
руб.
В 2001 году на эксплуатацию тракторного парка было затрачено 6206 тыс.
руб, в том числе 1,9 млн.
руб.
на его ремонт.
В структуре себестоимости условного
эталонного гектара затраты на техническое обслуживание и ремонт в 2001 году составили свыше 30% (табл.

2.31).
Таблица 2.31 Структура себестоимости условного эталонного гектара в ЗАО «Пушкинское» Советского района Саратовской области Виды затрат 2000 г 2001 г руб.
% руб.
% Заработная плата с отчислениями 12,66 12,18 13,66 12,83 ГСМ 63,12 60,74 56,22 52,80 Амортизация 4,59 4,42 4,34 4,08 Текущий ремонт и техническое обслуживание 23,55 22,66 32,25 30,29 ИТОГО 103,92 100 106,47 100 От состояния техники во многом зависит расход ГСМ, на приобретение которых в хозяйстве приходится 50-60% затрат в структуре себестоимости условного этапного гектара.
Такой высокий удельный вес свидетельствует о не рациональном расходе ГСМ, превышающим нормативные показатели, что в определенной степени связано с высокой степенью износа сельскохозяйственной техники.
Таким образом, анализ современного экономического состояния сельскохозяйственных предприятий Саратовской области и уровня их технической обеспеченности позволяют сделать вывод о том, что при условии сохранения диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию хозяйства не в состоянии восстановить в значительной степени утраченный технический потенциал за счет собственных возможностей.
Необходима государственная поддержка и значительные финансовые вложения для приобретения новых видов сельскохозяйственной техники.
При этом, необходимо учитывать, что возможности государства в настоящее время также существенно ограничены.
[стр. 74]

74 данным таблицы 13, где представлены результаты анализа возрастной структуры технических средств, проведенного в 1998 году.
Таблица 13 Структура технических средств по срокам работы в сельскохозяйственных предприятиях Структура по годам работы, % Виды техники Свыше Юлет 8-10 лет 5-7 лет 3-4 года до 3 лет Всего тракторов 37,8 38,6 18,4 2,3 2,9 в т.ч.
К-700 (К-701) 46,1 31,2 17,7 0,7 4,3 Т-4А 38,6 40,7 18,2 1,2 1,3 ДТ-75 22,0 46,1 24,4 3,4 4,1 мтз, юмз 43,3 32,5 19,0 2,3 2,9 Зерноуборочные комбайны, всего 21,4 50,4 21,4 3,6 3,2 в т.ч.
«Нива» 25,9 41,7 25,1 4,2 3,1 Кормоуборочные комбайны КСК-100, Дон-608 32,3 49,5 18,2 Данные таблицы 13 позволяют сделать вывод о том, что свыше 75-80% тракторов, имеющихся в сельскохозяйственных предприятиях области, отработали свой амортизационный срок.
Такая же ситуация наблюдается по зерноуборочным комбайнам и другим техническим средствам.
Изношенная сельскохозяйственная техника требует значительных затрат на приобретение запасных частей, что приводит к росту себестоимости сельскохозяйственной продукции.
Например, одно из лучших хозяйств Советского района, Саратовской области ЗАО «Пушкинское» на эксплуатацию только тракторного парка в 2000 году затратило 6085 тыс.
руб.
или 37,9% суммарных затрат по основному производству.
Из них на текущий ремонт тракторов было израсходовано 1,4 млн.
руб.
В 2001 году на эксплуатацию тракторного парка было затрачено 6206 тыс.
руб, в том числе 1,9 млн.
руб.
на его ремонт.
В структуре себестоимости условного
эталонного гектара затраты на техническое обслуживание и ремонт в 2001 году составили свыше 30% (табл.

14).


[стр.,75]

75 Структура себестоимости условного эталонного гектара в ЗАО «Пушкинское» Советского района Таблица 14 Виды затрат 20С0 г 2001 г руб.
% руб.
% Заработная штата с отчислениями 12,66 12,18 13,66 12,83 ГСМ 63,12 60,74 56,22 52,80 Амортизация 4,59 4,42 4,34 4,08 Текущий ремонт и техническое обслуживание 23,55 22,66 32,25 30,29 ИТОГО 103,92 100 106,47 100 От состояния техники во многом зависит расход ГСМ, на приобретение которых в хозяйстве приходится 50-60% затрат в структуре себестоимости условного этапного гектара.
Такой высокий удельный вес свидетельствует о не рациональном расходе ГСМ, превышающим нормативные показатели, что в определенной степени связано с высокой степенью износа сельскохозяйственной техники.
Таким образом, анализ современного экономического состояния сельскохозяйственных предприятий Саратовской области и уровня их технической обеспеченности позволяют сделать вывод о том, что при условии сохранения диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию хозяйства не в состоянии восстановить в значительной степени утраченный технический потенциал за счет собственных возможностей.
Необходима государственная поддержка и значительные финансовые вложения для приобретения новых видов сельскохозяйственной техники.
При этом, необходимо учитывать, что возможности государства в настоящее время также существенно ограничены.

В сложившейся ситуации актуальной становится задача привлечения инвестиций для укрепления материально-технической базы села, посредством создания специализированных предприятий и организаций по технологическому обслуживанию сельскохозяйственных товаропроизводителей — МТС.
Инвесторов, в первую очередь, интересует эффективность капитальных вложений, срок их окупаемости.
Поэтому необходимо, чтобы приобретаемая

[Back]