|
352 С другой стороны, упрощение технологии приводит к снижению прои: водственных затрат. В связи с этим, многие сельскохозяйственные товаропрс изводители, располагая недостаточной материально-технологической базо! продолжают осуществлять производство и получают при этом прибыль, вел* чина которой в расчете на 1 га в данном варианте может быть определена п следующей формуле (5.7): П г= Ц * У , З г , (5.7) где ПI, У 1, 3/ прибыль, урожайность и затраты сельскохозяйственного тс варопроизводителя в расчете на 1 га без привлечения МТС. 2 вариант. Сельскохозяйственные товаропроизводители пользуются гами МТС, привлекая ее технику для выполнения отдельных или комплекс технологических работ по возделыванию культур. Привлечение к совместно деятельности по производству сельскохозяйственной продукции МТС, позвс ляет основным товаропроизводителям устранить недостатки технологии и ш хватку техники, что естественным образом может только положительно сказь ваться на урожайности культур и способствует ее росту. Наряду с этим, испол! зование дорогостоящей, более совершенной, сельскохозяйственной техники, том числе импортного производства, обусловливает увеличение удельных прс изводственных затрат в расчете на 1 га посева культуры. Практика показывае' что даже снижение затрат сельскохозяйственного предприятия на эксплуатг цию собственного машинно-тракторного парка, не может полностью компеь сировать рост затрат, обусловленный привлечением техники МТС. Таким обрг зом, величина совокупных (совместных) затрат в расчете 1 га посева культур) при использовании технологических услуг МТС возрастает. Рост урожайност и затрат отражается на величине прибыли, которая по второму варианту буде определятся по формуле (5.8): П 2= Ц * У 23 2, (5.8) где Я * У2, Зг -прибыль, урожайность и затраты на 1 га посева культуры пр осуществлении технологических процессов сельскохозяйственными товаре |
133 С другой стороны, упрощение технологии приводит к снижению производственных затрат. В связи с этим, многие сельскохозяйственные товаропроизводители, располагая недостаточной материально-технологической базой, продолжают осуществлять производство и получают при этом прибыль, величина которой в расчете на 1 га в данном варианте может быть определена по следующей формуле: П ^ Ц х У г З , , где П}, У), 3i прибыль, урожайность и затраты сельскохозяйственного товаропроизводителя в расчете на 1 га без привлечения МТС. 2 вариант. Сельскохозяйственные товаропроизводители пользуются услу гами МТС, привлекая ее технику для выполнения отдельных или комплекса технологических работ по возделыванию культур. Привлечение к совместной деятельности по производству сельскохозяйственной продукции МТС, позволяет основным товаропроизводителям устранить недостатки технологии и нехватку техники, что естественным образом может только положительно сказываться на урожайности культур и способствует ее росту. Наряду с этим, использование дорогостоящей, более совершенной, сельскохозяйственной техники, в том числе импортного производства, обусловливает увеличение удельных производственных затрат в расчете на 1 га посева культуры. Практика показывает, что даже снижение затрат сельскохозяйственного предприятия на эксплуатацию собственного машинно-тракторного парка, не может полностью компенсировать рост затрат, обусловленный привлечением техники МТС. Таким образом, величина совокупных (совместных) затрат в расчете 1 га посева культуры при использовании технологических услуг МТС возрастает. Рост урожайности и затрат отражается на величине прибыли, которая по второму варианту будет определятся по формуле: Пг = Ц * У 2З г , где Я* У2) 32 -прибыль, урожайность и затраты на 1 га посева культуры при осуществлении технологических процессов сельскохозяйственными товаро |