Проверяемый текст
Ратачков, Александр Сергеевич; Организационно-экономические основы развития технологического обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей [Саратов, Научный руководитель: И.П. Глебов] (Диссертация 2003)
[стр. 362]

362 к ю 5000 -I >.
Q .
4500 г а ь.
4000 • о 3500 S -г 3000 а с >.
гт 2500 О о.
с 2000 л 1500 и о у 1000 • S о 500 ■ н о 0 I 1 1 ------1 1 Г !--------1“ I I I I " 1-------t i l l ^ k N o> n? ^ Урожайность, ц/га Рис.
5.18.
Формирование доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей и МТС при использовании
относительных (переменных) расценок на технологические услуги Получая абсолютную оплату за технологические услуги, МТС заинтересованы, прежде всего, в увеличении объема их оказания, а не повышении качества.
С одной стороны качественное выполнение технологических операций требует больших затрат труда и средств, а с другой это положительно сказывается на уровне урожайности культур.
В большинстве случаев увеличение производственных затрат на 1 га, связанное с совершенствованием технологии (увеличение качества и, при необходимости, количества операций), окупается прибавкой урожайности культур.
Это подтверждается результатами корреляционного и графического анализа влияния уровня затрат на 1 га посева зерновых на их урожайность в сельскохозяйственных предприятиях районов Саратовской области (прил.
7).
Согласно результатам расчетов коэффициент парной корреляции между этими показателями составил 0,82.
Значительный угол наклона
линейного тренда, выравнивающего точечный график зависимости урожайности от уровня затрат, подтверждают сделанные выводы (рис.
5.19).
[стр. 143]

Рис.
26, Формирование доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей и МТС при использовании абсолютных (постоянных) расценок на технологические услуги У рож айность, ц/га Рис.
27.
Формирование доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей и МТС при использовании относительных (переменных) расценок на технологические услуги Получая абсолютную оплату за технологические услуги, МТС заинтересованы, прежде всего, в увеличении объема их оказания, а не повышении качества.
С одной стороны качественное выполнение технологических операций требует больших затрат труда и средств, а с другой это положительно сказывается на уровне урожайности культур.
В большинстве случаев увеличение производственных затрат на 1 га, связанное с совершенствованием технологии (увеличение качества и, при необходимости, количества операций), окупается прибавкой урожайности культур.
Это подтверждается результатами корреляционного и графического анализа влияния уровня затрат на 1 га посева зерновых на их урожайность в сельскохозяйственных предприятиях районов Саратовской области (прил.
7).
Согласно результатам расчетов коэффициент парной корреляции между этими показателями составил 0,82.
Значительный угол наклона


[стр.,144]

144 линейного тренда, выравнивающего точечный график зависимости урожайности от уровня затрат, подтверждают сделанные выводы (рис.
28).
20 1 18 2 16 • Ъ 14 £ 12о § 10 • ’s я я о о 6 > 4 2 • 0 -0 Рис.
28.
Влияние величины производственных затрат иа 1 га зерновых на уровень урожайности Таким образом, расценки на технологические услуги должны стимулировать повышение качества выполняемых технологических операций и, как следствие этого, повышение урожайности культур.
На наш взгляд, этому условию в наибольшей степени удовлетворяют натуральные расценки, выраженные относительно в виде доли продукции, получаемой с 1 га посева культуры.
Преимуществом относительных расценок является, также и то, что они позволяют распределить между МТС и сельскохозяйственными товаропроизводителями наряду с коммерческими, производственный риск, связанный со снижением урожайности из-за неблагоприятных погодно-климатических условий или прочих обстоятельств объективного характера.
В настоящее время относительные расценки используются, в основном, на уборочных работах.
Их уровень определяется, исходя из стоимости работ МТС, которая обусловлена использованием различных видов техники.
Согласно расчету ученых ВНИЭСХ РАСХН Орсика JI.
С.
и Дрогайцева В.
И.
средняя у = 0,0065х+2,9612 ♦ --1 .
1 , ..— -г — .
, 500 1000 1500 2000 2500 3000 Затраты на 1 га зерновы х, руб I

[Back]