|
364 мость технологической услуги по уборке озимой пшеницы данными комбайнами поднимается до 1184 руб. и 1494 руб. соответственно. Учитывая высокую стоимость работ, МТС старается заключать договора на уборку с теми хозяйствами, где урожайность культур достаточно высока. Например, при указанных расценках урожайность озимой пшеницы, с учетом сложившихся цен реализации, должна составлять как минимум 25-30 ц /га. Такое положение существенно ограничивает предложение технологических услуг, так и спрос на них. В некоторых случаях удельный вес произведенной продукции, полученной в счет оплаты услуг МТС, не соответствует размеру производственных затрат, что также часто способствует возникновению экономических противоречий между производителями и потребителями технологических услуг. Существенным недостатком сложившейся системы экономических взаимоотношений между сельскохозяйственными товаропроизводителями и МТС, на наш взгляд, является также и то, что договор между ними заключают на выполнение отдельных технологических операций: вспашки, посева, уборки и т.д. Основными отрицательными моментами такого подхода мы считаем следующие: 1) нарушается единство технологического процесса; 2) договора заключаются, как правило, не заблаговременно, а в «пожарном режиме», что отрицательно сказывается на организации технологического обслуживания и качестве технологических операций; 3) отсутствие четкого разграничения ответственности между М ТС и сельскохозяйственными товаропроизводителями за выполнение технологических операций, что негативно отражается на конечных результатах производства; 4) невозможность предварительного обоснования и прогнозирования эффективности производства продукции сельскохозяйственных культур; 5) снижение эффективности технологического процесса в целом, поскольку эффект от технологических операций, проводимых техникой М ТС качественно и в оптимальные сроки, может быть сведен на нет из-за неудовлетвори |
145 себестоимость уборки 1 га зерновых комбайном отечественного производства ДОН 1500Б составляет 900 рублей, а комбайном зарубежного производства Мега 204 1113 рублей. С учетом прибыли и налоговых начислений стоимость технологической услуги по уборке озимой пшеницы данными комбайнами поднимается до 1184 руб. и 1494 руб. соответственно. Учитывая высокую стоимость работ, МТС старается заключать договора на уборку с теми хозяйствами, где урожайность культур достаточно высока. Например, при указанных расценках урожайность озимой пшеницы, с учетом сложившихся цен реализации, должна составлять как минимум 25-30 ц /га. Такое положение существенно ограничивает предложение технологических услуг, так и спрос на них. В некоторых случаях удельный вес произведенной продукции, полученной в счет оплаты услуг МТС, не соответствует размеру производственных затрат, что также часто способствует возникновению экономических противоречий между производителями и потребителями технологических услуг. Существенным недостатком сложившейся системы экономических взаиI моотношений между сельскохозяйственными товаропроизводителями и МТС, на наш взгляд, является также и то, что договор между ними заключают на выполнение отдельных технологических операций: вспашки, посева, уборки и т.д. Основными отрицательными моментами такого подхода мы считаем следующие: 1) нарушается единство технологического процесса; 2) договора заключаются, как правило, не заблаговременно, а в «пожарном режиме», что отрицательно сказывается на организации технологического обслуживания и качестве технологических операций; 3) отсутствие четкого разграничения ответственности между МТС и сельскохозяйственными товаропроизводителями за выполнение технологических операций, что негативно отражается на конечных результатах производства; 4) невозможность предварительного обоснования и прогнозирования эффективности производства продукции сельскохозяйственных культур; 146 5) снижение эффективности технологического процесса в целом, поскольку эффект от технологических операций, проводимых техникой МТС качественно и в оптимальные сроки, может быть сведен на нет из-за неудовлетворительного качества остальных технологических операций, выполняемых техническими средствами сельскохозяйственных предприятий. Отмеченные недостатки в значительной степени снижают эффективность технологического обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей в настоящее время и сдерживают его развитие. В связи с этим, мы предлагаем новый подход к построению экономических взаимоотношений между производителями и потребителями технологических услуг. Его сущность заключается в сохранении единства технологического процесса с распределением функций и обязанностей между участниками совместной производственной деятельности: МТС и товаропроизводителями. По нашему мнению, предметом договора между МТС и сельскохозяйственным предприятием о совместной деятельности должны быть не единичные технологические услуги, а комплекс всех технологических работ по возделыванию той или иной сельскохозяйственной культуры начиная от основной обработки почвы и заканчивая уборкой урожая, с разделением их по конкретным исполнителям. У каждой из сторон должна быть полная информация, отражающая содержание технологического процесса и его эффективность: обоснование величины производственных затрат и результатов. Неотъемлемой частью договора должна стать единая, комплексная технологическая карта, включающая операции выполняемые силами и средствами хозяйств, а также с привлечением МТС. В технологической карте должен отражаться не только перечень работ и их распределение между МТС и сельскохозяйственным предприятием, но и расчет затрат материально-технических ресурсов в натуральном и денежном выражении, определение предполагаемых объемов производства и его эффективности, с учетом прогнозируемой ситуации на рынке. |