|
369 качестве критерия оценки эффективности технологического обслуживания может выступать предложенный нами коэффициент, методика расчета которого была рассмотрена ранее. В процессе обоснования экономической эффективно^ сти технологического обслуживания возможно получение двух результатов. 1. Дополнительные затраты не окупаются соответствующей прибавкой урожайности (Кэв<1). В данном случае может быть принято решение о нецелесообразности технологического обслуживания или о необходимости корректировки организации совместного технологического процесса и доведения его до параметров, обеспечивающих получение эффекта. 2. В случае очевидности улучшения производственных и экономических показателей (Кэв>1) принимается решение о заключении договора о совмест* ной деятельности с обязательным приложением комплексной технологической карты, расчетом нормативного уровня удельных производственных затрат и разделением их между сельскохозяйственными предприятиями и МТС. Такой договор должен быть заключен в начале года, до проведения технологических работ. При таком подходе, удельный вес расходов МТС в совокупных производственных затратах выступает в качестве комплексной относительной расценки ^ на технологические услуги, оказываемые сельскохозяйственному товаропроизводителю. Таким образом, величина такого типа расценок будет зависеть не от видов технологических операций и работ, а определяться в индивидуальном порядке по каждому договору, в зависимости количества и объема выполняемых работ. Окончательный расчет по договору о совместной деятельности между МТС и сельскохозяйственными предприятиями целесообразно производить в конце года, после получения урожая, согласно разработанной нами схеi ме (рис. 5.21). |
150 ческих карт сельскохозяйственного предприятия и более совершенных комплексных, предполагающих участие МТС в производственной деятельности. В качестве критерия оценки эффективности технологического обслуживания может выступать предложенный нами коэффициент, методика расчета которого была рассмотрена ранее. В процессе обоснования экономической эффективности технологического обслуживания возможно получение двух результатов. 1. Дополнительные затраты не окупаются соответствующей прибавкой урожайности (Кэв<1). В данном случае может быть принято решение о нецелесообразности технологического обслуживания или о необходимости корректировки организации совместного технологического процесса и доведения его до параметров, обеспечивающих получение эффеета. 2. В случае очевидности улучшения производственных и экономических показателей (Кэв>1) принимается решение о заключении договора о совместной деятельности с обязательным приложением комплексной технологической карты, расчетом нормативного уровня удельных производственных затрат и разделением их между сельскохозяйственными предприятиями и МТС. Такой договор должен быть заключен в начале года, до проведения технологических работ. При таком подходе, удельный вес расходов МТС в совокупных производственных затратах выступает в качестве комплексной относительной расценки на технологические услуги, оказываемые сельскохозяйственному товаропроизводителю. Таким образом, величина такого типа расценок будет зависеть не от видов технологических операций и работ, а определяться в индивидуальном порядке по каждому договору, в зависимости количества и объема выполняемых работ. Окончательный расчет по договору о совместной деятельности между МТС и сельскохозяйственными предприятиями целесообразно производить в конце года, после получения урожая, согласно разработанной нами схеме (рис. 30). |