Проверяемый текст
Ратачков, Александр Сергеевич; Организационно-экономические основы развития технологического обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей [Саратов, Научный руководитель: И.П. Глебов] (Диссертация 2003)
[стр. 83]

83 современной отечественной и, тем более, импортной техники для большинства сельхозтоваропроизводителей стало практически невозможным.
При таком состоянии сельского хозяйства особенно актуальной становится проблема привлечения инвестиций для укрепления материально-технической базы села.
Создание МТС является одним из эффективных способов ее решения.

Инвесторов, в первую очередь, интересует эффективность капитальных вложений, срок их окупаемости.
Поэтому, необходимо, чтобы приобретаемая техника работала
интенсивно, с полной отдачей.
Отечественный и зарубежный опыт подтверждает эффективность использования специализированных предприятий
проката техники для выполнения отдельных технологических операций.
Анализ работы машинно-тракторного парка многих МТС показывает, что техника в них эксплуатируется лучше, чем в хозяйствах: выработка
тракторов выше на 30-35%, а показатели эксплуатации зерноуборочных комбайнов в среднем в 1,5-1,7 раза выше, сезонная выработка достигает 800 и даже 950 га на комбайн.
Таким образом, МТС, с точки зрения эффективности вложений в развитие материально-технической базы аграрного производства, имеют определенные преимущества перед обычными сельскохозяйственными предприятиями
[86, 88].
Анализ работы МТС также показывает, что эксплуатационные издержки на содержание техники на 35-50%, а стоимость выполнения механизированных работ в 1,5-3 раза ниже, чем в хозяйствах.
Такое положение позволяет считать, что многим коллективным и фермерским хозяйствам нецелесообразно иметь полный состав
машиннотракторного парка для выполнения всех видов работ собственными силами.
Значительно снизить затраты на производство сельскохозяйственной продукции они могут только привлекая МТС к выполнению механизированных работ, особенно энергоемких (пахоты, уборки зерновых и др.).
[стр. 31]

В результате износа сельскохозяйственных машин и оборудования, отсутствие у товаропроизводителей средств на их приобретение и восстановление за время реформ резко сократился технический потенциал АПК России.
Это привело к серьезным нарушениям землепользования.
Современный анализ состояния выполнения полевых операций в ряде регионов России показывает, что из-за отсутствия технических средств в последние годы: около 30% земельных угодий выбыло из севооборота; на 30% земельных угодий выращивают вместо продуктивных и конкурентоспособных энергоемких культур менее трудоемкие, отличающиеся меньшими затратами; затягиваются сроки выполнения полевых операций: на почвообработке 38,5%, на посеве и посадке на 32%, на междурядной обработке на 33,4%; резко сократились объемы выполнения работ по внесению удобрений, опыливанию и опрыскиванию, а также, что особенно тревожит, по внедрению передовых агротехнологий.
Дефицит новой техники на селе и недостаточно эффективное использование существующей негативным образом сказывается на объемах сельскохозяйственного производства.
В условиях диспаритета цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, нехватки оборотных средств, приобретение современной отечественной и, тем более, импортной техники для большинства сельхозтоваропроизводителей стало практически невозможным.
При таком состоянии сельского хозяйства особенно актуальной становится проблема привлечения инвестиций для укрепления материально-технической базы села.
Создание МТС является одним из эффективных способов ее решения
[19,25].
Инвесторов, в первую очередь, интересует эффективность капитальных вложений, срок их окупаемости.
Поэтому, необходимо, чтобы приобретаемая техника работала интенсивно, с полной отдачей.
Отечественный и зарубежный опыт подтверждает эффективность использования специализированных пред


[стр.,32]

32 приятии проката техники для выполнения отдельных технологических операций.
Анализ работы машинно-тракторного парка многих МТС показывает, что техника в них эксплуатируется лучше, чем в хозяйствах: выработка
TpaicropoB выше на 30-35%, а показатели эксплуатации зерноуборочных комбайнов в среднем в 1,5-1,7 раза выше, сезонная выработка достигает 800 и даже 950 га на комбайн.
Таким образом, МТС, с точки зрения эффективности вложений в развитие материально-технической базы аграрного производства, имеют определенные преимущества перед обычными сельскохозяйственными предприятиями
[25,60].
Анализ работы МТС также показывает, что эксплуатационные издержки на содержание техники на 35-50%, а стоимость выполнения механизированных работ в 1,5-3 раза ниже, чем в хозяйствах.
Такое положение позволяет считать, что многим коллективным и фермерским хозяйствам нецелесообразно иметь полный состав
машинноI* тракторного парка для выполнения всех видов работ собственными силами.
Значительно снизить затраты на производство сельскохозяйственной продукции они могут только привлекая МТС к выполнению механизированных работ, особенно энергоемких (пахоты, уборки зерновых и др.).

Тем более, учитывая продолжающийся экономический спад в АПК страны, нет основания ожидать какого-либо существенного пополнения и обновления машинного парка коллективных и фермерских хозяйств.
Таким образом, создание МТС и развитие технологического обслуживания в настоящее время стратегическим направлением в восстановлении технико-экономического потенциала АПК, реализация которого необходима по слеК дуюшим причинам: возможность рационального использования крайне ограниченных финансовых ресурсов для эффеюпвного восстановления разрушенных структур механизации и их ускоренного развития;

[стр.,76]

76 срок их окупаемости.
Поэтому необходимо, чтобы приобретаемая техника работала
с полной отдачей.
Отечественный и зарубежный опыт подтверждает эффективность использования специализированных предприятий проката техники для выполнения отдельных технологических операций.

Таким образом, в настоящее время МТС, с точки зрения эффективности использования финансовых вложений, направляемых на восстановление и укрепление технической базы сельскохозяйственного производства, имеют определенные преимущества перед обычными сельскохозяйственными предприятиями.
2.2.
Влияние технической оснащенности на объемы и эффективность сельскохозяйственного производства Анализ технической обеспеченности сельскохозяйственных предприятий Саратовской области показал, что технический потенциал сельскохозяйственного производства региона за последнее десятилетие значительно снизился.
Уровень технической оснащенности сельскохозяйственных товаропроизводителей Саратовской области существенно ниже, чем в среднем по Приволжскому федеральному округу и в целом по Российской Федерации.
Уровень фактической оснащенности сельскохозяйственных предприятий тракторами и зерноуборочными комбайнами составляет менее 50% от нормативной потребности.
В последние годы сложилась устойчивая тенденция сокращения технического потенциала, которую не удается не только переломить, но и стабилизировать ситуацию, предотвратив дальнейшее сокращение количества техники у сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Сельскохозяйственную технику следует рассматривать не только, как основу технического потенциала, но и как один из важнейших производственных ресурсов, необходимых для эффективного производства сельскохозяйственной продукции.
Таким образом, сокращение технических ресурсов и снижение тех

[Back]