Проверяемый текст
Солодов Александр Николаевич. Совершенствование системы управления противопожарным страхованием в области обеспечения пожарной безопасности (Диссертация 2000)
[стр. 83]

83 пи огнестойкости и рассчитать нормативное время прибытия для объектов I II степени огнестойкости при котором средний ущерб на один пожар не превысит средний ущерб по объектам III степени огнестойкости.
Это нормативное время составляет 7.67 минуты.

11спользуя полученные результаты расчетов и сведения о выездах оперативных подразделений на пожары, были определены 53 зоны риска городской застройки Санкт-Петербурга.
Сравнительный анализ нормативных и фактических показателей времени прибытия по зонам городской застройки
Санкт-Петербурга позволяет сделать вывод, о том.
что зонами повышенного риска в настоящие время являются центральные и ряд периферийных зон города.
В первом случае причиной повышенного риска является высокая плотность застройки зданиями
III степени огнестойкости, в которой расположены объекты, использующие или хранящие большие материальные ценности театры, музеи, библиотеки, деловые офисы, магазины, склады и т.
д.
Во втором случае наличие в застройке зданий
IV V степени огнестойкости и недостаточное количество пожарных депо.
Проведенный анализ однозначно указывает на необходимость дифференцированного подхода в определении ставок страховых платежей в зависимости от уровня пожарной опасности объекта, определяет основные направления снижения страхового пожарного риска внедрение.

Проведенный анализ однозначно указывает на необходимость дифференцированного подхода в определении ставок страховых платежей в зависимости от уровня пожарной опасности объекта, определяет основные направления снижения страхового пожарного риска внедрение
противопожарных мероприятий на объектах, за которые должны применяться скидки со страховых платежей и финансирование мер, направленных на расширение возможностей Государственной противопожарной службы в
[стр. 75]

Таблица 2.12 75 Зависимость коэффициента гибели Рт от времени прибытия пожарных подразделений и степени огнестойкости зданий Степень Огнестойкости Время прибытия (мин) 3 4 5 6 7 8 9 10 И 12 13 14 1-П 0,81 0,85 0,90 0,95 1,0 1,05 1,11 1,17 1,24 1,31 1,38 1,46 III 0,75 0,81 0,87 0,93 1,0 1,08 1,16 1,24 1,34 1,44 1,54 1,66 IV-V 0,70 0,77 0,84 0,92 1,0 1,09 1,20 1,31 1,48 1,56 1,70 1,86 Наименьшее среднее время прибытия в С.Петербурге регистрируется в центральных зонах города.
Оно составляет 4,56 минуты.
Эти зоны имеют застройку 3 степени огнестойкости (более 90%).
Учитывая эти обстоятельства можно считать это время нормативным для зданий 3 степени огнестойкости и рассчитать нормативное время прибытия для объектов 1-2 степени огнестойкости при котором средний ущерб на один пожар не превысит средний ущерб по объектам 3 степени огнестойкости.
Это нормативное время составляет 7,67 минуты.

Используя полученные результаты расчетов и сведения о выездах оперативных подразделений на пожары, были определены 53 зоны риска городской застройки С.Петербурга.
Сравнительный анализ нормативных и фактических показателей времени прибытия по зонам городской застройки
С-Петербурга позволяет сделать вывод, о том, что зонами повышенного риска в настоящие время являются центральные и ряд периферийных зон города.
В первом случае причиной повышенного риска является высокая плотность застройки зданиями
3-й степени огнестойкости, в которой расположены объекты, использующие или хранящие большие материальные ценности театры, музеи, библиотеки, деловые офисы, магазины, склады и т.д..
Во втором случае наличие в застройке зданий
4-5-й степени огнестойкости и недостаточное количество пожарных депо.


[стр.,76]

76 Рис.2.1 График зависимости ущерба от времени прибытия *пр(МИН) Рис.
2.2 График зависимости гибели от времени прибытия *пр.(МИН) —♦—1-11 -♦-III -Ж-УЛ/ Проведенный анализ однозначно указывает на необходимость дифференцированного подхода в определении ставок страховых платежей в зависимости от уровня пожарной опасности объекта, определяет основные направления снижения страхового пожарного риска внедрение

[стр.,77]

77 противопожарных мероприятий на объектах за которые должны применяться скидки со страховых платежей и финансирование мер направленных на расширение возможностей Государственной противопожарной службы в качественном обслуживании объектов.
Именно страхование должно стать действенным механизмом стимулирования улучшения пожарной безопасности конкретных объектов и города в целом.
Выводы.
1 .Обеспечение противопожарной устойчивости объектов достигается за счет использования: а) .
Системы обеспечения ПБ, которая характеризует величину пожарного риска; б) .
Системы резервов объекта; в) .
Системы восстановления его нормального функционирования, которые способствуют ликвидации последствий пожара.
2.Важное место в укреплении противопожарной защиты объектов имеет система предоставления льгот страхователям за выполнение конкретных противопожарных мероприятий.
Практика работы страховых компаний за рубежом показала, что страхование от пожаров может оказывать действенное влияние на пожарную опасность только в том случае, если при этом будут выполнятся следующие требования: ставки страховых платежей должны быть дифференцированы с учетом уровня пожарной опасности предприятия; за внедрение противопожарных мероприятий будут применяться скидки со страховых платежей; финансирование противопожарных мероприятий будут осуществляться за счет средств страховых компаний.
3.Эффективное функционирование системы страхование предполагает реализацию основополагающих принципов:

[Back]