Проверяемый текст
Арустамян Гаянэ Георгиевна. Повышение эффективности деятельности предпринимательских структур виноградовинодельческого подкомплекса АПК на основе совершенствования экономических взаимоотношений (Диссертация 2006)
[стр. 131]

получило урожайность винограда более 100 ц/га.
Это свидетельствует о потенциальной возможности увеличения урожайности до
180 ц/га в первой зоне, до 150 ц/га во второй и до 80 ц/га в четвертой зоне.
Предложенный четвертый вариант в таблице рассчитан исходя из прогнозной урожайности.
Объемы закладки виноградников по данным региональной программы должны составлять
0,8 тыс.
га, включая как закладку новых насаждений, так и перезакладку амортизированных.
Объем закладки был определен с учетом материально экономических финансовых возможностей края.
С учетом этих данных получим, что для достижения оптимальных площадей и загрузки мощностей перерабатывающих предприятий на 80 % по концерну понадобится примерно 8-9 лет.
Основываясь на проведенных исследованиях можно отметить, что наиболее благоприятный тепловой режим в засушливой и крайне засушливой зонах, поэтому промышленные виноградники следует размещать именно в этих зонах.
Причем использовать в первую очередь необходимо неудобные (склоновые) и малопродуктивные земли (пески), что позволит обеспечить рациональное использование сельскохозяйственных угодий.
Условием успешного развития виноградарства в этих районах является орошение.
В зависимости от варианта расчета меняются не только площади, но и временные интервалы (количество лет) необходимые для достижения оптимальных площадей.
Предположим, что при интенсивном пути развития виноградарства
(соблюдений всех агротехнических мероприятий, применения достижений науки и техники) затраты на производство по четвертому варианту составят 1 338 588 тыс.
руб.
за 8 лет.
По второму варианту при экстенсивном пути развития затраты составят
830 894 тыс.
руб.
за 11 лет.
По нашему мнению, 4 вариант наиболее эффективен: затраты
окупится раньше; повысится наполняемость бюджетов разных уровней; прекратится спад производства и обеспечится устойчивый выпуск винодельческой продукции (так как в крае имеется стабильный спрос на продукцию).
Хотелось бы отметить, что для более эффективного функционирования
131
[стр. 164]

163 * * * 0 Первый вариант рассчитывался исходя из средней урожайности по сельскохозяйственным зонам за 2000 2004 годы (таблица 27).
В результате мы получили, что в первой зоне имеющиеся плодоносящие площади нужно увеличить в 3,4 раза, во второй в 6,7 раза и в четвертой почти в 19 раз.
Во втором варианте расчет оптимальной площади проводился на основе средней урожайности по каждой зоне за 2004 год.
Как видно из таблицы, оптимальные размеры площадей сократились по сравнению с первым вариантом почти в два раза.
Третий вариант рассчитывался исходя из максимальной урожайности, которая была получена за анализируемый период по каждой зоне.
В первой зоне, чтобы загрузить мощности предприятий первичной переработки на 80%, площадь должна составлять 2463 га, в 1,4 раза больше, чем мы имеем фактически.
Во второй зоне нужно увеличить в 2,2 раза и в третьей в 7,2 раза.
В настоящее время затраты на закладку 1 га виноградных насаждений и ухода за ними до плодоносящего возраста составляют более 322 тыс.
рублей.
В эту сумму включаются расходы на: подготовку почвы под посадку, посадку винограда и уход за виноградниками 1-го, 2-го, 3-го, 4-го года вегетации, установку шпалеры (при соблюдении всех агротехнических мероприятий).
При
этом затраты на предпосадочную подготовку почвы, посадку и установку шпалеры составят 64% общей потребности капитальных вложений и 36% на работы по уходу за молодыми насаждениями до вступления их в плодоношение.
Капитальные вложения по виноградникам в предприятиях края в среднем составили около 85 тыс.
рублей (данные 2004 года), т.е.
в 3,8 меньше, чем было предусмотрено.
Несмотря на несоблюдение ряда агротехнических мероприятий, большинство специализированных виноградарских хозяйств получило урожайность винограда более 100 ц/га.
Это свидетельствует о потенциальной возможности увеличения урожайности до
160 ц/га в первой зоне, до 150 ц/га во второй и до 80 ц/га в четвертой зоне.


[стр.,165]

164 * Предложенный четвертый вариант в таблице рассчитан исходя из прогнозной урожайности.
Объемы закладки виноградников по данным региональной программы должны составлять
0,7 тыс.
га, включая как закладку новых насаждений, так и перезакладку амортизированных.
Объем закладки был определен с учетом материально экономических финансовых возможностей края.
С учетом этих данных получим, что для достижения оптимальных площадей и загрузки мощностей перерабатывающих предприятий на 80% по концерну понадобится примерно 8-9 лет.
Основываясь на проведенных исследованиях можно отметить, что наиболее благоприятный тепловой режим в засушливой и крайне засушливой зонах, поэтому промышленные виноградники следует размещать именно в этих зонах.
Причем использовать в первую очередь необходимо неудобные (склоновые) и малопродуктивные земли (пески), что позволит обеспечить рациональное использование сельскохозяйственных угодий.
Условием успешного развития виноградарства в этих районах является орошение.
В зависимости от варианта расчета меняются не только площади, но и временные интервалы (количество лет) необходимые для достижения оптимальных площадей.
Предположим, что при интенсивном пути развития виноградарства
(соблюдении всех агротехнических мероприятий, применения достижений науки и техники) затраты на производство по четвертому варианту составят 1338586 тыс.
руб.
за 6 лет.
По второму варианту при экстенсивном пути развития затраты составят
630794 тыс.
руб.
за 11 лет.
По нашему мнению, 4 вариант наиболее эффективен: затраты
окупятся раньше; повысится наполняемость бюджетов разных уровней; прекратится спад производства и обеспечится устойчивый выпуск винодельческой продукции (так как в крае имеется стабильный спрос на продукцию).
Хотелось бы отметить, что для более эффективного функционирования
виноградовинодельческой отрасли заводы первичного виноделия должны

[Back]