|
ного производства, характер межотраслевых взаимоотношений в АПК, необходимость поддерживания соответствующего уровня социального развития сельской местности [58]. Определение резервов повышения экономической эффективности агропромышленного комплекса рассмотрены в научных работах Атабекова А.Г., Агаларханова М.Д., Александрова Г.А., Алиева Н.А, Вечканова В.В., Добрынина В.А., Нахшунова И.Р., Алиева Ф.М., Плышевского Б Л., Шатонина С .С. и многих др. Различные аспекты эффективности производства были раскрыты в трудах Александрова Н.П., Бабкова Г.А., Оболенского К.П., Свободина В.А. Минакова И.А. и др. В настоящее время виноградовинодельческий подкомплекс необходимо оснастить более новым высокопроизводительным оборудованием, так как износ основных средств в некоторых предприятиях достигает до 80 % , а механизация работ составляет около 15 % от общего объема всех работ. Хозяйства и предприятия отрасли из-за тяжелого финансового положения не имеют возможность приобретать основные средства. Возникает проблема, где се купить, а то, что предлагается, стоит слишком дорого и зачастую не соответствует производственным требованиям. Для повышения экономической эффективности исследуемой подотрасли необходимо сконцентрировать имеющиеся результаты и выстроить их в стройную, ориентированную на производство, систему с целью достижения высокой отдачи. При решении данной задачи, необходимо подойти с новыми критериями к идеологии научной системы и организации научного процесса. Научные разработки должны, опережать потребности производства. Одним из направлений повышения эффективности управления технологическими процессами производства винограда и продукции, его переработки является развитие агропромышленной интеграции. В сложившихся условиях, когда хозяйства испытывают трудности в реализации своей продукции, переработка ее в местах производства выгодна тем, что позволяет рационально использовать произведенную продукцию и вовлечь ее в товаро38 |
47 зяйствам необходимо сочетание форм управления инвестиционным процессом: через участие в акционерных обществах, финансово-промышленных корпорациях и других финансовых предприятиях; через воздействие на частнопредпринимательские структуры, налогами, ценами, кредитами и т.д., стимулируя капиталовложения в АПК. Важнейшим фактором повышения эффективности общественного производства, обеспечения высокой его эффективности был и остается научнотехнический прогресс. До последнего времени научно-технический прогресс протекал, в основном эволюционно. Преимущество отдавалось совершенствованию действующих технологий, частично модернизации машин и оборудования. Такие меры давали определенную, но незначительную отдачу. Петриков А.В. [93] считает, что необходимость государственного экономического вмешательства в рыночную систему продовольственного комплекса заложены в самой природе рыночных отношений. Причиной тому, недостаточно учитывающие специфические особенности сельскохозяйственного производства, характер межотраслевых взаимоотношений в АПК, необходимость поддерживания соответствующего уровня социального развития сельской местности. В настоящее время виноградовинодельческий подкомплекс необходимо оснастить более новым высокопроизводительным оборудованием, так как износ основных средств в некоторых предприятиях достигает до 80% , а механизация работ составляет около 15% от общего объема всех работ. Хозяйства и предприятия отрасли из-за тяжелого финансового положения не имеют возможность приобретать основные средства. Возникает проблема, где ее купить, а то, что предлагается, стоит слишком дорого и зачастую не соответствует производственным требованиям. Для повышения экономической эффективности исследуемой подотрасли необходимо сконцентрировать имеющиеся результаты и выстроить их в стройную, ориентированную на производство, систему с целью достижения 48 высокой отдачи. При решении данной задачи, необходимо подойти с новыми критериями к идеологии научной системы и организации научного процесса. Научные разработки должны, опережать потребности производства. Одним из направлений повышения эффективности производства винограда и продукции ее приработки является развитие агропромышленной интеграции. В сложившихся условиях, когда хозяйства испытывают трудности в реализации своей продукции, переработка ее в местах производства выгодна тем, что позволяет рационально использовать произведенную продукцию и вовлечь ее в товарооборот. Но для того, что бы более эффективно использовать имеющиеся на предприятии мощности необходимо шире развивать кооперацию и интеграцию товаропроизводителей и переработчиков сырья путем создания интегрированных структур: агрофирм, ассоциаций, агропромышленных объединений, холдинговых структур, финансово промышленных групп. Следует применить и такой инструмент регулирования рынка как залоговые операции с сельскохозяйственной продукцией, включая кредитование под залог будущего урожая. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства Российской Федерации формулирует государственную ценовую политику в аграрном секторе, как сочетание свободного рыночного ценообразования с поддержкой сельскохозяйственных товаропроизводителей и взвешенным протекционизмом [149]. Повышение экономической эффективности производства является основным источником увеличения конечных результатов на уровне всего народного хозяйства, его отраслей, отдельных предприятий, создает материальную основу для решения социально-экономических проблем. А успешное решение последних, выражающееся в улучшении и обеспечении условий труда, изменения его содержания и развития творческих функции работников, создает хорошую базу для последующего повышения экономической эффективности предприятия. |