Проверяемый текст
Карпенко Михаил Владимирович. Уголовная ответственность за уклонение от призыва на военную службу (Диссертация 2002)
[стр. 106]

Причина её появления очевидна и благородна: чёрно-белая классификация людей на психически здоровых и больных дополняется переходным состоянием, что более соответствует сложностям жизни и способствует дифференциации ответственности.
Проблема психической полноценности призывников
существует (переход в статус военнослужащего сопровождается вручением табельного оружия, создаёт возможность участия юноши в боевых операциях), но решается неоднократными медицинскими освидетельствованиями и обследованиями.
Тем самым вероятность призыва на военную службу психически дефектных лиц чрезвычайно низка; она не
идёт ни в какое сравнение с практикой приёма на службу или работу в гражданские учреждения лиц с нарушениями (отклонениями) психики.
Таким образом, субъект уклонения от призыва на военную службу отвечает общим признакам (физическое вменяемое лицо, достигшее 18-летнего возраста), но главная проблема состоит в установлении и толковании свойств специального субъекта.
Напомним, что «специальный субъект преступления — это лицо, обладающее наряду с вменяемостью и возрастом уголовной ответственности и иными дополнительными юридическими признаками, предусмотренными в уголовном законе или прямо вытекающими из него, ограничивающими круг лиц, которые могут нести ответственность по данному закону»1.
Всего признаков, характеризующих субъект состава преступления, при совершении уклонения от призыва на военную службу, двенадцать, как это указано в Законе, а точнее — 31.
Ведь каждый из 12 пунктов бланкетного закона распадается на несколько детализирующих признаков.
Уголовный закон (ч.
1 ст.
328 УК) возможность ответственности связывает с отсутствием законных оснований для освобождения от военной службы.
Рассмотрим их по бланкетному источнику и подробно.
Согласно Закону, от призыва на военную службу освобождаются следующие категории граждан (Закон, статья 23, пункт 1): 106
1 Устименко В.В.
Специальный субъект преступления.
Харьков.:
Виша школа., 1989.
с.
104.
[стр. 124]

применения отдельных видов наказания (ст.
ст.
49 ч.
4, ст.
53, ч.
5, ст.
57, ч.
2, ст.
59, ч.
2 УК РФ).
Стартовый возраст уголовной ответственности приноравливается к возможности молодого поколения понимать социальную значимость своих поступков; действует как бы презумпция достаточного социальноправового развития.
На сегодняшний день общий возраст уголовной ответственности установлен в 16 лет, а за отдельные, изложенные в ч.
2 ст.
20 УК РФ в исчерпывающем объбме, преступления, антиобщественный смысл которых понятен подростку и в более раннем возрасте, с 14 лет.
Это устойчивая законодательная позиция последних десятилетий, хотя предположения о снижении возраста уголовного преследования, в первую очередь со ссылкой на акселерацию, продолжают поступать1.
Помимо общего и пониженного возрастов уголовной ответственности, которые обозначены в Общей части (ст.
20 УК РФ), имеет место и так называемый фактический порог преследования, устанавливаемый для отдельных преступлений в статьях Особенной части.
Уклонение от призыва на военную службу относится как раз к таким составам: уголовная ответственность адресуется лицам старше 18 лет.
Признак возраста при применении ч.
1 ст.
328 УК сложностей не вызывает в силу отлаженной системы воинского учета молодежи и массовой паспортизации населения.
Второй признак общего субъекта преступления традиционно подается в негативе: закон дает определение невменяемости, отрицательного состояния психики.
Психическое нездоровье уводит человека из лона уголовного права в область медицины.
Это аксиома.
В 1996 году национальное уголовное законодательство пополнилось нормой об уменьшенной вменяемости (ст.
22 УК).
Причина ее появления очевидна и благородна: черно-белая классификация людей на психически здоровых и больных дополняется переходным состоянием, что более соответствует сложностям жизни и способствует дифференциации ответственности.
Проблема психической полноценности призывников
сущест124 1 См., например: Спасенников Б.А.
Субъект преступления: уголовно-правовой н медико-психологический аспекты.
// Автореферат докт.
дисс.
Екатеринбург: УрПОА 2001, с.
7, 11, 15-16.


[стр.,125]

вует (переход в статус военнослужащего сопровождается вручением табельного оружия, создает возможность участия юноши в боевых операциях), но решается неоднократными медицинскими освидетельствованиями и обследованиями.
Тем самым вероятность призыва на военную службу психически дефектных лиц чрезвычайно низка; она не
идет ни в какое сравнение с практикой приема на службу или работу в гражданские учреждения лиц с нарушениями (отклонениями) психики.
Таким образом, субъект уклонения от призыва на военную службу отвечает общим признакам (физическое вменяемое лицо, достигшее 18-летнего возраста), но главная проблема состоит в установлении и толковании свойств специального субъекта.
Напомним, что «специальный субъект преступления это лицо, обладающее наряду с вменяемостью и возрастом уголовной ответственности и иными дополнительными юридическими признаками, предусмотренными в уголовном законе или прямо вытекающими из него, ограничивающими круг лиц, которые могут нести ответственность по данному закону»1.
Всего признаков, характеризующих субъект состава преступления, при совершении уклонения от призыва на военную службу, двенадцать, как это указано в Законе, а точнее 31.
Ведь каждый из 12 пунктов бланкетного закона распадается на несколько детализирующих признаков.
Уголовный закон (ч.
1 ст.
328 УК) возможность ответственности связывает с отсутствием законных оснований для освобождения от военной службы.
Рассмотрим их по бланкетному источнику и подробно.
Согласно Закону, от призыва на военную службу освобождаются следующие категории граждан (Закон, статья 23, пункт 1): 1)
признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.
Каждый призыв выявляет немалое количество граждан, которые не завершают дополнительное медицинское обследование.
Оно является обязательным в тех случаях, когда врач-специалист военно-врачебной коУстименко В.В Специальный субъект преступления.
Харьков.:
Внща школа., 1989.
с.
104.

[Back]