|
70 рушится. Главным производителем претензий народа к государству выступает уклонист. Родовым объектом уклонения от призыва на военную службу служит порядок управления (так он обозначен в названии главы 32 УК РФ). На этом уровне оценивания вреда от частного посягательства сопряжение двух структурных компонентов объекта (общественные и правовые отношения) наиболее очевидно. Государственное управление — всегда (за исключением ограниченных участков типа внешней разведки или оперативно-розыскной деятельности по уголовным делам) прозрачно, регламенты властной деятельности (закон и подзаконные акты, дни приёма граждан, порядок обжалования административных решений и т.д.) доводятся до общественности, а сама управленческая работа производится в публично-демонстративном порядке (патрулирование общественных мест, встречи с населением избирателями, другие формы открытых контактов). Уклонист преступно противодействует азам государственного управления, преследуя свой эгоистический интерес, разрушает властные порядки, ритмы и технологии. Видовым объектом анализируемого преступления, на наш взгляд, являются интересы комплектования Вооружённых Сил, порядок набора на военную службу. В результате уклонений образуется штатная необеспеченность войсковых подразделений, снижается боеготовность и дисциплина частей, оголяется Государственная граница, создаётся (и реализуется) опасность хищений техники, оружия и боеприпасов1. В криминологической литературе приводятся данные, что «всего на 1.1.2000 г. в воинских частях и учреждениях Министерства обороны похищено и украдено 25357 единиц стрелкового оружия», а вообще на эту же дату «на федеральном учете состояло 51326 единиц похищенного и утраченного нарезного оружия». (Невский С.Л. Незаконный оборот оружия и деятельность органов внутренних дел по его пресечению. // Власть: Криминологические и правовые проблемы. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2000, с. 140, 141). В числе причин, помимо плохо поставленной охраны, сдачи вооружений националистическим режимам из-за предательства политиков, постоянно тлеющих очагов напряженности и т.д., называется и хронический некомплект личного состава МО. (См.: Криминология. Курс лекций под ред. А.И. Алексеева. М.: 1998, с. 289). |
88 Родовым объектом уклонения от призыва на военную службу служит порядок управления (так он обозначен в названии главы 32 УК РФ). На этом уровне оценивания вреда от частного посягательства сопряжение двух структурных компонентов объекта (общественные и правовые отношения) наиболее очевидно. Государственное управление всегда (за исключением ограниченных участков типа внешней разведки или оперативно-розыскной деятельности по уголовным делам) прозрачно, регламенты властной деятельности (закон и подзаконные акты, дни приема граждан, порядок обжалования административных решений и т.д.) доводятся до общественности, а сама управленческая работа производится в публично-демонстративном порядке (патрулирование общественных мест, встречи с населением / избирателями, другие формы открытых контактов). Уклонист преступно противодействует азам государственного управления, преследуя свой эгоистический интерес, разрушает властные порядки, ритмы и технологии. Видовым объектом анализируемого преступления, на наш взгляд, являются интересы комплектования Вооружённых Сил, порядок набора на военную службу. В результате уклонений образуется штатная необеспеченность войсковых подразделений, снижается боеготовность и дисциплина частей, оголяется Государственная граница, создаётся (и реализуется) опасность хищений техники, оружия и боеприпасов1. Массовое уклонение молодёжи в период весеннего и осеннего призывов (а офицеров запаса круглогодично) лихорадит работу военных комиссариатов, понуждает МО и правительство частично менять правила комплектования Вооружённых Сил, сокращать до минимума число оснований для предоставления отсрочки от призыва, противиться введению «мягкой» редакции проекта закона об альтернативной гражданской службе, вовле1 В криминологической литературе приводится данные, что «всего не 1.12000 г. в воинских частях и учреждениях Министерства обороны похищено и украдено 25357 единиц стрелкового оружия», а вообще на эту же дату «на федеральном учете состояло 51326 единиц похищенного и утраченного нарезного оружия». (Невский С. А. Незаконный оборот оружия и деятельность органов внутренних дел по его пресечению // Власть: Криминологические и правовые проблемы. М : Российская криминологическая ассоциация, 2000, с. 140, 141). В числе причин, помимо плохо поставленной охраны, сдачи вооружений националистическим режимам из-за предательства политиков, постоянно тлеющих очагов напряженности и т. д., называется и хронический некомплект личного состава МО. (См.: Криминология. Курс лекций под ред. А.И. Алексеева. М.: 1998, с. 289). 2.99 Наумов А.В. Применение уголовно-правовых норм. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1973; 2.100 Научные основы советского правотворчества // Халфина Р.О. М.: Наука, 1981; 2.101 Нашиц А. Правотворчество. Теория и законодательная техника М.: Прогресс, 1974; 2.102 Невский С.А. Незаконный оборот оружия и деятельность органов внутренних дел по его пресечению. // Власть: Криминологические и правовые проблемы. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2000; 2.103 Никифоров Б.С. Об Основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик. // Важный этап в развитии советского права. — М.: 1960; 2.104 Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М.: Гос юр из дат, 1960; 2.105 Никулин С И. Уголовный закон и частный интерес. М.: УМЦ МВД России, 1994; 2.106 Никулин С.И. Этико-нравственный аспект совершенствования уголовного законодательства. // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. М.: ИГЛ РАН, 1994; 2.107 Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. М.: Инфра-МНорма, 2001; 2.108 Обухов В.Л. Лики морали. Введение в этику. Учебное пособие. СПб.: 1996; 2.109 Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М.: 1953; 2.110 Ожегов С.И., Шведов Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 3-е изд. М., 1996; 2.111 Орешкин Т.Ю. — Дальнейшее развитие Законодательства о погашении и снятии судимости. // Проблемы совершенствования уголовного законодательства и практики его применения: Сб. науч. трудов ВИП. М., 1981; |