|
73 стороны, а обвинительные доказательства и защитные алиби почти всегда зиждутся на объективных данных. В силу сказанного следует, что анализируемую уголовно-правовую категорию следует рассматривать в 3-х соотносимых значениях: а) как явление или фрагмент социальной действительности вообще; б) как частицу реальности, именуемой преступлением; в) как законодательную конструкцию, элемент состава преступления, то есть абстракцию. Отсюда объективная сторона состава преступления по своему содержанию уже, беднее объективной стороны преступления. Она включает в себя минимально необходимое количество типичных свойств данного вида посягательства. Иные признаки, фактически присущие деянию, но не оказывающие существенного влияния на характер и степень его общественной опасности, лежат за пределами состава, но характеризуют объективную сторону преступления. Действие и, интересующее нас бездействие, в объективную сторону преступления и его состава «входят не полностью, а только своей внешней, физической стороной, своим внешним выражением»1. Таким образом, объективная сторона это совокупность реально существующих и заблаговременно разгаданных законодателем обстоятельств, которые в своём единстве и взаимосвязи характеризуют «процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы, рассматриваемый с его внешней стороны с точки зрения последовательного развития тех событий и явлений, которые начинаются с преступного действия (бездействия) субъекта и заканчиваются преступным результатом»2. Как бы ни понималась объективная сторона (как элемент состава или фрагмент реальности) в её содержании усматривают признаки, а среди них самый главный и обязательный для любого деликта деяние. Наука давно канонизировала 2 формы деяния действие и бездействие. Уклонение от призыва 1 Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1977, 1977, с. 7. 2 Кудрявцев В.Н. объективная сторона преступления. М.: Госюриздат, 1960, с. 9. |
В силу сказанного следует, что анализируемую уголовно-правовую категорию следует рассматривать в 3-х соотносимых значениях: а) как явление или фрагмент социальной действительности вообще; б) как частицу реальности, именуемой преступлением; в) как законодательную конструкцию, элемент состава преступления, то есть абстракцию. Отсюда объективная сторона состава преступления по своему содержаI Ч нию уже, беднее объективной стороны преступления. Она включает в себя мич нимально необходимое количество типичных свойств данного вида посягательства. Иные признаки, фактически присущие деянию, но не оказывающие существенного влияния на характер и степень его общественной опасности, лежат за пределами состава, но характеризуют объективную сторону преступления. Действие и, интересующее нас бездействие, в объективную сторону преступления и его состава «входят не полностью, а только своей внешней, физической стороной, своим внешним выражением»1. Таким образом, объективная сторона это совокупность реально существующих и заблаговременно разгаданных законодателем обстоятельств, которые в своем единстве и взаимосвязи характеризуют «процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы, рассматриваемый с его внешней стороны с точки зрения последовательного развития тех событий и явлений, которые начинаются с преступного действия (бездействия) субъекта и заканчиваются преступным результатом»12. Как бы ни понималась объективная сторона (как элемент состава или фрагмент реальности) в ее содержании усматривают признаки, а среди них самый главный и обязательный для любого деликта деяние. Наука давно канонизировала 2 формы деяния действие и бездействие. Уклонение от призыва на военную службу классический образец бездействия. Ранее проделанная аналитическая работа (в 1-й главе диссертации) освобождает нас от необходи1 Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов-нд-Дону. Изд-во РГУ, 1977, 1977, с. 7. 2 Кудрявцев В Н объективная сторона преступления. М.: Госюриздат, 1960, с. 9. * |