Проверяемый текст
Карпенко Михаил Владимирович. Уголовная ответственность за уклонение от призыва на военную службу (Диссертация 2002)
[стр. 74]

74 на военную службу классический образец бездействия.
Ранее проделанная аншштическая работа (в 1-й главе диссертации) освобождает нас от необходимости повторения общетеоретических представлений о свойствах и особенностях пассивного поведения.
Будем использовать их прагматичным методом, в той мере, насколько это необходимо для анализа объективной стороны преступления, предусмотренного в ч.
1 ст.
328 УК РФ.
Общеизвестно, что базовым условием уголовной ответственности за бездействие служит юридическая обязанность действовать.
Эта обязанность активничать, а не бездельничать закрепляется в нормативных актах различного уровня, а также в должностных инструкциях.
Применительно к уклонению от призыва на военную службу обязывающие предписания сосредоточены в бланкетном источнике Федеральном Законе «О воинской обязанности и военной службе».
В пунктах 1 и 3 статьи 31 этого нормативного акта гражданам, подлежащим призыву на военную службу, предписано совершать следующие действия: явиться по повестке военного комиссариата на медицинское освидетельствование (и для призывников, и для офицеров запаса); явиться по повестке военного комиссариата на заседание призывной комиссии (к военному комиссару для принятия решения о призыве на военную службу)1; явиться по повестке военного комиссариата для отправки в воинскую часть (к военному комиссару получить предписание для убытия к месту военной службы); находиться в военном комиссариате до отправки к месту прохождения военной службы (для офицеров запаса такой обязанности нет).
За нарушение этих предписаний в воинском же законодательстве имеется ссылка на ответственность за бездействие: «В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия,
свя1 Дхзее по тексту перед скобками будут указываться положения, касающиеся призывников, а в скобках офицеров запаса.
[стр. 92]

мости повторения общетеоретических представлений о свойствах и особенностях пассивного поведения.
Будем использовать их прагматичным методом, в той мере, насколько это необходимо для анализа объективной стороны преступления, предусмотренного в ч.
1 ст.
328 УК РФ.
Общеизвестно, что базовым условием уголовной ответственности за бездействие служит юридическая обязанность действовать.
Эта обязанность активничать, а не бездельничать закрепляется в нормативных актах различного уровня, а также в должностных инструкциях.
Применительно к уклонению от призыва на военную службу обязывающие предписания сосредоточены в бланкетном источнике Федеральном Законе «О воинской обязанности и военной службе».
В пунктах 1 и 3 статьи 31 этого нормативного акта гражданам, подлежащим призыву на военную службу, предписано совершать следующие действия: явиться по повестке военного комиссариата на медицинское освидетельствование (и для призывников, и для офицеров запаса); явиться по повестке военного комиссариата на заседание призывной комиссии (к военному комиссару для принятия решения о призыве на военную службу)1; явиться по повестке военного комиссариата для отправки в воинскую часть (к военному комиссару получить предписание для убытия к месту военной службы); находиться в военном комиссариате до отправки к месту прохождения военной службы (для офицеров запаса такой обязанности нет).
За нарушение этих предписаний в воинском же законодательстве имеется ссылка на ответственность за бездействие: «В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия,
связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается укло1 Далее по тексту перед скобками будут указываться положения, касающиеся призывников, а в скобках офицеров запаса.

[Back]