|
77 вующие органы внутренних дел на основании письменного обращения военного комиссара» (Закон, статья 31, пункт 2). Закон обязывает граждан, подлежащих призыву на военную службу, получать повестки военного комиссариата под расписку. Однако отказ гражданина получить повестку не исключает возможности уголовной ответственности. В таком случае должностному лицу, проводящему вручение повестки, достаточно устно довести до гражданина её содержание: куда, к какому сроку и для какой цели он должен явиться в военный комиссариат. Факт устного доведения места, времени и цели вызова фиксируется в присутствии одного — двух свидетелей. После выполнения такой процедуры заявление гражданина о том, что он в повестке не расписывался, принято во внимание не будет ни призывной комиссией (военным комиссаром), ни прокуратурой, ни судом. В случае, когда гражданин является на мероприятия, связанные с призывом на военную службу не в назначенный срок, а с опозданием, наличие состава преступления не исключается. В то же время, если опоздание было незначительным, уголовная ответственность в силу части 2 статьи 14 Уголовного кодекса отпадает за малозначительностью деяния. Об этом следует помнить призывной комиссии (военному комиссару) при принятии решения о направлении соответствующего материала в прокуратуру. В случае же, если гражданин раскаивается в совершённом деянии, более предпочтительной мерой, чем направление материала в прокуратуру, представляется повторный вызов гражданина на мероприятия, связанные с призывом на военную службу. Если же раскаяние было неискренним, то призывной комиссии (военному комиссару) ничего не мешает отменить своё предыдущее решение и всё-таки направить материал в прокуратуру для принятия решения о привлечении гражданина к уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу. Малозначительность деяния, на наш взгляд, даёт ещё один вариант внесудебного разрешения данной ситуации.Возможно достижение тройственного устного компромисса на той стадии уклонения от призыва, когда материал уже |
вуюгцие органы внутренних дел на основании письменного обращения военного комиссара» (Закон, статья 31, пункт 2). Закон обязывает граждан, подлежащих призыву на военную службу, получать повестки военного комиссариата под расписку. Однако отказ гражданина получить повестку не исключает возможности уголовной ответственности. В таком случае должностному лицу, проводящему вручение повестки, достаточно устно довести до гражданина ей содержание: куда, к какому сроку и для какой цели он должен явиться в военный комиссариат. Факт устного доведения места, времени и цели вызова фиксируется в присутствии одного двух свидетелей. После выполнения такой процедуры заявление гражданина о том, что он в повестке не расписывался, принято во внимание не будет ни призывной комиссией (военным комиссаром), ни прокуратурой, ни судом. В случае, когда гражданин является на мероприятия, связанные с призывом на военную службу не в назначенный срок, а с опозданием, наличие состава преступления не исключается. В то же время, если опоздание было незначительным, уголовная ответственность в силу части 2 статьи 14 Уголовного кодекса отпадает за малозначительностью деяния. Об этом следует помнить призывной комиссии (военному комиссару) при принятии решения о направлении соответствующего материала в прокуратуру. В случае же, если гражданин раскаивается в совершенном деянии, более предпочтительной мерой, чем направление материала в прокуратуру, представляется повторный вызов гражданина на мероприятия, связанные с призывом на военную службу. Если же раскаяние было неискренним, то призывной комиссии (военному комиссару) ничего не мешает отменить свой предыдущее решение и всй-таки направить материал в прокуратуру для принятия решения о привлечении гражданина к уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу. Малозначительность деяния, на наш взгляд, дайт ещй один вариант внесудебного разрешения данной ситуации. Возможно достижение тройственного |