|
86 ную службу. Мы высказываемся за введение квалифицированного вида данного состава именно по признакам способа совершения преступления. Субъективная сторона состава преступления. Психология уклонизма граждан требует, на взгляд автора, предварительной теоретической условленности по субъективной стороне и вине. Научный очерк, приводящий к определённостям, очень важен по данному фрагменту уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу, поскольку «именно на установление признаков субъективной стороны приходится в настоящее время наибольшее число ошибок уголовно-правового характера»1. Есть и другие обстоятельства, свидетельствующие о важности субъективной стороны, этого «внутреннего света преступления, являющего суть его». (Н.С. Таганцев). Абсолютизм и спесь знати многие века выливались в объективное вменение, в игнорирование помыслов, настроений, расчётов, мотивов и целей поведения, причиняющего вред. С подданными не церемонились. Длительное господство объективных данных над сведениями о метущейся душе и злой воле, постепенное возвышение личного начала над ничем прежде не стесняемым произволом привели к тому, что государство предало проклятию так называемое объективное вменение и возвело в ранг принципа вину лишь один из 5 обязательных признаков общего состава преступления (ст. 5 Уголовный кодекс РФ). Возвышение и правовое значение субъективной стороны хорошо подаёт В.Г. Беляев: «если объективная сторона выступает как источник, «главный поставщик» конкретных фактов, физических характеристик деяния, т.е. изначально наиболее надёжных доказательств, менее других могущих быть сфальсифицированными; если сведения о субъекте преступления ... концентрируют всю работу правоприменителя на решении главного вопроса ... об ответственности чьей именно и какой; если глубокое понимание объекта деяния позволяет судить о характере посягательства, то признаки именно субъективной, внутрен1 Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования. М.: Наука, 1987, с. 25. |
104 наказывается лишением свободы на срок от одного года до трех лет. То же деяние, совершенное посредством причинения себе телесного повреждения или путем симуляции болезни, посредством подлога документов или путем иного обмана, а равно совершенное при других отягчающих обстоятельствах, наказывается лишением свободы на срок от одного года до пяти лет». (ст. 80 УК РСФСР 1960 года). Как видим, российские власти пошли по пути смягчения ответственности. Однако, учитывая безнаказанно растущее количество граждан, уклоняющихся от призыва на военную службу, вызывает большое сомнение оправданность либерализации УК в части ответственности за уклонение от призыва на военную службу. Мы высказываемся за введение квалифицированного вида данного состава именно по признакам способа совершения преступления. S3. Субъективная сторона состава п тления. Психология уклонизма граждан требует, на взгляд автора, предварительной теоретической условленности по субъективной стороне и вине. Научный очерк, приводящий к определенностям, очень важен по данному фрагменту уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу, поскольку «именно на установление признаков субъективной стороны приходится в настоящее время наибольшее число ошибок уголовно-правового характера»1. Есть и другие обстоятельства, свидетельствующие о важности субъективной стороны, этого ((внутреннего света преступления, являющего суть его». (Н С. Таганцев). Абсолютизм и спесь знати многие века выливались в объективное вменение, в игнорирование помыслов, настроений, расчетов, мотивов и целей поведения, причиняющего вред. С подданными не церемонились. Дли1 Уголовный закон Опыт теоретического моделирования. М : Наука, 1987, с. 25. тельное господство объективных данных над сведениями о метущейся душе и злой воле, постепенное возвышение личного начала над ничем прежде не стесняемым произволом привели к тому, что государство предало проклятию так называемое объективное вменение и возвело в ранг принципа вину лишь один из 5 обязательных признаков общего состава преступления (ст. 5 Уголовный кодекс РФ). Возвышение и правовое значение субъективной стороны хорошо подает В.Г. Беляев: «если объективная сторона выступает как источник, «главный поставщик» конкретных фактов, физических характеристик деяния, т.е. изначально наиболее надежных доказательств, менее других могущих быть сфальсифицированными; если сведения о субъекте преступления ... концентрируют всю работу правоприменителя на решении главного вопроса ... об ответственности чьей именно и какой; если глубокое понимание объекта деяния позволяет судить о характере посягательства, то признаки именно субъективной, внутренней психологической стороны преступления дают возможность полного представления о деянии, его субъекте и его ответственности»1. Что же представляет собой субъективная сторона состава преступления в доктринальном толковании? После ритуальной оговорки о психофизическом единстве внешней и внутренней стороны преступного акта и теоретической допустимости их раздельного анализа, ученые дают определение субъективной стороны состава и ее признаков. При этом весьма заметен и настораживает следующий факт. Субъективная сторона в научном представлении комплектуется из нескольких частных признаков (вина, мотив, цель, реже упоминаются эмоции), среди которых выделяется главный (вина). Так вот, определения целого (субъективной стороны) и части (вины) формулируется в науке как идентичные. 1 Уголовное право. Общая часть. II Учебник под ред. В.Н. Петрашева. M.: «Изд-во ПРИОР)», 1999, с. 188. |