технического прогресса и т.д. Согласно данному подходу разрабатывается модель «слабой» устойчивости, которая характеризуется как неуменыиение душевого потребления, зависящего от неотрицательного изменения с течением времени величины запасов капитала. Предполагается возможность агрегирования запасов экономического и природного капиталов в стоимостном выражении. Несмотря на существование различных моделей, посвященных вопросам устойчивого развития в рамках данной концепции [201.С.145; 202.С.973;203.С.12], их целью являлось исследование возможности компенсации негативного эффекта, вызванного эксплуатацией запасов природного капитала, загрязнением, ростом населения и нормой актуализации за счет позитивного влияния технического прогресса и/или увеличения запасов экономического капитала. Следует отметить, что результаты этих моделей значимы только при условии принятия гипотезы заменяемости экологических и экономических активов, как в производстве, так и в потреблении. Рассмотрим основной показатель, используемый в этих моделях для определения «степени устойчивости» развития. Если исходить из того, что все виды капитала соизмеримы и эквивалентны, то основной показатель агрегированный капитал, может быть представлен как сумма произведенного (человеческого капитала, знаний и навыков) и природного капиталов (воспроизводимых и невоспроизводимых природных ресурсов, услуг окружающей среды) и рассчитываться следующим образом: где К агрегированный капитал; Km, Kh произведенный капитал; Кп природный капитал. Эта гипотеза позволяет в рамках теории капитала определить правила устойчивости развития и распределения запасов капитала между различными поколениями. Неуменьшение запасов капитала (К), согласно этой теории, является достаточным условием поддержания или увеличения благосостояния с течением времени: Известный экономист Solow [201.С.143] показал, что неувеличивающееся (то есть устойчивое) потребление достигается при выполнении правила Hartwick [202.С.973], согласно которому рента от использования K = Km + Kh +Kn, (ф.1) d K _ d { K M + K ^ K „ ) dt dt (Ф-2) 123 |
4 6 чины запасов капитала. Предполагается возможность ап^егирования запасов экономического и природного капиталов в стоимостном выражении. Несмотря на существование различных моделей, посвященных вопросам устойчивого развития в рамках данной концепции (111, с. 1-23; 112, с.1-14; ИЗ. с.123137), их целью являлось исследование возможности компенсации негативного эффекта, вызванного эксплуатацией запасов природного капитала, загрязнением, ростом населения и нормой актуализации за счет позитивного влияния технического прогресса и/или увеличения запасов экономического капитала. Следует отмстить, что результаты этих моделей значимы только при условии принятия гипотезы заменяемости экологических и экономических активов, как в производстве, так и в потреблении. Рассмотрим основной показатель, используемый в этих моделях для определения ’’степени устойчивости” развития. Если исходить из того, что все виды капитала соизмеримы и эквивалентны, то основной показатель агрегированный капитал, может быть представлен как сумма произведенного (человеческого капитала, знаний и навыков) и природното капиталов (воспроизводимых и невоспроизводимых природных ресурсов, услуг окружающей среды) и рассчитываться следующим образом: где К а1регированный капитал; К т , К h произведенный капитал; К и природный капитал. Эта гипотеза позволяет в рамках теории капитана определить правила устойчивости развития и распределения запасов капитала между различными поколениями. 11еумсньшение запасов капитала (К), согласно этой теории, является достаточным условием поддержания или увеличения благосостояния с течением времени: K =Km+Kh +Кп, 4К ~ |