|
природного капитала живущими поколениями должна быть реинвестирована в экономический капитал, который будет передан последующим поколениям в пропорции, обеспечивающей поддержание постоянного в течение времени уровня потребления: K = S(t)-SK(tи (ф.З) где S(t) инвестиции в компенсационный фонд; SK(t) уменьшение запасов капитала. На основании этих выражений получено так называемое правило HHS (Hicrs, Hartwicr, Solow): S(t) SK(t) > 0 (ф.4) или S-SmKm-5hKh-SnKn>0 Правило I-Iartwicr, таким образом, регулирует распределение капитала между различными поколениями, обеспечивая устойчивое развитие. Увеличение запасов экономического (произведенного) капитала в данном случае должно быть, по крайней мере, сравнимым с обесцениванием природного капитала. Однако, при таком подходе к определению устойчивого развития возникают многочисленные проблемы. С одной стороны, гипотеза практически неограниченной взаимозаменяемости составных частей глобального капитала предполагает приемлемость отрицательного воздействия на экосистемы, такого как значительное ухудшение качества окружающей среды, уменьшение биологического разнообразия или глобальные климатические изменения. В данном случае проблемой является только определение величины компенсационных инвестиций в пользу будущих поколений. С другой стороны, необходима оценка величины реинвестируемой ренты, сохраняемого и используемого природного капитала, основанного на ценах (природного капитала, произведенного капитала, труда), соответствующих «устойчивому» развитию. То есть возникает другая проблема: если экономика уже развивается устойчивым образом, то не возникает необходимости определять условия устойчивости и наоборот. Тем не менее, неоклассические модели позволяют рассмотреть степень влияния технологических, экономических и социальных характеристик на устойчивость системы. Так, на основе модели роста можно утверждать, что на достижение устойчивого развития оказывают воздействие следующие элементы: субъективные предпочтения индивидуумов и норма актуализации; 124 |
4 7 * * Известный экономист Solow (111, с, 141-149) показал, что неувеличивающееся (то есть устойчивое) потребление достигается при выполнении правила Hartwick (112, с.972-974), согласно которому рента от использования природного капитана живущими поколениями должна быть реинвестирована в экономический капитал, который будет передан последующим поколениям в пропорции, обеспечивающей поддержание постоянного в течение времени уровня потребления: к я ф в т , где S(t) инвестиции в компенсационный фонд; 6 K(t) уменьшение запасов капитала. На основании этих выражений получено так называемое правило HHS (Hicrs, Hartwicr, Solow): S(t) 5K(t) >0 или $ 8 m Km Kh Ъп Kn к 0 Правило Hartwicr, таким образом, регулирует распределение капитала между' различными поколениями, обеспечивая устойчивое развитие. Увеличение запасов экономического (произведенного) капитала в данном случае должно быть, по крайней мере, сравнимым с обесцениванием природного капитала. Однако, при таком подходе к определению устойчивого развития возникают многочисленные проблемы. С одной стороны, гипотеза практически неограниченной взаимозаменяемости составных частей глобального капитала предполагает приемлемость отрицательного воздействия на экосистемы, такого как значительное ухудшение качества окружающей среды, уменьшение биологического разнообразия или глобальные климатические изменения. В данном случае проблемой является только определение величины компенсационных инвестиций в пользу будущих поколений. С другой стороны, необходима оценка величины реинвестируемой ренты, сохраняемого и используемого природною капитала, основаного на ценах (природного капитала, произведенного капитала, труда), соответствую щих "устойчивому” развитию. То есть возникает другая проблема: если экономика уже развивается устойчивым образом, то не возникает необходимости определять условия устойчивости и наоборот. Тем не менее, неоклассические модели позволяют рассмотреть степень влияния технологических, экономических и социальных характеристик на устойчивость системы. Так, на основе модели роста можно утверждать, что на достижение устойчивого развития оказывают воздействие следующие элементы: субъективные предпочтения индивидуумов и норма актуализации; темп роста населения; изменение во времени продуктивности факторов производства (технический прогресс); эластичность замены различных форм капитала и продуктов как факторов производства и/или потребления. Перечисленные элементы показывают, что модели, используемые для разработки сценариев "слабой" устойчивости отражают социальные предпочтения (определяемые ростом населения и предпочтениями индивидуумов) при технологических, ресурсных и институциональных организациях. Второй, так называемый консервативный подход к пониманию "строгой устойчивости", возник как реакция на недостатки моделей слабой устойчивости. В основе моделирования и определения критериев этого сценария устойчивого развития лежат следующие гипотезы: эластичность замены производственного и природного капитала равна нулю, то есть природный и произведенный капитал являются взаимодополняющими факторами производства, причем границы экономического роста определяются величиной запасов природного капитала; технический прогресс оказывает негативное или весьма ограниченное влияние на природный капитал. С одной стороны, законы термодинамики ограничивают возможности вторичного использования и переработки веществ и отрицают повторное использование энергии. С другой стороны, но |