|
щества. Когда одна фирма или группа фирм выбрали первоначально место размещения, другие фирмы начинают позиционировать свое пространственное расположение относительно первой фирмы (группы фирм). Здесь возможны два варианта расположение как можно ближе друг к другу и расположение как можно дальше друг от друга. Расположение как можно ближе объясняется в теории пространственной экономики процессом кумулятивной причинности, который закрепляет за каким-то регионом, выбранным для размещения, первоначальное незначительное преимущество, возникшее, возможно, случайно. Суть кумулятивного эффекта в модели кумулятивной причинности состоит в том, что, когда фирмы сосредотачивают свое местоположение как можно ближе друг к другу, и «действуют» эффекты внутренней и внешней экономии. Внутренняя экономия состоит в сокращении затрат на единицу товара вследствие роста объема производства фирмы. Внешняя экономия снижение затрат на единицу вследствие сосредоточения однородных фирм в одном пространстве, сокращения транспортных издержек, сосредоточения потребителей, объектов инфраструктуры, что дает возможность использовать внутренний эффект масштаба. Эффект внешней экономии усиливается преимуществами за счет концентрации рынков труда, учебных заведений, перетока научных знаний. В свою очередь регионы могут стимулировать привлечение фирм в регион. Привлечение в регион экономически активных фирм, инвесторов, мелкого бизнеса усиливает эффект кумулятивной причинности; такие регионы имеют преимущества в развитии на основе внешней и внутренней экономии. В них формируются более высокие доходы и внутренний спрос, развивается инфраструктура, все это способствует росту конкурентных преимуществ региона, которые, в свою очередь, создают основу для дальнейшей дифференциации. Такова общая схема пространственной конкуренции, которая, как можно заметить, перекликается с моделью конкурентных преимуществ М. Портера [126.С.220]. В теории отраслевых рынков сосредоточение фирм в одном месте объясняется дифференциацией транспортных расходов. Рассредоточение фирм как можно дальше друг от друга объясняется стремлением к обладанию властью на рынке. Процесс пространственной локализации специализированных фирм и, наоборот, рассредоточения формализован в нескольких основных пространственных моделях конкуренции модели Хотеллинга, модели Габ151 |
личием комплекса условий, позволяющих сформироваться конкурентоспособному кластеру взаимосвязанных отраслей. Здесь специализация региона дает конкурентное преимущество, когда в регионе существует' взаимосвязь между поддерживающими и усиливающими друг друга.отраслями. Эти модели не формализованы. Модели новой экономической географии отражают возможность получения конкурентных преимуществ в результате пространственного размещения фирм34. Поскольку внутренняя мобильность внутри страны капитала и рабочей силы выше мобильности между странами, фирма может варьировать размещением для достижения конкурентного преимущества. Когда одна фирма или группа фирм выбрали первоначально место размещения, другие фирмы начинают позиционировать свое пространственное расположение относительно первой фирмы (группы фирм). Здесь возможны два варианта расположение фирм как можно ближе и как можно дальше друг от друга. Расположение «как можно ближе» объясняется в теории просфанственной экономики процессом кумулятивной причинности, который закрепляет за каким-то регионом, выбранным для размещения, первоначальное незначительное преимущество, возникшее, возможно, случайно. Суть кумулятивного эффекта состоит в том, что, когда фирмы сосредотачивают свое местоположение как можно ближе друг к другу, действуют эффекты внутренней и внешней экономии. Внутренняя экономия состоит в сокращении затрат иа единицу товара вследствие роста объема производства фирмы. Внешняя экономия снижение затрат на единицу вследствие сосредоточения однородных фирм в одном пространстве, сокращения транспортных издержек, сосредоточения потребителей, объектов инфраструктуры, что дает возможность использовать внутренний эф34 Philips Г... Thisse J.-F. Spatial Competition and Theory of Differentiated Markets. J. !nd. Economics, 1982. №31. P.1-9. фект маспттаба. Эффект внешней экономии усиливается за счет концентрации рынков труда, учебных заведений, перетока научных знаний. В свою очередь регионы могут стимулировать привлечение фирм в регион. Привлечение в регион экономически активных фирм, инвесторов, малого бизнеса усиливает эффект кумулятивной причинности; такие регионы имеют преимущества в развитии на основе внешней и внутренней экономии. В них формируются более высокие доходы и внутренний спрос, развивается инфраструктура, все это способствует росту конкурентных преимуществ региона, которые, в свою очередь, создают основу для дальнейшей дифференциации. Такова общая схема пространственной конкуренции, которая, как можно заметить, перекликается с моделью конкурентных преимуществ М. Портера. Модель кумулятивной причинности показывает выгодность увеличения числа фирм в регионе, так как одни фирмы привлекают другие, обеспечивается рост занятости и доходов. Чтобы выделить инструменты, влияющие на сосредоточение (или напротив, рассредоточение) фирм, полезно использовать модели теории отраслевых рынков. В частности, модели Хотелдинга и модели ГабжевичаТисе объясняют процессы пространственной локализации фирм. Обе модели демонстрируют и разные варианты расположения, и разные факторы, обусловливающие выбор географического места расположения. Сосредоточение фирм в одном месте объясняется в модели Хотсллинга, в основе которой лежит предположение о том, что, чем ближе товар к покупателю (в пространственном смысле или с точки зрения соответствия его вкусам), тем большую полезность он получает при прочих равных условиях. Выделим кратко основные факторы, влияющие на выбор местоположения фирм в модели Хотеллинга35. Стандартная предпосылка модели одинаковость всех факторов конкуренции, кроме одного фирмы находят35 Описание модели Хотсллинга см. в Вурос А.Д. Экономика отраслевых рынков / Л.Д. Вурос, Н.М. Розанова. М: ТР.ИС, 2000. C.S7-97. |