|
2. Возросшая мобильность факторов дала возможность регионам разных стран конкурировать за факторы производства глобально. Регионы, испытывающие недостаток в ресурсах природных, людских, финансовых, начинают конкурировать за эти ресурсы в глобальных масштабах, оттягивая к себе ресурсы других регионов. Часть ресурсов других регионов может использоваться без их физического передвижения через границы, с помощью сетевых технологий. В свою очередь капитал ищет возможности прибыльного применения по всему миру, усиливая конкуренцию между регионами за капитал. 3. Глобализация привела к новым возможностям конкуренции за территории. Если раньше борьба за территории происходила в форме захватнических войн, сегодня она приобретает новую форму мирного экономического захвата. Одни регионы делают территории других регионов факторами своего производства или утилизации его отходов, примером чего может служить захоронение атомных отходов на территории России; сбыт в Россию подержанных автомобилей, утилизация которых является серьезной проблемой для всех стран. Китайские и другие зарубежные предприниматели успешно осваивают предпринимательское пространство ряда российских регионов. 4. Важнейшим фактором пространственной конкуренции становится информация. Единое информационное поле снижает роль государственных границ для конкуренции. В то же время информационный ресурс, связанный с неявными не кодифицируемым и локальными знаниями на каждой территории, превращается в стратегическую возможность создания локальных конкурентных преимуществ. В связи с этим меняются структура конкурентных преимуществ и направления конкурентной борьбы. Происходит перераспределение акцентов в конкурентной борьбе с материально-вещественных и энергетических ресурсов в пользу ресурсов информационных и интеллектуальных. Информация как стратегический фактор конкуренции изменяет не только факторы обеспечения конкурентного преимущества (усиливается роль нематериальных активов в конкуренции), но и влияет на пространственную структуру экономики. 5. В региональной экономике появляются новые пространственные единицы, базирующиеся на информационных конкурентных преимуществах, которые получили название «обучающихся регионов» (Amstrong, Teylor, 2000). Они становятся островами инноваций и информационных интеллектуальных технологий, какими, к примеру, являются широко из197 |
старые индустриальные страны в состояние опустошения и безработицы12. Итак, глобализация «прозрачных ресурсов» вынуждает регионы искать новые конкурентные преимущества, которые не могут быть скопированы, перемещены в другие регионы. Конкуренция сдвигается с ценовой конкуренции к поиску дифференциации и усовершенствования, развитию способностей создавать и использовать новшества быстрее конкурентов. Отметим, что в условиях высоких транспортных затрат, что характерно именно для российских регионов, емкий внутренний рынок пока еще может служить значительным преимуществом для местных товаров. Россия имеет огромную протяженность, поэтому местное производство товаров, сравнимых по качеству с импортной продукцией, при прочих равных условиях дешевле за счет экономии на транспортных издержках. Это имеет существенное значение для российского рынка в силу бедности большой части потребителей. Однако, как правило, низкие затраты ведут к большей марже продавцов, а не к снижению цен в силу монополизации российского рынка. Кроме того, и для российского потребителя все большее значение приобретаеткачество, дифференциация, образ товаров, т.е. факторы неценовой конкуренции. Продолжая вопрос об изменении роли расстояния, отметим другое следствие глобализации. Расстояние (вкупе с таможенной политикой) выполняло барьерную функцию в конкурентных процессах, защищало в определенной степени территории от конкуренции со стороны фирм других стран и регионов. Развитие сетевых фирм, системы многоуровневого маркетинга, виртуальной торговли и маркетинга с помощью сети Интернет сняли с регионов эту «защиту расстоянием» от конкуренции. В условиях глобализации появились новые формы конкуренции за территории. Если раньше борьба за территории происходила в форме захватнических войн, сегодня она приобретает новую форму мирного экономического захвата. 12 Maskcll, Р. and Tomqvist G. Op. ci(. 93 |