Проверяемый текст
Калюжнова, Надежда Яковлевна; Конкурентоспособность регионов: теория и методология анализа в контексте современного экономического развития (Диссертация 2004)
[стр. 204]

Таким образом, по абсолютным объемам экспорта регионы России очень различаются.
На общем фоне выделяются г.
Москва и Тюменская область, экспортные поставки которых в несколько раз превышают аналогичный показатель регионов, входящих в третью группу, вместе взятых.
Следует отметить
то, что почти все регионы, входящие в первые две группы, обладают ярко выраженной экспортной ориентацией, что видно из следующих прил.
12 и 13, где представлены экспортные квоты регионов.
Межрегиональные различия по объемам импорта несколько меньше.
Все регионы также можно разделить на три группы.
В первую группу входят регионы, импорт которых превышает 500 млн.
долл.
В
2000 г.
таких регионов было 8, на них приходилось 41,4% всего импорта России.
В этой группе выделяются г.
Москва, СанктПетербург, Московская область.
В период
1998-2000 гг.
импорт этих субъектов РФ превышал 1 млрд.
долл.
По объемам импортных операций за отмеченный период также можно выделить Калининградскую, Тюменскую и Самарскую области.
Краснодарский край.
Вторую группу, в которую входит более половины всех субъектов РФ (42 субъекта), составляют регионы, импорт которых находится в пределах от 100 до 500 млн.
долл.
Их доля в импорте России в
2000 г.
составила 23,2%.
Остальные регионы составляют третью группу, с объемами импорта менее 100 млн.
долл.

Различия регионов по объемам прямых иностранных инвестиций (ПИИ) довольно значительны (прил.
11).
Прямые иностранные инвестиции осуществляются в большинстве субъектов федерации, однако основной их объем реализуется в 8 регионах.
Так, в 1998 г.
на первую восьмерку (где доля инвестиций от общероссийских более чем в 2 раза выше среднероссийского значения) приходилось 72,9% всех ПИИ, а в 1999 г.
80,8%, в 2000 г.
60,4% инвестиций Крупнейшими получателями ПИИ являются Москва, Краснодарский край,
Ленинградская, Московская и Новосибирская области, нефтегазодобывающие регионы Сахалинская, Тюменская области.
Новосибирская область, несмотря на то, что она относится к числу закрытых регионов по
другим показателям открытости, занимает стабильно высокие места по ПИИ (5-7-е в 1998-2000 гг.), что связано с научной специализацией региона (наибольший коэффициент специализации в сфере науки).
Различия регионов по степени открытости рассмотрим подробнее.
В последние годы по проблематике участия регионов во внешнеэкономической деятельности проведен ряд исследований.
Среди них можно 204
[стр. 286]

мирохозяйственных связей.
Понятие открытости экономики приобретает дополнительные измерения, увеличивается число критериев открытости.
Сегодня выделяют три ключевых канала, связывающих национальные экономические системы с мировым хозяйством: торговлю товарами, движение капиталов и взаимообмен национальных валют31.
Надо отметить, что и этот подход не является законченным, поскольку все большее значение приобретает развитие информационных каналов, обеспечивающих включение национальной экономики в мировую информационную экономику (система оценок информационного развития предложена далее ).
Состояние и тенденции развития ВЭД регионов можно рассмотреть по 4-м основным направлениям, учитывая особенности статистической базы по регионам: по масштабам экспорта; импорта; иностранных инвестиций; степени открытости в целом.
По абсолютным объемам экспорта регионы
можно разделить на три группы.
Первая группа включает в себя регионы, экспорт которых превышает 1млрд.
долл.
Таких регионов 15, их доля в общем объеме экспорта РФ в 1999 г.
составила 68%.
Кроме того, все эти регионы, занимали ведущие позиции по экспорту в течение 1997-1999 гг.
На общем фоне выделяются г.
Москва и Тюменская область, экспортные поставки которых в несколько раз превышают аналогичный показатель регионов, входящих в третью группу, вместе взятых.
Следует отметить
и то, что почти все регионы, входящие в первые две группы, обладают ярко выраженной экспортной ориентацией.
Вторую группу составляют 11 субъектов РФ с объемом экспорта в пределах от 500 до 1000 млн.дол, на долю этих регионов в экспорте России в 1999 г.
приходилось 9,9%.
Третью группу составляют регионы, экспорт которых ire превышает 500 млн.
долл.
В 1999 г.
таких регионов было 52, 31 Филаточел И.В.
Концепции «открытой экономики».
-М .: Наука, 1991.
С.5.
286

[стр.,287]

причем у 27 из них объемы экспорта не превышали 100 млн., у нескольких регионов объемы экспорта не превышают 10 млн.долл.
(приложение 4 ).
Межрегиональные различия по объемам импорта несколько меньше.
Все регионы также можно разделить на три группы.
В первую группу входят регионы, импорт которых превышает 500 млн.
долл.
В
1999 г.
таких регионов было 8, на них приходилось 41,4% всего импорта России.
В этой группе выделяются г.
Москва, Санкт-Петербург, Московская область.
В период
с 1997 по 1999 г.
импорт этих субъектов РФ превышал 1 млрд, долл.
По объемам импортных операций за отмеченный период также можно выделить Калининградскую, Тюменскую и Самарскую области, Краснодарский край.
Вторую группу, в которую входит более половины всех субъектов РФ (42 субъекта), составляют регионы, импорт которых находится в пределах от 100 до 500 млн.
долл.
Их доля в импорте России в
1999 г.
составила 23,2%.
Остальные регионы, их 30, составляют третью группу, с объемами импорта менее 100 млн.
долл.

Самыми значительными являются различия регионов по прямым иностранным инвестициям (приложение 5).
Основной объем ПИИ реализуется в 8 регионах.
В 1998 г.
на первые восемь регионов (10% всех регионов) приходилось 72,9% всех ПИИ, а в 1999 г.
80,8%, в 2000 г.
60,4% инвестиций.
Крупнейшими получателями ПИИ являются Москва, Краснодарский край,
Ленишрадская, Московская и Новосибирская области, нефтегазодобывающие регионы Сахалинская Тюменская области.
Стабильно высокие места по ПИИ (5-7-е в 1997-2000 гг.) занимает Новосибирская область, несмотря на то, что она относится к числу закрытых регионов по показателям открытости.
Привлекательность Новосибирской области для ПИИ связана с научной специализацией региона (наибольший коэффициент специализации в сфере науки).
Другая часть анализа включения регионов в международную конкуренцию связана с оценкой открытости регионов.
В последние годы по про

[Back]