|
выделить разработку типологии открытости, выполненную Л.Вардомским [22.С.142]. Они выделяет такие типы регионов по степени структурной и функциональной открытости: 1. Открытые регионы 30 субъектов РФ. В свою очередь эта группа регионов делится еще на три типа: центральный, приморский (приграничный) и проэкспортный. Для регионов центрального типа (8 регионов) характерны разнообразные и крупномасштабные внешнеэкономические связи, сильно диверсифицированные по географическим направлениям и предметному содержанию. Приморский тип открытости (8 регионов) отличают высокие относительные показатели открытости, но сравнительно узкий спектр внешнеэкономической деятельности, развитое приграничное сотрудничество. В них располагаются крупнейшие морские порты России, выступающие звеньями глобальных коммуникаций. Открытость проэкспортного типа (14 регионов) связана с крупномасштабным экспортным производством, которое делает его привлекательным для иностранных инвесторов и кредиторов. Регионы этого типа характеризуются крупными абсолютными объемами экспорта и благодаря этому высокими относительными показателями внешнеторговой открытости. 2. Регионы с ограниченной открытостью (20 регионов). Они имеют черты вышеупомянутых типов открытости, но объемы внешней торговли и, прежде всего, экспорта существенно меньше. 3. Закрытые регионы (регионы-интроверты) 39 регионов, экономика которых обращена преимущественно на внутренний рынок и имеет импортозамещающий характер. Они имеют ограниченные внешнеторговые связи и мало привлекательны для иностранных инвесторов. В то же время приведенная типология базируется на абсолютных показателях ВЭД, что не совсем показательно из-за существенных различий между регионами. Нами проведен анализ функциональной открытости 79 субъектов РФ на основе традиционных показателей открытости внешнеторговой, экспортной и импортной квот, которые рассчитывались на основе данных по внешней торговле и вазовому региональному продукту за 1998-2000 гг. Указанные квоты по каждому региону соответственно сравнивались со среднероссийским значением. В прил. 12 и 13 представлены внешнеторговая и экспортная квоты регионов в 1998-2000 гг. Далее все регионы были проранжированы по внешнеторговой квоте, которая вбирает в себя указанные две другие квоты, и выделены 3 группы. 205 |
блематике участия регионов во внешнеэкономической деятельности проведен ряд исследований. Л.Б. Вардомским разработана типология регионов по открытости'’2. Он выделил такие типы регионов по степени структурной и функциональной открытости: 1. Открытые регионы 30 субъектов РФ. В свою очередь эта группа регионов делится еще на три типа: центральный, приморский (приграничный) и проэкспортный. Для регионов центрального типа (8 per.) характерны разнообразные и крупномасштабные внешнеэкономические связи, сильно диверсифицированные по географическим направлениям и предметному содержанию. Приморский тип открытости (8 per.) отличают высокие относительные показатели открытости, но сравнительно узкий спектр ВЭД, развитое приграничное сотрудничество. В них располагаются крупнейшие морские порты России, выегупагощие звеньями глобальных коммуникаций. Открытость проэкспортного типа (14 per.) связана с крупномасштабным экспортным производством, которое делает его привлекательным для иностранных инвесторов и кредиторов. Регионы этого типа характеризуются крупными абсолютными объемами экспорта и благодаря этому высокими относительными показателями внешнеторговой открытости. 2. Регионы с ограниченной открытостью (20 per.). Объемы внешней торговли и, прежде всего, экспорта существенно меньше, чем в 1 группе. 3. Закрытые регионы (регионы-интроверты) —39 регионов, экономика которых обращена преимущественно на внутренний рынок и имеет импортозамещающий характер. Они имеют ограниченные внешнеторговые связи и мало привлекательны для иностранных инвесторов.32 32 Вардомский Л.Б. Региональная дифференциация внешнеэкономичеких связей. Московский Центр Карнеги, !999-2001. http://pubs.carnegie.nj/choice.asp Приведенная типология базируется на абсолютных показателях ВЭД, что не совсем показательно из-за существенных различий между регионами. Нами проведен анализ функциональной открытости 79 субъектов РФ на основе расчета относительных показателей внешнеторговой и экспортной квот, которые считаются традиционными показателями открытости. Квоты рассчитывались на основе данных по внешней торговле и валовому региональному продукту за 1998-2000 гг. (Приложение 6 и 7). Квоты по каждому региону соответственно сравнивались со среднероссийским значением, найдены индекс внешнеторговой (РГВК) и индекс экспортной квоты (НЭК). ИВК = ВКрег./ВК срсднсрос. ИЭК = ЭКрег./ЭК срслнерос.. ИВК >1 и ИЭК >1 означает, что по значение соответствующей региональной квоты выше среднероссийского значения квоты. Далее все регионы были проранжированы по внешнеторговой квоте и выделены 3 группы (приложение 8). К регионам с высокой степенью открытости отнесены субъекты федерации, где внешнеторговая квота (ВК) превышала среднероссийский уровень (ИВК.>1). Вторая группа регионы со средней открытостью; к ней отнесены субъекты с внешнеторговой квотой между среднероссийским значением и его половиной. Остальные регионы составили третью группу с низкой открытостью. Далее состав регионов в каждой группе скорректирован с учетом экспортной квоты, которая отражает КСП товаров региона на внешнем рынке. В число открытых включены те регионы, где экспортная квота выше среднероссийского значения (ИЭК>1), хотя общая внешнеторговая квота 1>ИВК>0.5, т.е. между среднероссийским значением и его половиной. Аналогично, в группу со средней открытостью включены регионы из третьей группы, где экспортная квота соответствует значению более открытых регионов. |